Visualizzazione Stampabile
Ieri sera ho fatto una taratura sul mio VPR a 125 punti e gamma/rgb a 21 punti con Calman 5 e Radiance 2021, sul Gamut delta E MAX 1,3 su 125 punti, direi che si commenta da se.. Il tutto in un oretta compreso il bilanciamento del bianco a 100ire fatto sul VPR in precedenza, questa operazione comunque non necessaria ai fini del risultato finale.
Una curiosità.... ma la tua C6 è profilata sul tuo VPR nel tuo ambiente, stai utilizzando una profilazione di fabbrica eseguita sul tuo modello di VPR o ancora si tratta di una profilazione "generale" realizzata con il Minolta?
http://store.spectracal.com/spectracal-c6.html
http://store.spectracal.com/spectracal-c6-story
http://store.spectracal.com/c6-vs-oem
Qui sopra c'è scritto tutto quello che so della Spectracal C6, io l'ho comprata direttamente dall'importatore Plasmapan insieme al Calman 5 insieme alla sonda viene allegato il certificato firmato dal tecnico Spectracal che ha eseguito la profilatura con valori rilevati. Non ho fatto mai alcuna verifica ulteriore ma solo con una ID3 pro data in dotazione con il programma Croma Pure. Con Calman puoi utilizzare una marea di sonde che lui riconosce automaticamente. La differenza con la ID3 c'era soprattutto alle basse luci, nulla di drammatico ma c'era. Se mi chiedi poi quale delle due dava i migliori risultati non lo so, alla visione non si notava praticamente nulla di diverso su un immagine proiettata in pausa. Per sapere quale delle due offre i migliori risultati bisognerebbe avere una Konica Minolta in casa ma comunque visto le piccole differenze riscontrate penso che si entra nel settore delle pippe mentali.
Beh probabilmente hai ragione....in effetti gli obiettivi eccellenti costano sulla migliaiata di euro, ma già uno semplicemente degno, costa solo qualche centinaio di euro, ma quelli di certi vpr seno del tutto indegni. Quindi a maggior ragione bisogna essere severissimi nel giudicare questo pessimo andazzo per i vpr home-cinema.Citazione:
Originariamente scritto da nordata
Hai ragione, è un gadget per sfoggiare i colori del led, ma ti do una buona notizia, può essere "riciclato" per un nobilissimo scopo: perché in effetti è solo un box con delle 3DLUT precaricate. Quelle originali erano derivate da algoritimi tipo il comando di vividness di Camera Raw, ma oggi è possibile caricarci delle 3DLUT create con ArgyllCMS o LightSpace (che però costa un occhio). Tornando anche in topic, credo che a breve anche Calman darà la possibilità di creare delle LUT nel formato adatto all'eecolor, c'è molta attività sull'argomento 3DLUT in avsforum, e i developers che intervengono si mostrano tutti molto interessati.... L'eecolor mi pare costi di meno del Radiance e va con una LUT a 65^3, decisamente più precisa.Citazione:
Originariamente scritto da nordata
@ Kukulcan :Hai un link dove si parli Radiance e Argyll?
Un momento, Argyll non va col Radiance, va solo con l'eecolor e con un htpc che usi il renderer madvr.
http://www.avmagazine.it/forum/28-ho...ce-non-servono
Su avsforum queste sono le discussoni dove si parla delle varie 3DLUT (incluse quelle di Calman):
http://www.avsforum.com/t/1437739/li...r-3d-lut-4-all
http://www.avsforum.com/t/1471169/madvr-argyllcms
http://www.avsforum.com/t/1489404/lu...-radiance-20xx
http://www.avsforum.com/t/1454804/te...libration-disk
http://www.avsforum.com/t/1427834/ra...-with-calman-5
Ciao
EDIT altro link
http://www.avsforum.com/t/1462960/ee...calman-3d-luts
Mi sento un po in colpa perché ho lanciato il sasso dell' iperprocessing :D .... forse sarebbe buona cosa tirare fuori un altro thread.Citazione:
Originariamente scritto da Kukulcan
Ad ogni modo a mio giudizio quello che scrivi è giustissimo fino a quando si scrive riguardo a VPR DLP (monomatrice in particolare).
Se passi ad altre tecnologie di proiezione... viste le problematicità di allineamento delle matrici ... forse quello che considereresti un "vetro" semplicemente degno..... sarebbe persino sprecato :D e comunque conosco un forumer a cui, durante le ferie estive, ho prestato il mio darbee (con un Sony HW10 .... serve) la resa con il Planar 9150 e schermo da 3mt non gli è affatto dispiaciuta.
Mandi
ma è possibile eseguire un'autocalibrazione dell'eecolor con il calman 5 enthusiast?
ciao a tutti,
sono interessato al bundle Calman basic + SPECTRACAL C3.
Qualcuno mi dice in pvt se è possibile l'acquisto in da rivenditori italia o se si ordina al sito usa soltanto?
volevo anche sapere se il panasonic 42ST60 è nella lista dei dispositivi che dispongono di autocalibrazione.
grazie
Non credo che la basic faccia l'autocal e l'ST60 non è incluso tra i display compatili con il loro AutoCal.
Le due cose sono verificabili qui.
Grazie della risposta.Citazione:
Originariamente scritto da f_carone
quindi in pratica io dovrei prendere il pacchetto basic con Spectracal C3 e calibrare usando i settaggi del TV, giusto?
ci sono rivenditori italia?
grazie
Dai un occhiata qui potresti decidere di acquistare solo la sonda provarla con l'ottimo HCFR gratuito, poi semmai ci prendi gusto, decidi di acquistare da loro il pacchetto con la C6 che è una ID3 profilata.Citazione:
Originariamente scritto da bonjo75
ultima domanda e tolgo il disturbo, avevo visto la guida e mi pare interessante ma chiedo:Citazione:
Originariamente scritto da f_carone
acquistando la C3 da spectracal risulta compatibile con HCFR? inoltre anche la C3 è già profilata dai tecnici spectracal, no?
Grazie
La C3 verrebbe data profilata per il loro software, IMHO non avrebbe senso acquistarla da sola da loro aggiungi che viene venduta a 149$ escluse tasse e spese verrebbe quanto una ID3 acquistata in europa che è più evoluta rispetto alla C3. Qui mettono a confronto la loro C6 (costo 695$) con la ID3 (costo 249$ + ... venduta da spectracal vs. 198€ tutto compreso).
La i1 Pro EODIS è uguale alla i1 Pro "normale"?
Oppure c'è qualche differenza?
Grazie
http://www.avsforum.com/products/x-r...-i1display-pro