Visualizzazione Stampabile
Entro tre anni gli oled costeranno meno degli lcd http://www.ddaily.co.kr/news/article.html?no=123388
LG Display will strengthen its line up next year by introducing 55- and 65 -inch OLED TV (piatto?) panels, 55-, 65- and 77-inch curved OLED panels, and 65- and 77-inch flexible OLED panels, Choi added.
Altra news: il 65EC970V in europa a gennaio 2015.
Vediamo di evitare malintesi: la mia frase l'avrei detta indipendentemente dal soggetto, non è nulla di personale nello specifico con te, ci mancherebbe. Il problema è che davvero mi fanno ridere frasi del tipo "è.stato.qui.mio.cugggino.e.mi.ha.detto.che... " come se la fonte fosse dispensatore di Verità Assoluta. È proprio la volta che prendo quel parere e lo cestino a priori.... ;)Citazione:
Originariamente scritto da filmarolo
E certo. Infatti non capisco di cosa stiamo qui a parlare. Proprio stasera per esempio ho voglia di far vivere al "Il Gladiatore" l'ebrezza di entrare in "Matrix": abbasserò un po' il RED-GAIN, credo una decina di punti, in modo da trasformare Massimo Decimo Meridio in Neo.... sì, credo farò così.... :OCitazione:
Originariamente scritto da andreac_fe
No qui ti sbagli se parliamo di calibrazione non si va a gusti ma si seguono dei parametri ben precisi che sono il riferimento, in pratica se ti fai calibrare il tv è come se calibri una bilancia, prendi il peso campione e tari la bilancia fino a che segni il peso esatto corrispondente al riferimento messo su. Questa è la calibrazione, questo non significa che possa piacere a tutti un tv calibrato, ma non esistono diversi modi di calibrare a secondo i gusti personali. Se poi il tv lo setti a tuo gusto non puoi dire di averlo calibrato ma adattato al tuo gusto che è cosa diversa.Citazione:
Originariamente scritto da andreac_fe
Ma LOOOOL !!!! :D :DCitazione:
Originariamente scritto da thegladiator
Mamma mia che dente avvelenato che hai stasera, cos'è, se vanno bene a te ok....seno' giu a raffica con controbattute? Ognuno è libero, fino a prova contraria, di dire la propria opinione, in base alle proprie esperienze e gusti. Se non le rispetti cambia thread, non capisco l'ostinazione di postare continuamente qua, quando e' evidente che per te non c'è gente del tuo 'livello' , oltretutto non ti interessa l'acquisto di uno degli ultimi Oled....Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
Scusa Carlo ma anche il tuo approccio non è corretto. Il post di Gladiator è sarcastico ma sacrosanto nel contenuto: ovvero controbattere al fatto che la calibrazione è una cosa che può o non può piacere. E' come dire che avere un tachimetro o un termometro che segnano il valore esatto possono piacere o meno (ora che ci penso in effetti a 14 anni era carino vedere il tachimetro del Fifty segnare 95 km/h quando in realtà si andava a 70 :D).Citazione:
Originariamente scritto da Carlo46
Ad ogni modo non siamo nella tua pagina personale ergo ti invito ad evitare di indurre gli altri utenti a lasciare il thread. Ti rispondo io per lui: come già detto vagoni di volte, saremo interessati a comprare un OLED quando ci sarà un passo avanti sostanziale rispetto al reference plasma attuale.
Nel frattempo ci perdonerete se siamo più interessati alle impressioni e opinioni dei primi (entusiasti) possessori. E comunque non preoccupatevi, credo che LG abbia intenzione di continuare sulla via dell'oled anche senza il vostro placet.Citazione:
Originariamente scritto da Aenor
Fermo restando che a te io (ma anche gli altri) non devo perdonare proprio niente, me lo auguro fortemente che LG continui. E soprattutto, che migliori sempre più.Citazione:
Originariamente scritto da JohnTuld
Nell'articolo postato da Rik, il dirigente LG dice una cosa fondamentale: nel lungo termine il costo marginale degli oled sarà più basso degli LCD per via della mancanza della retroilluminazione. Vuol dire che c'è un futuro radioso per gli oled (e per noi)
Dato che:Citazione:
Originariamente scritto da Carlo46
- ti ha già risposto in modo sufficientemente esaustivo Aenor
- che qui oltre ai pixel muore anche il senso dello humour (e sì che c'era pure uno smile...)
- che qualsiasi cosa si scriva che non sia "sbav" viene travisata (già detto, mi ripeto)
- qualsiasi ulteriore spiegazione, più e più volte esplicitata, evidentemente non "ti arriva"
a questo punto, mio malgrado, non mi rimane che rispondere al tuo dubbio, dicendoti che:
https://www.youtube.com/watch?v=MMQ4Pa3h4HY
:D
In linea puramente teorica i pannelli OLED hanno costi di produzione più bassi rispetto agli LCD. Il problema è la massificazione dei processi produttivi che solo quando avrà raggiunto una certa massa critica farà crollare il prezzo finale.Citazione:
Originariamente scritto da JohnTuld
Credo che chi posta in questo thread, facendo a volte osservazioni critiche, solitamente renda un servizio a tutti quanti, quando il suo scrivere sia positivo, pertinente e competente.
Questo per quanto riguarda gli altri; per quanto mi concerne, da persona interessata all'OLED, che ha seriamente contribuito anche a questo thread, anche il mio scrivere sarà probabilmente da adesso in avanti più volto a chiarire o a tentar di capire eventuali pecche, più che ad esaltare ciò che è già assodato essere ottimo.
(tanto scrivo poco, quindi non rischio di "rompere" più di tanto).
Cosa significhi ritrovarsi davanti un display con un contrasto eccezionale lo capisco bene, visto che da quando esisto :-) a torto o a ragione, ho sempre posto la tridimensionalità di un' immagine come la pietra angolare di tutto ciò che è rappresentazione visiva.
E' la qualità che più spesso fa segnare il maggiore "strike" sull'immaginazione di chi guarda, anche a prescindere dal tipo psicologico a cui appartenga l'osservatore, (non lo dico certo io; chi ne ha voglia potrà approfondire i vari campi del sapere psicologico, ipnosi compresa e troverà sostanziale conferma).
Ma proprio perchè faccio parte di quelli che all'acquisto di un display OLED sono decisamente interessati, divento critico, perchè quando lo acquisterò non vorrei beghe "time consuming" (che non mi sono comunque mancate anche con i plasma, detto per inciso) e non me lo regaleranno neppure, lo pagherò.
E ripeto, differentemente da altri, (ma in realtà mica tanto, credo), per me vale un principio americano, ovvero "first things first", che tradotto significa che processamenti più o meno validi, calibrazioni più o meno incasinate poco mi contano se prima non ho la sicurezza che 6 mesi dopo averlo comprato non mi ritrovi dieci e passa subpixel "andati".
Posso dare per certo che verrebbe sostituito, ma non ho proprio voglia di assogettarmi a questo iter, passibile di ripetersi, oltretutto, inoltre questo è un forum di appassionati, quindi di "malati" che ci farebbero continuamente caso :-), neppure vorrei che dopo averci visto tre o quattro film di fila con rapporto d'aspetto differente dal 16:9, dovermi ritrovare con poco gestibili problemi sul display.
Questo personalmente mi conta adesso, il resto a seguire e sul resto neanche pretenderei comunque chissà che sui modelli attuali e a questi prezzi, perchè se mi avessero detto anche solamente un paio di anni fa che a questa data mi sarei potuto comprare un buon display OLED da 55" con duemila e passa euro, mi sarei interrogato sulla sobrietà di chi mi diceva questo, da quanto una simile affermazione mi sarebbe sembrata assurda.
Per questo mi dispiace se a volte questo tipo di commenti guasta un poco l'euforia di quello che rimane comunque un traguardo assolutamente inaspettato e notevole, ma tant'è, siamo su un forum molto grande...
LG sul 930 garantisce 30.000 ore di vita del pannello o della massima efficienza dei sub-pixel?
http://bilder.hifi-forum.de/max/587681/299_487980.jpg
Non sarebbe male se garantisse 30k ore. Con una media di 8 ore al giorno sarebbero 3750 giorni, ovvero piu di 10 anni...