Visualizzazione Stampabile
Scusa ma mi sembrava di aver precisato che anche gli altri presenti pur non essendo bendati non sapevano la posizione delle due macchine perciò era come se lo fossero, perchè se io non so se l'Oppo mod KTM sta sopra o sotto il mio giudizio è comunque imparziale.Citazione:
Originariamente scritto da ZIKY
:mc:Citazione:
Originariamente scritto da giankaiser
:D
Se tu Gian in coscienza, non hai visto aggiungere da Alberto KTM sul suo rack, l'Oppo Aurion che ho portato io, e non hai visto cambiare i settings menu per allinearli assieme, e non hai visto il display in play acceso con i minuti e secondi che scorrevano, ti credo.
Diversamente, era agli occhi di tutti tranne il sottoscritto.
(che ha notato queste cose sentendovi parlare dei menu e vedendo le cose dopo la prova comparativa)
Per fare la prova corretta ed in cieco per tutti, bisognava mettere un separè oscurato davanti al rack delle elettroniche impilate verticalmente ;-)
Inoltre avrei fatto ascoltare un mp3 320k ed un Wav 14-44 a tutti in cieco test A/B con una buona registrazione di 3minuti che non conoscete per farvi rilevare differenze senza riascoltarle ;-)
In pratica è facile fare belle figure con le chi@ppe altrui :-)
Al prossimo meeting, se ci sarà, tutti ascolti in cieco, foglio dove indicare la scelta, e sentiamo :-)
In simpatia ed amicizia ovviamente, neh !
Buon pranzo a tutti!
Stefano
Non mi pronuncio sul risultato ma su una cosa che a mio avviso era lampante fra le due elettroniche e le rendeva nettamente riconoscibili l'uno dall'altro, il tuo post Stefano potrebbe far fraintendere che le differenze erano minime ma in realtà risultavano ben nette. Il tuo scambio di giudizio a mio avviso è stato dovuto al fatto che ogni due ascolti cambiassi il pezzo e quindi tutti i parametri di giudizio, avrò alternato una ventina di volte i due lettori con dieci pezzi diversi. Se avessimo usato la stessa traccia per fare un vero test cieco non ti saresti sbagliato perchè le differenze fra le due prestazioni in gamma bassa ed acuta erano più che evidenti, ho parlato di differenze non di miglioramenti per non essere di parte. Se le cose devono essere travisate io sono assolutamente disponibile a rifare il tutto con i canoni ti un vero test cieco a cui parteciperò anche io come tester. Aggiungo in più una pizza offerta da me a tutti i partecipanti se non dovessi passare il test e gogna aperta a tutti sul forum... :) Io non sono convinto che ti sia sbagliato perchè tu sia sordo o rinco, ti sei semplicemente contraddetto due/tre volte perchè cambiando brano ogni volta cambiavano i riferimenti in un impianto che non conosci nemmeno bene come puo essere il tuo.
Personalmente non avevo la più pallida idea di quale fosse quello modificato da Aurion e quello da Alberto, non avendolo visto mentre li posizionava e collegava. :)
Giusto approccio Ale; Infatti io avrei fatto semplicemente "lettore A" e "lettore B" senza sapere chi c'avesse messo le mani. Mi sembra il modo piu sano.Citazione:
Originariamente scritto da nano70
...quoto poiché concordo che la prova in cieco è impegnativa e difficile, non è certo facile trovare molte differenze, ancor più non sul proprio impianto...anche perché non sai prima 'dove' andarle a trovare . ..cioè in gamma alta bassa dinamica scena...Citazione:
Originariamente scritto da BJT
(Lo dico avendo partecipato al 1* megaconfronto dove tutti eravamo 'in cieco' e con ben 8 lettori alle spalle...ed avendo riprovato con 2 lettori sul mio impianto)
...volevo sapere poiché mi sembra non sia stato detto, se i 2 lettori erano sullo stesso ingresso del pre (e quindi lo stesso cavo rca veniva attaccato e staccato tra i 2 Oppo ) oppure se erano su due ingressi diversi (con gli stessi cavi rca e di alimentazione?) ?
Vorrei ricordare a tutti quelli che erano presenti alla prova e quindi anche a te Stefano che la prima parte delle prove, e cioè fino a quando non abbiamo corretto il livello sonoro cambiando da un lettore all'altro, non dico che è da invalidare ma che comunque bisogna tenerne conto.......anch'io ero un po confuso inizialmente, come ho detto nel mio commento precedente, ma poi tutto è stato chiarissimo e non era più possibile confondersi occhi chiusi o meno!Citazione:
Originariamente scritto da BJT
Un saluto a tutti!
Michele
Di certo era lo stesso ingresso del pre con lo stesso cavo bilanciato che veniva staccato e riattaccato nell'altro lettore!Citazione:
Originariamente scritto da ZioMartinLoganHT
Pareri opposti sulla resa in alto
+
l'unico veramente in ceco a volte ha confuso i lettori
=
la nonna non perde letteralmente la dentiera fra le due mod.
Da quello che dite si tratta di sfumature che si notano se si fa uno shot out ed sono rispettate almeno un paio delle seguenti condizioni:
- ascolti in ambiente noto;
- ascolti brani noti (possibilmente uno solo più e più volte);
- sai bene su cosa rivolgere l'attenzione;
Vabbè va. volete sapere chi vince? la mod che costa meno!
PS: la sigla esatta del sony è CDP-X777ES?
Ti garantisco Stefano che quando io sono arrivato i due lettori erano già stati posizionati quindi non sapevo quale fosse il tuo e quale fosse quello di Ktm, avevo però il vantaggio di poter dire meglio quello sopra o meglio quello sotto.Citazione:
Originariamente scritto da BJT
Probabilmente in cieco al tuo posto avrei potuto fare confusione anch'io.
Ciao e spero di reincontrarti alla prossima;)
...bene grazie....Citazione:
Originariamente scritto da freemaicol
...mentre presumo che poi il Sony scd 777 lo avete collegato in 'sbilanciato' , poiché ricordo non ha le uscite bilanciate (a differenza del quasi gemello Scd1)
...comunque anche nel nostro caso al fonometro tutti gli Aurion avevano un livello di uscita più alto (problema subito brillantemente risolto da Fabio:cool: )
Il fatto di fare un confronto fra due lettori che non hanno lo stesso livello di uscita non è una cosa di poco conto e incide pesantemente sul giudizio, anche se non può sembrare così importante....insisto su questo punto perchè non mi sembra sia stato tenuto in debito conto!Citazione:
Originariamente scritto da ZioMartinLoganHT
A nostra disposizione ne avevamo ben due di Super fonometri ma li abbiamo usati con un po di ritardo! :D
Una cosa devo dire sul Sony sCD-777ES, oggi mi sono guardato il manuale utente e ho visto che si possono fare dinersi interventi a livello digitale e applicare diversi filtri digitali e altro. Io sono convinto che approfondendo un po' questo discorso si potrebbe arrivare al punto. Io penso che tutto abbiano sentito che gli Oppo, entrambe, anche se in modo diverso emergevano a livello dinamico sul piu' anziano lettore e non di poco, a confronto del mio Oppo, quello Aurion non e' stato confrontato direttamente, aveva piu' dinamica, piu' trasparenza, piu' risoluzione ma il fattore scena e naturalezza erano a vantaggio del Sony, sempre a mio avviso queste differenze erano belle ricinoscibili anche in cieco, questo non vuole per forza dire che il mio Oppo suona piatto e privo di scena ma semplicemente il Sony e' da preferire su questo aspetto. Io sono uno ostinato e le sfide mi piacciono e sicuramente lavorero' per almeno diminuire il piu' possibile questo punto che comunque risulta fondamentale per un confronto ad alto livello. Per la musica dove la dinamica non e' un fattore fondamentale anche io avrei preferito il Sony ma con musica pop/rock un po' piu' ritmata il Sony mi e' sembrato decisamente in affanno con una gamma bassa decisamente impastata e di poco spessore.