Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da FuoriTempo
se io emettessi fatturqa più iva potrei compensare l'iva che a mio volta pago. siccome emetto fattura esenti da iva ma con ritenuta d'acconto per me l'iva è un costo. è come se io pagassi il bene ad un prezzo maggiore.
quindi nel mio caso non ho nessun vantaggio. chi emette fatture con iva, invece, può compensarla......
Ho capito, ma comunque
non risolve il problema in quanto se sei soggetto IVA dovrai ugualmente registrare la fattura seguendo il doppio percorso annullando la stessa,
per intenderci per chi ha una partita IVA la fattura di un paese CEE è NEUTRA cioè l'IVA la calcoli tu in fase di registrazione e con un autofattura sulle tue vendite la annulli, dopo che la tua attività sia esente o meno dalla stessa non conta !!!!
esempio vendita Euro 1000
arriva in Italia la fattura registro sugl'aquisti 1000+20% IVA cioè tot.1200, nelle vendite registrerò solo un movimento IVA di 200 annullando quindi l'IVA stessa, perciò l'imposta non viene sborsata .....
28 febbraio anno successivo compilazione mod.INTRA da mandare alle dogane in cui comunico che da Pixmania o chi che sia ho acquistato in data ......con n° fatt.......per € 1000...;) ;) lo stesso sistema viene aplicato anche per gl'acquisti presso S.Marino !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! escluso per quest'ultimo chiaramente la presentazione del modello INTRA obligatorio invece nel primo caso !!!!
-
Raga, per cortesia rientriamo in topic? :)
Grasssssie
-
Citazione:
Originariamente scritto da joseph68
Raga, per cortesia rientriamo in topic? :)
Grasssssie
eh vabè ma sono in ufficio e mi vien facile andare a beccare stè
robe e poi c'è il Gio (il mio collega) che gira qua di fianco a me che prima quando non mi ricordavo la normativa cee per poco non mi accoppa:p :p
già voleva andarsi a rivedere tutti i modelli INTRA che ho compilato gl'anni adietro:p :p non si fidava più......
-
Citazione:
Originariamente scritto da Klaus
ovviamente per i dlp io considero solo quelli a tre matrici
ovvio anche se non ho mai avuto la fortuna di averne uno,
sicuramente il DLP tre Chip è lo standard digitale qualitativo migliore disponibile, peccato per i prezzi davvero proibitivi !!!!!!!!;)
-
allora
calma e gesso
il mio appunto non era se pagate o no l'iva ma sul fatto che
pur di dare contro al pearl 50 della sony o demonizzare le politiche commerciali si voleva far passare il concetto che su internet il prezzo era sbragato a 3500 etc mentre il prezzo di listino si presumeva il doppio
questo è un modo scorretto di porre le informazioni
perchè il listino sony, come dicevo prima,
si basa su un prezzo di listino e un prezzo suggerito, quest ultimo è sicuramente più basso del listino
il quale è comprensivo dell'iva
adesso se uno può acquistare sul sito di pixxxxx solo se hai la partita iva
va da sè che anche se lo prendi in sony italia puoi detrarre l'iva
quindi se il prezzo attuale di mercato attraverso il canale regolare di vendita è circa 4500/5000 euro togliendo il 20% torni al prezzo di pixxxxx al quale aggiungi comunque il costo del trasporto
risultato che non vi è nessun clamore tra un prezzo ufficiale e uno non ufficiale
e concludo dicendo che ritengo il rapporto qualità prezzo di questo proiettore più che ottimo per essere scelto
dove non vengono penalizzate o poste in compromesso tutte quelle caratteristiche importanti che ad un proiettore full-hd vengono richies
-
X Klaus
non posso che essere concorde con te al 100 %%%%;)
anche io la penso così il fatto che risparmiando L'iva si spenda meno non vuol dire che la macchina si sia deprezzata !!!! è soltanto un beneficio
o escamotage per averlo ad un prezzo più basso.
Marçelo
-
Citazione:
Originariamente scritto da Marçelo
(quoto l'immagine intenzionalmente)
Grazie per le info, mi hai fatto venire la voglia di comprarlo subito.
Un piccolo OT.
Ho visto che hai lo schermo basso.
Per averci speso un po’ di tempo nello studio di questo aspetto volevo dire la mia a riguardo.
Sono sicuro che questa sia la soluzione più giusta data la fisiologia della vista.
L’occhio umano ha la naturale tendenza ad abbassare lo sguardo, tutti i più avanzati studi di ergonomia, confermano che questa deve essere l’impostazione raccomandata, (monitors, lavagne luminose, schermi, tutto basso) altrimenti il nervo ottico va in tensione, (tensione che poi si generalizza a livello di maggiore tensione mentale e a livello dei muscoli extracranici e del collo, non ci se ne accorge, ma è rilevabile elettromiograficamente quando si alza lo sguardo), tensione che poi va in feedback negativo con quella già propria di quella postura.
(Preciso che non sono un medico, ne un oculista, ho semplicemente fatto una ricerca personale a riguardo).
Anche l’atteggiamento mentale passa da passivo-concentrato ad attivo-teso se si guarda in alto, negli studi sull’ipnosi uno stimolo luminoso da fissarsi in alto negli esperimenti sugli animali favorisce stati di coscienza alterati, inoltre nei pazienti che soffrono di cefalea (e a volte non solo in quelli) sembra essre più facile scatenare un attacco di cefalea tensiva o emicranica facendogli fissare stimoli luminosi con gli occhi rivolti verso l’alto piuttosto che il contrario, a volte è sufficiente proprio il semplice rivolgere gli occhi verso l’alto in modo continuativo anche senza stimoli luminosi, (elettromiograficamente il primo effetto è un aumento del tono del muscolo frontale anteriore).
Non a caso, ma proprio per questo la casa danese B&O che ha al suo attivo studi di ergonomia avanzati, (i paesi del Nord Europa sono molto avanti negli studi ergonomici) ha sempre piazzato ogni volta che poteva i suoi televisori crt a poche decine di centimetri da terra, quando non lo fa è per problemi di design, (il sostegno del mio era alto solo 38 cm).
Naturalmente dato che quello che conta è l’angolo che la direzione dello sguardo forma con il piano del volto, (che sia piuttosto inferiore ai 90°) queste considerazioni, (schermo basso) non valgono nell’ipotesi di sedute inclinate.
Just my two cents.
Chiudo l’OT e complimenti anche per la secondo me saggia installazione.
Ciao e grazie ancora per le info.
francis
-
Citazione:
Originariamente scritto da francis
Grazie per le info, mi hai fatto venire la voglia di comprarlo subito.
ti ringrazio dei complimenti, comunque ho solo cercato di descrivere meglio che potevo le caratteristiche di questa interessantissima macchina che a mio avviso stava venendo un tantino troppo bistrattata, a favore dei venti di mercato che tirano da un altra parte, però ripeto confermo tutte le buone qualità di questo pj che a mio avviso superano di gran lunga quelle negative, ma non vanno trascurati gl'aspetti che non vanno riguardanti al problema sulle scene scure, problemino non trascurabile che spero in ulteriori sedute di tarature di riuscire ad attenuare....anche se ripeto ancora credo che sia un limite della tecnologia riflessiva, dato che anche se in misura leggermente ridotta anche l'hd1 JVC ne era affetto....avere un nero profondo non vuol dire che il nero sia uniforme e solo nero su tutta l'immagine su scene scure, ma vuol dire percepire i dettagli e le sfumature che ci sono anche nelle zone più scure dello schermo, caratteristica dove il CRT era imbattibile, questo Sony è eccezionale su tutto, ma credo che un buon DLP soprattutto un tre chip, abbia una marcia in più, comunque ripeto per me questo vpr è in assoluto il best buy del momento e continuo a non capire il super interesse per il JVC e scarso invece per questo....anzi no capisco perchè ma non lo dico !!!:p
Citazione:
Originariamente scritto da francis
Un piccolo OT.
Ho visto che hai lo schermo basso..........
Chiudo l’OT e complimenti anche per la secondo me saggia installazione.
Ciao e grazie ancora per le info.
ti ringrazio, come puoi vedere dalla foto ero abbastanza obligato a fare questo ripo di installazione dato che il tetto è spiovente perchè sono dentro ad una mansarda, però alla lunga accetto volentieri i compromessi che devo fare per installare i miei pj, dato che difficilmente si può trovare una macchina con un lens shift così esagerato da non richiedere di usare il keystone nella mia saletta, perchè come hai riportato scentificamente la visione non è stancante, e ti assicuro che è così io da seduto non devo muovermi nemmeno di un millimetro per vedere il film riesco sempre a star seduto con la postura per me più comoda.....abbiamo fatto di necessità virtu';) ;)
Marçelo;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da cobracalde
Seguo il thread ufficiale dedicato al mio pre Anthem. E un americano, di quelli con impianto stile Arcadia, ha detto di aver potuto visionare in una saletta privata, chiusa al pubblico, il nuovo Sony Diamond. So che ha disdetto l'ordine per il JVC e aspetta settembre per l'uscita di questo nuovo modello Sony.
Mi puoi dire per favore in che pagina o dare un link dato che quel thread non è proprio brevissimo.
ciao
francis
-
Citazione:
Originariamente scritto da Marçelo
è soltanto un beneficio
o escamotage per averlo ad un prezzo più basso.
Ah beh il senso del mio intervento era ovviamente questo, non capisco come possa essere stato male interpretato.
Ovvero, il JVC si vedrà magari meglio, ma il Pearl potendolo comprare a 3500 euri diventa assolutamente un best best buy!
Per completezza di informazioni riporto la risposta ufficiale di pixania circa il mio quesito di chiarimenti rispetto al pagamento dell'IVA:
>>Buongiorno,
Pixmania-Pro è una società francese, pertanto in base alla normativa
europea relativa agli scambi tra i paesi appartenenti all’Unione
Europea, la transazioni saranno in esenzione di iva; il prezzo finale
che verra’ pagato sarà pertanto solamente l’imponibile.
L'iva dovrà poi dichiararLa allo Stato italiano effettuando una
dichiarazione intrastat ma per ulteriori delucidazioni Le consigliamo di
rivolgersi al Suo commercialista<<
Ovviamente tale precisazione che sarebbe a mio avviso OBBLIGATORIA in fase d'acquisto è invece completamente omessa, e alla fine ci si ritrova ad evadere senza manco saperlo, oppure con la sorpresina doganale postuma:boh:
E noi ingrassiamo i commercialisti :D
-
è appunto quelllo che cercavo di spiegare io.
-
Citazione:
Originariamente scritto da viganet
Pixmania-Pro è una società francese, pertanto in base alla normativa
europea relativa agli scambi tra i paesi appartenenti all’Unione
Europea, la transazioni saranno in esenzione di iva; il prezzo finale
che verra’ pagato sarà pertanto solamente l’imponibile.
L'iva dovrà poi dichiararLa allo Stato italiano effettuando una
dichiarazione intrastat ma per ulteriori delucidazioni Le consigliamo di
rivolgersi al Suo commercialista<<
Questo e' vero se chi compra ha partita iva ( e poi in caso di controlli dovra' dimostrare di essere un rivenditore o che ne fruisce per uso professionale ed in ogni caso seguire tutto l'iter intrastat ), ma se sei un privato l'IVA va pagata eccome a chi vende e con l'aliquota vigente in quel paese.
Saluti
Marco
-
Citazione:
Originariamente scritto da Microfast
), ma se sei un privato l'IVA va pagata eccome a chi vende e con l'aliquota vigente in quel paese.
Saluti
Marco
no, puoi scegliere anche in questo caso, o la paghi al venditore, oppure la paghi all stato di cui sei cittadino, di solito si sceglie la migliore opportunità ovvero dove l'aliquota è più bassa, in DE ad esempio è il 16%
-
Citazione:
Originariamente scritto da stazzatleta
no, puoi scegliere anche in questo caso, o la paghi al venditore, oppure la paghi all stato di cui sei cittadino, di solito si sceglie la migliore opportunità ovvero dove l'aliquota è più bassa, in DE ad esempio è il 16%
Visto che siamo praticamente quelli con l'iva piu' alta in europa, per non parlare di tutte le seccature che ne deriverebbero a fare la pratica intrastat, non vedo proprio il motivo, per un privato, di scegliere l'alternativa, se non per voler fare i furbi ....
Diverso il discorso se sei ditta e puoi fare a meno di pagarla legittimamente ....
Saluti
Marco
-
funziona se acquisti direttamene nel paese straniero, ovvero se compri dell'abbigliamento puoi chiedere nel negozio che non ti applichino l'IVA....poi vallo a dichiarare in dogana :D
l'OT impera ma la precisazione è doverosa per evitare pericolose illusioni
