Aleph
New member
arg0 ha detto:
per risolvere l'annosa faccenda mi hanno suggerito il link sotto
http://www.carltonbale.com/2006/11/1080p-does-matter/
[Panasonic] Plasma PZ850, PZ800, PZ85, PZ80 e PX80
- Autore discussione Frisia
- Data d'inizio
- Stato
per risolvere l'annosa faccenda mi hanno suggerito il link sotto
http://www.carltonbale.com/2006/11/1080p-does-matter/
andybike
New member
In ogni caso è il rivenditore che ha l'obbligo di, qualora ci sia una non conformità dell'apparecchio (ovviamente una delle possibili soluzioni... 
):
sostituirti la TV con una analoga o di valore superiore funzionante
ritirare la TV e rimborsarti il prezzo pagato
rimborsarti la perdita di valore dovuta al difetto
la Panasonic può tranquillamente chiamarsi fuori da una tua richiesta di intervento diretto, in quanto è il venditore che ha l'obbligo di provvedere e casomai riferirsi a loro. Casomai contatta il loro Customer Care (sempre per iscritto, e magari indirizzandola per conoscenza a un'associazione di consumatori...) se non hai soddisfazione dal venditore.
Non preoccuparti se hanno in ordine solo un modello diverso: gli ordini seguono procedure diverse dai resi.... E' ovvio che comunque loro cerchino di avere meno perdite di tempo possibili e cerchino le soluzioni che creino meno problemi interni al punto vendita...
):sostituirti la TV con una analoga o di valore superiore funzionante
ritirare la TV e rimborsarti il prezzo pagato
rimborsarti la perdita di valore dovuta al difetto
la Panasonic può tranquillamente chiamarsi fuori da una tua richiesta di intervento diretto, in quanto è il venditore che ha l'obbligo di provvedere e casomai riferirsi a loro. Casomai contatta il loro Customer Care (sempre per iscritto, e magari indirizzandola per conoscenza a un'associazione di consumatori...) se non hai soddisfazione dal venditore.
Non preoccuparti se hanno in ordine solo un modello diverso: gli ordini seguono procedure diverse dai resi.... E' ovvio che comunque loro cerchino di avere meno perdite di tempo possibili e cerchino le soluzioni che creino meno problemi interni al punto vendita...
blueno
Sospeso
questo è il nocciolo della questione. se per un momento mettiamo da parte il discorso neri direi che il tutto dipende dalla presenza o meno di un dispositivo esterno per l'upscaling/deinterlacing ecc. se uno ne ha uno buono allora probabilmente il Pioneer non conviene. Chi invece vuole solo il televisore e usa i segnali più disparati allora il Pioneer comincia ad avere un senso.ayrtonoc ha detto:
Grazie dell'intervento, che mi dà un po' di conforto.
Il tv l'ho usato comunque già per circa 6 ore..
Lascerò andare il programmino di cycling veloce dei colori per tutto il pomeriggio e, se non si dovesse risolvere nulla, tornerò all'attacco per farmi sostituire il pannello.
P.S. Comunque tra i 6 pixel difettosi che mi ritrovo, ne ho solo uno che "traballa", gli altri sono fissi.
Il tv l'ho usato comunque già per circa 6 ore..
Lascerò andare il programmino di cycling veloce dei colori per tutto il pomeriggio e, se non si dovesse risolvere nulla, tornerò all'attacco per farmi sostituire il pannello.
P.S. Comunque tra i 6 pixel difettosi che mi ritrovo, ne ho solo uno che "traballa", gli altri sono fissi.
alelamore
New member
devo dire che mi stupisce molto il fatto che molti scelgano se acquistare o hdready o full hd considerando SOLTANTO la distanza di visione.io credo che sia riduttivo quando si dice "che da oltre 2.5m non sia possibilenotare la differenza tra hdr e fhd.."
entrano in ballo altri fattori a mio avviso molto piu importanti tenendo poi presente che il processore della serie 8 non è tanto raffinato.ad esempio guardando un film a 1080 sul px si deve demanare al tv l'arduo e gravoso compito di downscalare l'immagine (nativa a 1920/1080) per adattarla al panello del tv (nel caso del 42 1024/768).credo che sia meglio scegliere in base al software che si utilizza piuttosto che alla distanza di visione.
nel caso allora è meglio domandarsi se è piu adatto un 50 di un 42 piuttosco che se hdready o fullhd.
questo è un mio pensiero,ovvio poi che ognuno "interpreta"il proprio acquisto come meglio crede
Alessandro
entrano in ballo altri fattori a mio avviso molto piu importanti tenendo poi presente che il processore della serie 8 non è tanto raffinato.ad esempio guardando un film a 1080 sul px si deve demanare al tv l'arduo e gravoso compito di downscalare l'immagine (nativa a 1920/1080) per adattarla al panello del tv (nel caso del 42 1024/768).credo che sia meglio scegliere in base al software che si utilizza piuttosto che alla distanza di visione.
nel caso allora è meglio domandarsi se è piu adatto un 50 di un 42 piuttosco che se hdready o fullhd.
questo è un mio pensiero,ovvio poi che ognuno "interpreta"il proprio acquisto come meglio crede
Alessandro
é ora di feedback importanti
ok, molti di voi li hanno in casa, quindi credo che si possa aspirare ad avere qualche informazione un pelo piú approfondita per chi come me é iscritto al club degli indecisi che aspettano il Godot dei TV...
Insomma, c'é qualche possessore di pz80/85 che ha fatto calibrazioni/verifiche un pelo serie (diciamo non solo ad occhio, ma usando il leggendario e eccellente DVD Merighi e/o un banale THX setup), che magari con un colorimetro mi possa confermare le seguenti osservazioni?
1. IFC del PZ85: generalmente inutile/dannoso ECCETTO per una certa riduzione del GG in alcuni casi. Che sia dovuto al fatto che riducendo la frequenza di refresh rispetto per esempio ai 100Hz su segnali PAL, il polentone fosforo verde segue un pelo meglio il blu? A 50Hz il GG sembra attenuato (poi peró patisco la frequenza di refresh bassa...piiiignooooloooo
)
2. é vero che il gamma é generalmente spostato verso il 2.0 (il che aiuterebbe solo per le visioni diurne), ma che settando il "normal mode" correttamente, questo puó avvicinarsi al 2.2 (ottimale per la visione "cinematografica", in penombra)?
3. come siamo messi col bianco? quanto siamo lontani dal D65?
4. con le regolazioni disponibili nei pz80/85 si riesce veramente a fare una calibrazione almeno accettabile?
grazie tante!!
ciaociao
ok, molti di voi li hanno in casa, quindi credo che si possa aspirare ad avere qualche informazione un pelo piú approfondita per chi come me é iscritto al club degli indecisi che aspettano il Godot dei TV...
Insomma, c'é qualche possessore di pz80/85 che ha fatto calibrazioni/verifiche un pelo serie (diciamo non solo ad occhio, ma usando il leggendario e eccellente DVD Merighi e/o un banale THX setup), che magari con un colorimetro mi possa confermare le seguenti osservazioni?
1. IFC del PZ85: generalmente inutile/dannoso ECCETTO per una certa riduzione del GG in alcuni casi. Che sia dovuto al fatto che riducendo la frequenza di refresh rispetto per esempio ai 100Hz su segnali PAL, il polentone fosforo verde segue un pelo meglio il blu? A 50Hz il GG sembra attenuato (poi peró patisco la frequenza di refresh bassa...piiiignooooloooo
)2. é vero che il gamma é generalmente spostato verso il 2.0 (il che aiuterebbe solo per le visioni diurne), ma che settando il "normal mode" correttamente, questo puó avvicinarsi al 2.2 (ottimale per la visione "cinematografica", in penombra)?
3. come siamo messi col bianco? quanto siamo lontani dal D65?
4. con le regolazioni disponibili nei pz80/85 si riesce veramente a fare una calibrazione almeno accettabile?
grazie tante!!
ciaociao
alelamore ha detto:
è ovvio che i problemi di scaling e deinterlacing debbano essere aggirati in ogni caso...lo scaling lo fai fare al lettore bluray (ad esempio ps3) e il problema si risolve. che poi togliere linee è meno complicato che aggiungercele
il problema inoltre è che ora come ora, la maggior parte delle persone non vede solo bluray...e deve spesso vedersela con segnali sd...quindi...
Picander
New member
LU_CA ha detto:
Non è vero, il problema è soprattutto il rapporto di scalatura. Se devi trasformare 2 linee in una hai una buona qualità di scaling (rapporto 1:2) ma se devi trasformare 1080 linee in 768 hai un brutto rapporto di 1:1,40625.
http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1440192&postcount=17
Blashyrkh ha detto:
ciao e grazie per la risposta celere
. Scrivi per esperienza diretta o dopo aver letto recensioni/test reports di altri? Nel primo caso gradirei conoscere le tue regolazioni, magari con una foto della schermata e magari anche in MP per arrivare a questi valori.grazie ancora
ciaociao
halpha ha detto:
L'IFC con segnali buoni/ottimi è una schifezza inaudita. Io ce l'ho attivo solo per migliorare la fluidità dei broadcast analogici e digitale terrestre e riportare l'immagine ad una fluidità accettabile, con tutto il resto è spento
La migliore curva gamma si ha con la modalità cinema, come già detto per la visione di materiale cinematografico
Con il settaggio Warm siamo a un ottimo punto
Di fabbrica è già al 90% delle sue possibilità, poi si rifinisce molto bene con quello che c'è. Certo per il 100% ci vuole uno che sa come metterci le mani...
- Stato