Denon DVD-A1XV ** Official Thread**

Citazione:

---

ango ha scritto:
Una curiosità,

senti differenze marcate passando nell'ascolto dalla modalità pure audio attiva e non ?

Luctus, io ci ho smanettato tante volte.... ma anche quà non ho mai sentito differenze se non le già discusse e condivise pippe mentali.

con denon A1xv, è cambiato qualcosa?

Ilario.

---

Io sul Denon AVCA1-SE la differenza la sentivo eccome, venivano usati in modalita' stereo i DAC collegati in differenziale ( una semplificazione della tecnica usata da Accuphase ).

Saluti
Marco

Citazione:

---

Plexi47 ha scritto:
......
Non intendevo andare OT ma esclusivamenyte ribadire che IMHO,
troppo spesso ci si fissa con le pagliuzze, dimenticando le travi.
In questo caso direi,senza curve e grafici,che la parte peggiore del Rotel 1066 non è quella di decodifica ma il "trattamento"
del segnale analogico,insomma la preamplificazione e regolazione
volume,naturalmente come in questo caso,paragonata ad un pre
valvolare.

Mauro

---

Mauro,

è proprio questo il punto, le misure ad oggi condotte sulle sorgenti non riescono a quantificarne la bontà.

Non riescono a pesarne i macrocomportamenti che hai sentito tu, locktus, o io.

servono solo per dire che un prodotto è elettronicamente progettato in modo sano, ( cosa ormai iperdiffusa ) nulla più.

Ilario.

Citazione:

---

stazzatleta ha scritto:
Conte Max,

magari mi sbaglio, ma ho notato che ogni tuo post trasuda di ultrasboronaggine acuta, anche se tu asserisci di no. :D

intendiamoci sei molto simpatico, danaroso si evince in maniera molto semplice, un po' d'invidia te la tiri dietro :p , però non perdi occasione di ostentare - abilmente, con sottile arguzia - uno status oltremodo agiato (beato te :rolleyes: ).

non ti conosco se non da ciò che scrivi, per cui non mi colpevolizzare se non ci ho capito una beata fava ;)

---

http://www.gigapc.it/private_stuff/s...ages/pileb.gif

Citazione:

---

ango ha scritto:
Una curiosità,

senti differenze marcate passando nell'ascolto dalla modalità pure audio attiva e non ?

Luctus, io ci ho smanettato tante volte.... ma anche quà non ho mai sentito differenze se non le già discusse e condivise pippe mentali.

con denon A1xv, è cambiato qualcosa?

Ilario.

---

Sinceramente non riesco a cogliere differenze udibili fra il PURE audio attivato e non. Mi chiedevo se queste differenze siano talmente minime da essere rilevate solo da una attenta misura elettronica (le famose "spurie" presenti in minima parte). Cmq, scrivero a DVHT, vediamo cosa (e se) mi rispondono.
Ciao,

Locutus2k

Citazione:

---

Microfast ha scritto:
Per la riproduzione dei cd c'e' poi da considerare le funzioni di oversampling/ricampionamento di cui non tutti i lettori sono dotati ( e nemmeno il 1098 per quello che ne so io ), quindi il confronto con apparecchi che utilizzano ( come i Denon di punta ) questa "drogatura", piacevole, ma pur sempre di artifizio ( aggiunta di dati inventati ) trattasi, non e' corretto.



Saluti
Marco

---

Ok, il ragionamento fila, ma anche il DVD-A11 (che ancora ho) possiede l'AL24 e queste differenze, ad uno switch diretto fra 1098 ingressi analogici e digitale, sono completamente assenti. Stesso discorso per l'868, che possiede come tutti i Pioneer i suoi circuiti di oversampling. Sottigliezze, non vere differenze come con l'A1XV.
Ciao,

Locutus2k

Citazione:

---

maurocip ha scritto:
http://www.gigapc.it/private_stuff/s...ages/pileb.gif

---

Magari il conte max non è un conte e neanche un max.......... e magari non ha neanche una piscina e neanche tutto quel pò pò di roba ....... qui o ci fai le foto di quanto possiedi o altrimenti a te non ci crede più nessuno. Non è invidia caro Conte solo diffidenza: mi ricorda in parte la pubblicità dei videotelefoni telecom.......E TU, TU SEI BELLIFFIMA :D :D :D

P.S.
E' ovvio che se risulta vera la cosa verremo tutti a casa tua a fare un AVParty con ricchi premi e cotillons (i tuoi pezzi pregiati)

Bye.
Andrea.

Citazione:

---

Locutus2k ha scritto:
Sinceramente non riesco a cogliere differenze udibili fra il PURE audio attivato e non. Mi chiedevo se queste differenze siano talmente minime da essere rilevate solo da una attenta misura elettronica (le famose "spurie" presenti in minima parte). Cmq, scrivero a DVHT, vediamo cosa (e se) mi rispondono.
Ciao,

Locutus2k

---

Se la cosa serve a qualcuno, nemmeno sul 2900 la differenza è udibile. penso che abbia ragione tu, serve a far belli i grafici....:D :D

Citazione:

---

Locutus2k ha scritto:
Ok, il ragionamento fila, ma anche il DVD-A11 (che ancora ho) possiede l'AL24 e queste differenze, ad uno switch diretto fra 1098 ingressi analogici e digitale, sono completamente assenti. Stesso discorso per l'868, che possiede come tutti i Pioneer i suoi circuiti di oversampling. Sottigliezze, non vere differenze come con l'A1XV.
Ciao,

Locutus2k

---

Luigi, non voglio dire che ti inventi quello che dici, pero' allora va anche detto che DVHT che ha provato l'apparecchio, mentre ha confermato che come video, oggi, non ha rivali, non ha ha detto lo stesso per l'audio.

E' un buon lettore hanno rilevato, ma niente di piu', tanto che hanno trovato migliore da quel punto di vista il T+A provato insieme ( pure lui non un fulmine di guerra ) e pure il punteggio ( non solo quello riferito alle misure ) e' risultato inferiore a tanti altri player provati in precedenza.

E allora ?

Io non ho ascoltato, ma loro si e sicuramente piu' apparecchi di te per poter dare un giudizio esperto ed in conclusioni da non far gridare al miracolo come dici tu.

Saluti
Marco

Citazione:

---

Microfast ha scritto:


Io non ho ascoltato, ma loro si e sicuramente piu' apparecchi di te per poter dare un giudizio esperto ed in conclusioni da non far gridare al miracolo come dici tu.

Saluti
Marco

---

Scusami tanto, ma indicami UN solo post dove grido al miracolo, come dici tu, per le prestazioni audio di questo lettore. Io mi sono sempre e solo riferito al video, per il quale ho effettivamente gridato al miracolo.
Per l'audio ho solo e sempre detto, e qui ribadisco, che per la prima volta sento una tangibile differenza in analogico, non necessariamente "migliore", ma diverso. Ho anche modestamente affermato di essere + ferrato sul video che sull'audio e ho lasciato ad altri piu' esperti in questo settore un gudizio + decisivo.
Non essere preciso solo quando parli delle misure dei tuoi apparecchi preferiti, per favore.
Un saluto,

Locutus2k

P.S. Non sarei così sicuro che gli ottimi redattori di DVHT, che professionalmente stimo moltissimo, abbiano effettivamente visto e ascoltato piu' apparecchi di me. Magri uno o due ;)

Citazione:

---

ango ha scritto:
Una curiosità,

senti differenze marcate passando nell'ascolto dalla modalità pure audio attiva e non ?

Luctus, io ci ho smanettato tante volte.... ma anche quà non ho mai sentito differenze se non le già discusse e condivise pippe mentali.

con denon A1xv, è cambiato qualcosa?

Ilario.

---

Scusate l'intromissione, ma nel caso del 3805 se si attiva la modalità pure direct il suono è abissalmente più aperto e dettagliato. se tanto mi da tanto.......
Francesco

PS in stereofonia non riesco iù a sentire senza la modalità pure direct inserita!

ragazzi: 13 pagine già sono troppe!


Se continuate con gli OT prometto che ve la farà pagare.

Emidio

Citazione:

---

Locutus2k ha scritto:
Sinceramente non riesco a cogliere differenze udibili fra il PURE audio attivato e non. Mi chiedevo se queste differenze siano talmente minime da essere rilevate solo da una attenta misura elettronica (le famose "spurie" presenti in minima parte). Cmq, scrivero a DVHT, vediamo cosa (e se) mi rispondono.
Ciao,

Locutus2k

---

Vedi,

Tutto torna allora!

l'aumento del livello del tappeto erboso, che causano i circuiti video, non è determinante nel definire la qualità della riproduzione.

anche se DVHT avesse sffettuato le misure a circuiti video attivi, o spenti cambierebbe qualcosa alle prestazioni di tale lettore?

semplicemente no!

A quel poco che ho capito, le informazioni che trasudano dai rilievi strumentali, vanno ad evidenziare la bontà del progetto ( da un punto di vista puramente elettronico ) ma non riescono a quantificare il comportamento globale della sorgente.

Valori in qualsiasi caso talmente contenuti che sono mediamente di decine di volte inferiori a quelli di una buona amplificazione.

Ilario

Citazione:

---

Mandrake ha scritto:
Scusate l'intromissione, ma nel caso del 3805 se si attiva la modalità pure direct il suono è abissalmente più aperto e dettagliato. se tanto mi da tanto.......
Francesco

PS in stereofonia non riesco iù a sentire senza la modalità pure direct inserita!

---

Credo che per gli amplificatori l'intervento del Pure Direct sia differente, o meglio contribuisca in maniera + marcata al miglioramento del suono. Questo, credo, proprio per la differente progettazione elettrica e logica di un integrato rispetto ad un lettore. Nel DVD-A1XV, come del resto anche nel DVD-A11, non riesco a cogliere differenze tangibili fra il Pure Direct inserito o no. Ricordo, però, un integrato Marantz , dove l'attivazione della modalita "direct" migliorava in maniera sensibile la qualità del suono.
Ciao,

Luigi ... Locutus2k

io lo inserisco sul mio integratone avc a1 se e sul dvd spengo i circuiti video e devo dire che la differenza è abbastanza avvertibile.:eek:

Citazione:

---

greenhornet ha scritto:
io lo inserisco sul mio integratone avc a1 se e sul dvd spengo i circuiti video e devo dire che la differenza è abbastanza avvertibile.:eek:

---

spiega meglio....
come lo "inserisci" e chi processa il suono...
Certo Umbè che a te le parole ti pesano!!!!! :D :D