Televisori 100hz... che differenza!!!!

[kloveenerydnic]

... se leggi l'ultima frase del 1° punto, il tuo discorso è inutile

Come si vede che non hai discorsi per poter controbbbatere tecnicamente... orami sapete solo arrampicarvi sugli specchi difronte alla verità... cioè che il Samsung LE 40A856 si vede benissimo ed è stato recensito molto bene da tutti!

... scusa.... volevo scrivere LCD ma x "deformazione" mi è venuto fuori plasma :asd:

ah beh, complimenti vivissimi.

... ricordati che quotare è vietato dal regolamento.... occhio che poi i mod si incaxxano

Sono vietati i quote integrali... quotare punto per punto non è vietato dal regolamento.

 

[ais001]

... beh, a spezzoni hai quotato tutto il post, il risultato è lo stesso eh?! :asd:
... cmq secondo me stai diventado un pò troppo polemico

... se ti ha conquistato quella tv x le tue necessità, prendila.... i soldi sono tuoi e devi essere tu a decidere cosa è meglio x te

 

[kloveenerydnic]

Uno dei tanti magazine (ne ho preso uno a caso) che la pensa come me sul fatto che i plasma stanno per morire!!!

http://magazine.liquida.it/2009/02/20/proiettori-plasma-lcd-oled-chi-vincera/

In questa pagina vengono riportate numerose parole espresse da altri magazine, quindi è sinonimo di attendibilità.
I punti chiave di questo articolo sono:

- "Spesso si assiste al taglio dei due terzi del costo di un apparecchio nel giro di un anno."

- "Probabilmente quindi la crisi economica sta rimandando l’inevitabile fine dei display al plasma, ormai incamminati verso un sentiero in discesa che pare non avere altri sbocchi possibili se non la dismissione degli impianti di produzione."

- "Pare proprio che siamo alla fine per la tecnologia plasma."

- "PC WebLog rileva come (negli USA) i televisori al plasma rischiano di essere vietati. Questo perchè un televisore al plasma consuma circa 820 kwh annui, più del doppio di un LCD."




Da questo sito stesso riporto le parole di Sabatino Pizzano che tratta l'argomento:

http://www.avmagazine.it/news/televisori/vizio-esce-dal-mercato-dei-plasma_4224.html

- "Una nuova, ennesima defezione sta per aggiungersi al mercato dei display con tecnologia al plasma. Dopo aver appreso solamente pochi giorni fa dell'intenzione da parte di Pioneer, uno dei principali rappresentanti della tecnologia al plasma, di uscire dal business dei display digitali, ecco che un nuovo produttore ha di fatto annunciato la propria intenzione di terminare la produzione di tali display per dedicarsi a tempo pieno alla produzione/commercializzazione dei rivali LCD."



Tra l'altro mi pare di capire che Pioneer abbia deciso di abbandonare definitivamente il mercato dei plasma in seguito alle enormi perdite subite riguardo la vendita dei plasma stessi!!

Fatemi capire, io dovevo acquistare un televisore a tecnologia "MORTA" per la quale la famigerata casa produttrice Pioneer ha perso centinaia di milioni di euro?!!! :rotfl: Ma fatemi il piacere... viva gli OLED: il futuro dei televisori!!!!

 

[ais001]

... a parte che ognuno è libero di comprare quello che vuole secondo i propri gusti... cmq anche i crt erano nati come tecnologia morta visto che non hanno avuto molto sviluppo nei ca 30 anni di vita, eppure tutti li hanno comprati fino a qlc anno fa

... tecnologia morta o no.... sta di fatto che si calcola la qualità non l'estetica/parere.... se noti nonostante sia una tecnologia morta (come dici tu), ci sono altri produttori che continuano a crederci e sviluppano altre soluzioni di pari/superiore qualità a parecchi monitor della controparte (e cmq il plasma Pioneer x ora resta il top come monitor anche sulle nuove serie, quindi direi che x ora è un pò difficile pensare che si riesca a superare tali livelli di qualità... specie con la crisi che c'è nel mondo e la poca voglia di sviluppare)

... l'lcd è un'ottimo prodotto se utilizzato in determinati ambienti.

... occhio che gli oled/led non sono il top ora....... sono ancora troppo "giovani" x essere considerati affidabili e di qualità (visti tutti i problemi che ancora hanno). una manciata di test non fa riferimento su una scala mondiale di potenziali utilizzatori

P.S.= x assurdo pure gli lcd allora sarebbero da considerare "morti" xchè l'evoluzione è nei sed/led/oled :asd:

 

[kloveenerydnic]

Non è morta?! :rotfl:
Lo dicono tutti che è morta come tecnologia.

E poi se dici che non è morta, allora mi spieghi per quale motivo il migliore produttore di plasma di qualità al mondo, la Pioneer, abbia deciso di abbandonare la produzione di televisori a tecnologia plasma?! Ma come i Kuro sono i migliori e i più apprezzati e Pioneer decide di abbandonare la produzione?!
Te lo spiego io perchè: perchè evidentemente le vendite dei kuro non sono sufficenti. Basta guardare i significativi dati per capire ciò: Pioneer ha avuto una perdita di 600 milioni di dollari, sai che significa?!!

Significa che il plasma sta morendo!

E poi è logico che continueranno a svendere sempre di più i plasmon fino al 2050...
...servono ancora 50 anni affinchè si riescano a vendere tutti i plasma prodotti!!!! :rotfl: :rotfl: Che LOL mostruoso!! :rotfl: :rotfl:

 

[baxxx]

Sicuramente in futuro la tecnologia plasma sarà abbandonata, ma quale tecnologia dura più di qualche anno ormai?
Tu dici che il plasma sta morendo, ma sta morendo per motivi economici, non tecnici. Ti diverte molto il fatto? A me no. A me dà fastidio che il mercato ci imponga delle scelte dettate solo dal tornaconto delle case produttrici.
Mi vengono in mente le 2 tecnologie rivali all'epoca dell'introduzione della videoregistrazione domestica: VHS e betamax.
Betamax era migliore in tutto, risoluzione e qualità, ma ha dovuto soccombere perchè il "mercato" ha deciso di usare il VHS (figurati che molti dicono che tale situazione si è veridicata soprattutto perchè l'industria dei film porno ha deciso di utilizzare questa piattaforma).
Se questo dovesse accadere di nuovo (ed in parte è accaduto con HDDVD e bluray) non mi sembra una vittoria per nessuno, men che meno per noi consumatori...

 

[pomiss]

... xchè al MediaW hanno tv di qualità da vedere??? :mbe:

... il MediaW è un centro comm x fare acquisti non x testare/verificare la qualità di un prodotto. solitamente lì si va a comprare dopo aver visionato un prodotto magari in un negozio specializzato.... non certo in un supermercato del genere

hai proprio ragione io ho visto finalmente il famoso KURO do 50 pollici (3300 euro ) da MW facevano vedere la pubblicita di fiorello era inguardabile invece ho visto lo sharp lcd a LED da 52 pollici vi dico solo il prezzo 8999 euro naturalmente in un cc non si puo dare una valutazione visiva corretta quindi non esprimo nessun giudizio

 

[kloveenerydnic]

hai proprio ragione io ho visto finalmente il famoso KURO do 50 pollici (3300 euro ) da MW facevano vedere la pubblicita di fiorello era inguardabile

Centro commerciale o meno, i pareri negativi sul Kuro si moltiplicano vistosamente!

 

[kloveenerydnic]

Comunque per ritornare IT, posto qui una pubblicità in HD della Serie 8 Samsung. (Ovviamente per vederla al meglio bisogna cliccare sul pulsante HD del video).

http://www.youtube.com/watch?v=mOqw5idx8J4

 

[ais001]

Ma come i Kuro sono i migliori e i più apprezzati e Pioneer decide di abbandonare la produzione?!

... forse se ti leggi un pò di info e di articoli su questo forum/sito lo scopri da solo

... esempio:
-> http://www.avmagazine.it/news/televisori/pioneer-esce-dal-mercato-dei-display_4199.html
-> http://www.avmagazine.it/news/avprofessional/pioneer-sul-futuro-di-pioneer_4212.html
-> http://www.avmagazine.it/news/televisori/pioneer-estende-la-garanzia-dei-kuro_4271.html

"...Tale decisione è stata fatta per un calo dei guadagni da parte dell’ azienda che prevede ulteriori perdite per 846,6 milioni di dollari con una prospettiva occupazionale in forte declino..."
... e se considerato che i pio non te li vendevano x 1000/2000€, a loro dire x il troppo poco margine di guadagno, è ovvio che di questi tempi si davano solo zappate sui piedi

 

[kloveenerydnic]

... forse se ti leggi un pò di info e di articoli su questo forum/sito lo scopri da solo

Vedi che io lo sapevo già! Se ti leggi meglio il mio post magari capisci che lo avevo già detto io:

Te lo spiego io perchè: perchè evidentemente le vendite dei kuro non sono sufficenti. Basta guardare i significativi dati per capire ciò: Pioneer ha avuto una perdita di 600 milioni di dollari, sai che significa?!!

 

[aletta01]

Post editato...

 

[aletta01]

Edit.........

 

[kloveenerydnic]

.....................

 

[BARXO]

Significa che il plasma sta morendo!

E poi è logico che continueranno a svendere sempre di più i plasmon fino al 2050...
...servono ancora 50 anni affinchè si riescano a vendere tutti i plasma prodotti!!!! :rotfl: :rotfl: Che LOL mostruoso!!

http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

 

[Van]

E quindi :banned:

 

[ais001]

@baxxx
... infatti io ho l'impressione che si stia riproponendo la stessa cosa
... e se da un lato "può" anche andare bene xchè ci sarà una diffusione mondiale del prodotto e dello standard (x assurdo cmq ci sarà un'evoluzione in meglio rispetto allo standard che almeno da noi campeggia), dall'altra però non ci saranno soluzioni reali per altri "concorrenti" + o meno validi (vuoi plasma o vuoi altri tipi di tecnologia futuristica che verrà)... quindi si finirà che gira e rigira tutti avranno lo stesso prodotto (+ o meno "raffinato" ovviamente).


kloveenerydnic
... posso capire che dalle tue analisi/test risulti vincente un lcd, e non lo metto in dubbio xchè ci sono molti modelli validi nel mercato, ma cerca di mettere queste tue "conoscenze" al servizio della comunità e del forum... possono sempre essere molto utili





... tornando IT al discorso (in attesa che torni attivo KLOV)... che ne dite, visto il titolo, di linkare + fonti possibili/riferimenti, al problema "100hz"??? così facciamo una specie di "how to" che magari può essere usata x altri scopi

... io direi x cominciare:
-> http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1893177&postcount=14
-> http://www.afdigitale.it/vmagazine.aspx?id=21&cat=Prove&sottocat=Articoli dei lettori

 

[klove]

http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

Parole prese dal tuo stesso link:

"Dare del troll a qualcuno significa fare delle congetture sul motivo per cui scrive che sono impossibili da determinare realmente, mentre usare i verbi trolleggiare, trollare descrive soltanto la percezione che si ha riguardo il comportamento corrente della persona e quindi non assume nulla riguardo le sue motivazioni. Tali congetture sono un buon esempio dell'errore fondamentale di attribuzione, cioè presumere che il comportamento corrente derivi dalla natura o dal carattere di una persona invece che esaminare il comportamento in relazione al contesto degli eventi. In altre parole, il trolleggiare può avere più a che fare con il contesto che con la personalità di chi scrive. A volte è possibile "fare il troll" senza averne l'intenzione: tuttavia gli utenti che irritano ripetutamente le persone, a prescindere dal perché lo fanno, vengono sempre bollati come troll."

 

[klove]

Sinceramente avevo aperto questo thread per avere consigli sul mio acquisto...
... e comunque ais, il tuo link di afdigitale è di 3 anni fa! Dubito sia attendibile anche per gli utilizzi/rimedi degli attuali 100 Hz.

 

[ais001]

... lo so, xò non è che io abbia trovato molto cercando con gooogle.it
... se hai qlc link aggiornato ben venga

... avevo notato che era tua la domanda iniziale, xò pensavo che sarebbe stato utile trasformare una domanda simile in un topic "riassuntivo" in modo che anche altre discussioni potessero poi utilizzarlo come riferimento (tralasciando i post di questi ultimi gg). che ne pensi???