Visualizzazione Stampabile
REC709Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
http://oi46.tinypic.com/9fxtky.jpg
NATIVO
http://oi45.tinypic.com/2q0rqr7.jpg
a me onestamente fanno schifo tutte e 2 con la seconda che e' davvero irrecuperabile salvo lavorare troppo pesantemente sul CMS ( e dubito che pure cosi si riesca a starci dentro )
Eh beh, giustamente, è quello che scrivono, infatti non capisco l'esaltazione finale: è, come scrivevo, al limite più o meno uguale (visto che è una diagonale diversa), perché preferirlo ai GT60 quindi?Citazione:
Originariamente scritto da sanosuke
Dalla recensione io non lo capisco, però leggendo il giudizio sembra consigliabilissimo, il che mi lascia perplesso.
il problema imho e' un altro nn e' il nero che tanto ST,GT,VT sara' sempre tanta roba ma la quantita' di luce emessa a parita' in condizioni reali settando a 120 candele...perche' il GT ne esce meglio del VT? e manco di poco eh...
Di nulla. :)Citazione:
Originariamente scritto da padino
A quanto dice per una questione di contenimento dei consumi avendo diagonale maggiore. Da verificare se sia vero...Citazione:
Originariamente scritto da sanosuke
Sì, sul fatto che l'out of the box non sia esaltante sono d'accordo. Però attenderei a tirare conclusioni: è chiaro che le differenze (da calibrati) siano ormai questione veramente di micro-dettagli (del resto raggiungono entrambi il reference, cosa ci si aspetta più del reference!??!). Se però sulle basse luci le 30K sfumature producessero un risultato migliore, avremmo già un motivo di superiorità e questo aspetto non può essere sviscerato da "numeri" ma da un side by side.Citazione:
Originariamente scritto da sanosuke
e certo e come fa samsung a far uscire nel mercato l'F8500 da 64 che e' un faro? quelli i problemi nn ce li hanno?
se fanno cosi sul 55 sul 65 cosa mi fanno? come l'anno scorso? salto e piedi pari panasonic se e' questo l'andazzo sui modelli di grosso taglio..
riguardo il reference la questione era un altra e cioe':
se per farli arrivare dove devono devo per forza calibrare su tutti e 2 che senso ha spendere di piu' per prendere il VT che di solito si differenziava per preset piu' accurati? ( ovviamente per chi si ferma a 50 pollici che nn e' il mio caso..io il GT nn lo posso nemmeno considerare :-| )
Inoltre: il VT sulla carta ha un filtro superiore e il filtro, come tutti sappiamo (o "quasi" tutti, vero sano? :D ), lavora per la visione diurna. Al buio (terreno di rilevamento delle rece di GT e VT) la bontà dei filtri viene AZZERATA, checchè se ne dica.
Ergo: può essere che il nero del VT, in visrtù del filtro e durante la visione con elevata illuminazione ambientale, sia migliore anche se il dato rilevato dalla sonda ti racconta una cosa diversa. E questo è sacrosanto ed è il motivo per cui magari un led da 0,04cd/m2 (che al buio è mediocre) di giorno mostra un nero eccezionale, e ben migliore di quello dei plasma, proprio perché il filtro è migliore/differente. :)
La domanda è pertinente e anche io avrei preferito un out of the box migliore però come già scritto i motivi potrebbero essere:Citazione:
Originariamente scritto da sanosuke
- filtro migliore per visione diurna
- gestione basse luci migliori in virtù delle 30K sfumature (da verificare)
- migliore estetica (la cornice sporgente io non la posso più vedere nel 2013...)
- webcam (non dico la penna perché mi coprirei di ridicolo :D )
Infine ripropongo il mio dubbio: siamo così certi che l'out of the box non sia differente in maniera non trascurabile da esemplare a esemplare?
P.S. Nel mio caso la scelta è obbligata: mi cambiano il 50VT50 per il 50VT60 mettendoci 100euro, non gli vado certo a chiedere il GT60... :)
Sì, però non puoi paragonarmi due prodotti di brand differenti con driving differenti etc. etc. Ti potrei rispondere che di avere un faro nel salotto non me ne frega nulla e che i film li guardo al buio quindi mi interessa MOLTO di più, tra le altre cose, un livello di nero e una gestione delle basse luci da reference. Ergo: il Samsung per me rimane sullo scaffale a illuminare il centro commerciale! ;)Citazione:
Originariamente scritto da sanosuke
E soprattutto, una cosa che non capisco è come mai con pattern white full screen fa registrare 120 candele (superabili a detta del recensore) e poi con quadro ANSI solo 72cd/m2... Non mi è chiaro il concetto forse, ma mi pare di capire che l'ABL funzioni al contrario :eek:. O più probabilmente che, in presenza di porzioni di schermo nere, il picco bianco scende in virtù dell'intervento di una sorta di contrasto dinamico... forse per preservare il nero intatto.Citazione:
Originariamente scritto da sanosuke
E' chiaro che durante la visione di un film non ci se ne rende conto, ma tant'è...
La serie GT60 è senza ventole:Citazione:
Originariamente scritto da paperinik1
(vents=aperture per lo sfiato dellaria; fans=ventole) ;)Citazione:
Originariamente scritto da avforums
Bella domanda!! Me lo chiedevo anche io... :confused:Citazione:
Originariamente scritto da Roby7108
Ottimo! :cool: Quindi pensi di prenderlo?Citazione:
Originariamente scritto da ARROVVE
Citazione:
Originariamente scritto da rosmarc
Scusa, Rosmarc... per una mia curiosità: c'è qualche relazione tra queste due osservazioni?Citazione:
Originariamente scritto da moby_LT