Shoot-out Oppo 105 da Audioquality

Chiedo gentilmente a Emidio, se vuole naturalmente, se può postare una foto del interno del suo 105 D, magari ripreso da dietro per vedere il modello (così da non dar adito a nessun dubbio). Ancor più interessante sarebbe la scheda d'uscita vista da sotto, ma considerando che andrebbe smontata, mi sembrerebbe chiedere troppo. Grazie in anticipo. :)
 
Ultima modifica:
Credo che non abbia difficoltà a fare una foto del retro, ma, solo per curiosità, perchè tale richiesta?
così da non dar adito a nessun dubbio
Ritieni che qualcuno possa avanzare il dubbio che quello non fosse un normale 105D di serie, magari era un modello speciale fatto allestire apposta per l'occasione agli ingegneri della Oppo o che, all'interno, ci possa essere stato un maxi-iper-ultra lettore realizzato in esemplare unico, sempre per l'occasione, dalla NASA, sfruttando le nanotecnologie più recenti?

Già, capisco, solo così si potrebbe spiegare il fatto che abbia retto botta nei confronti di prodotti ovviamente ben più meritevoli e per definizione sicuramente superiori.
 
Scusate ma mi sono perso qualche cosa ... Leggo solo ora che la prova e' stata fatta cambiando sorgente al volo con spezzoni da 5-10 sec?!? :eek: cioe' uno al volo in 5 sec deve riconoscere alla cieca un lettore su 4 diversi sentendo una canzone mai sentita ( quindi non sa neanche come e' incisa la traccia e se ha gia di suo dei limiti) per di piu in un impianto e ambiente mai sentito ??!?:ops:

No credo allora che sia quasi un miracolo che certi abbiano comunque capito quasi sempre quale lettore andasse.. 5 secondi, ma in 5 secondo non riesco nenache a pensare al nome del lettore giusto, che ne suona gia una altro..:rolleyes: e in mezzo a questo marasma uno dovrebbe avere le idee chiare?! Logico che un tanti non ci abbiano capito una mazza.. Se fai una prova del genere con dei finali ci scommetto la casa che nessuno mai indovinerebbe in 5 secondi se suona un finale da 500-2000-10000 euro con tracce mai sentite, traendo le conclusioni che allora tutti i finali sono "quasi uguali"

Altra cosa, partendo sempre dal discorso che 5-10 secondi sono una cosa assurda, chiedo quando si cambiava sorgente la traccia veniva fatta riascoltare dal quel punto per tutti i lettori o era una semplice commutazione?!? Non perche le traccie o il pezzo va fatto sentire uguale , mica che senti un pezzo da 10sec poi il proseguo della canzone sull altro , altri 10 sec sul terzo... Ma che marasma si crea scusate , ripeto e' un miracolo che certi ci abbiano quasi sempre preso. A mio parere se in cieco si deve fare , tolto il discorso impianto e ambiente sconosciuto che quello ci puo anche stare almeno si deve sentire un pezzo da almeno 1 minuto di canzone e poi al lettore successivo RIPETERE lo stesso brano per lo stesso identico minuto... Questo e' un metodo per percepire le effettive differenze A MIO PARERE. Una prova a 5 sec mischiati per me fa solo del gran fritto misto , di quello bello bsunto.. IMHO.
 
Ultima modifica:
@ Pamelo
CHIEDO LE SCUSE...
Credo tu sappia che se ci si sente offesi da parte di un altro iscritto non si deve intervenire direttamente poichè si potrebbe provocare una risposta piccata dalla controparte ed innescare così un flame, cosa che non viene tollerata in questo Forum, se ritenevi di essere stato ingiustamente attaccato da un altro iscritto dovevi semplicemente segnalare la cosa ai Moderatori tramite l'apposito pulsante, non sta a te invitare qualcuno a scuse pubbliche o altri comportamenti all'interno del Forum.

Sei pregato, per il futuro, di prestare maggiore attenzione al regolamento.

Grazie
 
Ultima modifica:
Scusate ma mi sono perso qualche cosa ... Leggo solo ora che la prova e' stata fatta cambiando sorgente al volo con spezzoni da 5-10 sec?......[CUT]
Mi sa che ti perso un bel po' di più... Curiosità: dove - di grazia - hai letto quest'altra fesseria?

Per la cronaca, una strofa de "la canzone di Marinella" dura 35 secondi. Ma è possibile che continui a basare i tuoi post su questo genere di fesserie?

... si deve sentire un pezzo da almeno 1 minuto di canzone e poi al lettore successivo RIPETERE lo stesso brano per lo stesso identico minuto... .......[CUT]
Ne abbiamo già parlato e allungheremo a circa 60 secondi. Certo è che ogni brano ha una storia a sé, quindi quando Aurion indicherà i suoi brani e i tagli, li discutetemo insieme.

Sempre che tu abbia voglia di lasciar perdere le fesserie e basarti sui fatti.

Emidio
 
Ultima modifica:
Scusa ma non mo baso su " fesserie" ma su quello che leggo, per inciso ho letto dei 5-10 sec piu volte sul forum Kordata ieri sera, visto che a questo punto la curiosita di vedere cosa si dice anche di la incomincia ad essere forte, e vedo che dall altra parte i commneti del test sono un bel po diversi rispetto a quello che si dice di qua, vorrei capire bene. A parte la strofa che dici tu da 35 sec e questa non lo metto in dubbio a questo punto , puoi affermare senza indugi che non commutavi in certi brani dopo 5-10 sec fra un lettore ed un altro la traccia?!?

Indipendentemente da tutto comunque direi che per i prossimi test ,se mai si faranno,una traccia da 60 sec RIPETUTA UGUALE fra un lettore ed un altro mi sembra il minimo per avere un idea di quello che si sta sentendo.
 
Ultima modifica:
Scusa ma non mo baso su " fesserie" ma su quello che leggo, per inciso ho letto dei 5-10 sec piu volte sul forum Kordata ieri sera, .........[CUT]

Ma perché non rimani là anche a scrivere oltre che a leggere? Personalmente non sentirei la tua mancanza, ma penso di poter estendere il pensiero anche a molti altri partecipanti di questa comunità

Ziky, ti consiglio di cambiare atteggiamento. Ti stai comportando come se fossi l'unico a conoscere la verità assoluta e tutti gli altri dei poveri cretini che cercano di screditare l'oggetto di culto del momento.

I metodi di confronto scelti sono i più imparziali e rivelatori. Le differenze si sentono "al volo" non dopo interruzioni, lunghi periodi o meditazioni trascendentali.

C'è anche un video su youtube dove sono state riprese alcune fasi del confronto, ma probabilmente sarai stato troppo impegnato a screditare i metodi sul tuo forum di riferimento per accorgertene.
 
bisocri, ma fa lo stesso. Rispondo.[CUT]
A volte i correttori hanno una loro filosofia particolare.

Ti sei sentito chiamato in causa stazzatleta? Alludevo a certi moderatori in vari forum, tra i quali questo.
A te non sembra? Sarò io che interpreto male, a volte da dietro una tastiera è facile capire male, sarà stato questo il caso.[CUT]
Non era chiaro ciò che intendevi in quanto hai usato un giro di parole che poteva dar adito ad interpretazioni diverse.
In una di queste mi sarei sentito chiamato in causa e ti avrei ammonito che se hai voglia di recriminare sull'operato dei moderatori, lo puoi fare certamente, ma in privato. Se c'è qualche recriminazione da fare falla direttamente senza tanti slalom, usa i messaggi personali, rispondo sempre.

Il mio intento non era polemico ma riflessivo.
Credo comunque (il mio discors..........[CUT]

difficile da sostenere quando scrivi questo

ma gli attacchi personali a lui e quelli di suoi "adepti" ad altri li trovo quantomeno disgustosi per non dire altro.

maE non scrivere adesso "dimmi dove ho scritto frasi aggressive..." perché ho passato ahimè l'adolescenza da un pò e di sentirmi preso in giro non mi piace per niente come credo non piaccia a te.

e invece te lo chiedo perché sembra che sia questa una delle motivazioni principali delle tue considerazioni/accuse.

l'adolescenza è un ricordo piacevole, ma quel periodo l'ho passato anche io. con l'invecchiare sto anche diventando sempre meno tollerante soprattutto nei confronti di chi voglia, per un motivo o per l'altro, far passare per fessi gli altri, giocando opportunisticamente sporco e vestendosi col grembiule candido dell'asilo.
 
Chiedo gentilmente a Emidio, se vuole naturalmente, se può postare una foto del interno del suo 105 D, magari ripreso da dietro per vedere il modello (così da non dar adito a nessun dubbio). Ancor più interessante sarebbe la scheda d'uscita vista da sotto, ma considerando che andrebbe smontata, mi sembrerebbe chiedere troppo. Grazie in anticipo. :)

No va be dai.. qui arriviamo al complottismo haha
Allora allo stesso modo chi vietava ad Aurion di presentarsi con un oppo IPER MODDATO da 4000€ e far finta che fosse la mod normale?
Se non ci si fida neanche di questo...
Sarebbe meglio interrompere la discussione (che ormai è totalmente inutile) fino al contest di Roma.
 
No va be dai.. qui arriviamo al complottismo haha
Allora allo stesso modo chi vietava ad Aurion di presentarsi con un oppo IPER MODDATO da 4000€ e far finta che fosse la mod normale?
Se non ci si fida neanche di questo...
Sarebbe meglio interrompere la discussione (che ormai è totalmente inutile) fino al contest di Roma.

E chi non ha detto che il Sig. Alberto non abbia fatto lo stesso????
Ma veramente stiamo andando sul ridicolo ragazzi....mah, pensare prima di scrivere no??
Tanto vale che restiamo a casa a vedercii un film e seguire le proprie donne, invece di perdere tempo ...mi sa che farò così visto quello che ho letto in questi ultimi giorni.
 
Vorrei stoppare sul nascere "almeno" la discussione sulla questione appena posta.

Se non ricordo male (magari mi sbaglio) Emidio ha aperto le macchine e le ha fotografate o filmate.

Dire, quindi, che "almeno" in questo caso "la questione non si pone"... :cool:
 
Ultima modifica:
Chiedo gentilmente a Emidio, se vuole naturalmente, se può postare una foto del interno del suo 105 D, magari ripreso da dietro per vedere il modello (così da non dar adito a nessun dubbio). Ancor più interessante sarebbe la scheda d'uscita vista da sotto, ma considerando che andrebbe smontata, mi sembrerebbe chiedere troppo. Grazie in anticipo. :)


GOMBLOTTO!!!!!:eek: per l'amor di zio, nano fermati finchè sei in tempo:p
era un pò che non passavo da queste parti, direi che in questo 3D la componente ilare è ai massimi livelli.
 
Edit: tutto cancellato, ho appena letto che KTM vuole ora andare a Roma da Cherubini. Bene, mi fa piacere che ci abbia ripensato
 
Ultima modifica:
Emidio ha aperto le macchine e le ha fotografate o filmate.
Dire, quindi, che "almeno" in questo caso "la questione non si pone"

Dici bene tu, ma se poi avesse usato Photoshop per fare l'operazione inversa a quella che fanno i fotografi delle stars ed ha fatto diventare brutto (normale) l'interno bello e affascinante (iper modificato e dopato) del suo Oppo?

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Suvvia, fermarsi un microsecondo a pensare a quello che si sta per scrivere, no? A tutto c'è un limite.
 
Scusate ma mi sono perso qualche cosa ... Leggo solo ora che la prova e' stata fatta cambiando sorgente al volo con spezzoni da 5-10 sec?!? :eek: cioe' uno al volo in 5 sec deve riconoscere alla cieca un lettore su 4 diversi sentendo una canzone mai sentita ( quindi non sa neanche come e' incisa la traccia e se ha gia di suo dei limiti) per di piu..........[CUT]
Certamente :D,
diciamo che io, come (e sicuramente di meno di...) Adslinkato e Gnagno/Claudio (oltre che gli altri amici del Roman Panel di AV) avrò ascoltato quella traccia già 250/300 volte, su vari impianti......(e anche ieri sera sul mio, dove il mio Nait 5i sta "contendendosi il trono", da qualche settimana, con un bel valvolare prestatomi ;) ).
Se la metodologia fosse risultata "inadeguata" o "inopportuna", sicuramente Emidio avrebbe fatto scelte diverse e, comunque, a mio modesto avviso (audiofilo "incallito" dal 1988), e sulla base delle recenti esperienze in tema di comparative, l'ho trovata "efficace" e "easy".
Io le differenze le ho sentite subito e (il buon Fabio/Adsl non ha "esplicitato") sono io ad aver "eliminato in prima battuta" il lettore di KTM (proprio su "La Canzone di Marinella")......
Solo il brano dei Dire Straits ho apprezzato molto la performance del lettore del buon Albertone, ma ho subito pensato al fatto che è un genere musicale che ascolto pochissimo.
Tutto qui.
 
Ultima modifica:
@ nordata
Come ha giustamente scritto Fabio, non mi sembra il caso di alimentare ulteriormente questa strada.

Sono contento che ci sarà anche l'oppo di k a Roma, così finalmente mi toglierò una marea di curiosità/dubbi e poi finalmente potrò parlare anche io ;)

Ci vediamo da cherubini...

Stay tuned
 
Ultima modifica:
Ho letto tutto il thread e sinceramente non capisco tutto sto accanimento. Per quanto alcune modifiche o convinzioni di KTM nel tempo non mi siano piaciute, ho sempre trovato in lui un confronto, mi sembra inoltre sia sempre stato disponibile a mettersi in gioco.
Ho letto in diverse discussioni essere andato a casa di parecchi utenti per portare le elettroniche da lui modificate. E' venuto anche da me, è andato da bisocri, non ci ha mai fatti sentire in obbligo di prendere nulla ne fatto pesare la sua presenza in trasferta.
Anche a casa sua ci ha sempre ospitati volentieri e abbiamo fatto in diverse occasioni comparative. I risultati sono sempre stati diversi a seconda delle elettroniche provate, in alcuni casi risultavano migliori quelle di KTM e in altri quelle degli ospiti. In alcuni casi io stesso non sentivo differenze e l'ho fatto presente.
Mai ho sentito KTM lamentarsi di questo, anzi ha sempre trovato spunti per migliorare o trovare componenti che potessero adeguare il suono a quanto richiesto dall'ascoltatore.

Quello che voglio dire è che credo veramente che KTM lo faccia per passione, chi non lo conosce può pensare ad un interesse personale, che magari ci sarà, ma CREDO che i vari operatori non si debbano in alcun modo sentire minacciati.
Siamo su un forum per discutere di una passione e anche solo il fatto che tutta queste persone si siano mobilitate, dimostra che questo è un hobby vivo e che la gente ci tiene.

Non prendete il mio messaggio come una difesa a KTM, perchè non lo è per niente, non ho interessi in merito, non ho sue elettroniche (se non un oppo95 comprato usato già modificato). Ho avuto HTS e l'ho cambiato con Norma perchè mi piace di più, non me ne frega nulla se KTM sostiene HTS, ho un dac con pcm1704 non con Sabre (che sottolineo non piacermi, ma che nell'ultima modifica apportata al W4S dello stesso KTM non mi dispiace invece per nulla). Voglio semplicemente dire nuovamente, come da mia introduzione, che sia da uno "schieramento" che dall'altro c'è troppo accanimento. Sembra la politica italiana in cui alla fine hanno vinto tutti.

Io nel corso dell'allestimento del mio impianto ho fatto delle scelte, nel tempo ho provato altre elettroniche e le mie preferenze sono cambiate. Fatelo anche voi, approfittate di queste giornate, andate ad ascoltare l'impianto di amici, confrontatevi e prendete una vostra decisione.

Se la prima comparativa non vi è piaciuta (ho letto ottime modalità per incontrare maggiormente le richieste di tutti) andate quindi alla seconda. Si sono tutti messi in gioco e questo deve essere un plauso. Starà poi a voi stabilire se quanto apportato dalle modifiche sia effettivamente utile e compatibile alla spesa richiesta.

Emidio ha scritto che potete portare i vostri brani, da voi conosciuti. Cosa volete di piu'?
Se non conoscete l'impianto di test, chiedete a Ingoglia o a KTM di avere un loro lettore modificato e provatelo a casa vostra, non credo ve lo rifiuteranno.

Con questo spirito chiudo dicendo che mi piacerebbe continuare a leggere le opinioni di chi era presente, di chi apporta nozioni tecniche, sia di una che dell'altra "fazione", ma perfavore basta polemica..
 
Top