Scelta LETTORE (HI-END?) DI SOLI FILES con uscita usb

Grande Enzo! Esser citati da te mi da lo stesso gusto di quando sono riportato in bibliografia in qualche pubblicazione scientifica internazionale:D.... in effetti il sampling a volte mi causa scoppiettii e micro interruzioni quando passo da una radio satellitare all' altra per qualche secondo.
Ciao Massimo
 

Tanto è inutile: bisogna provare un benedetto streamer hi-end. Se con quello non sentissi differenze, potrei tenermi a tempo indeterminato l'X30, che peraltro è di una comodità incredibile.

Uno streamer HiEnd ha senso se viene utilizzato con il suo DAC secondo me, in digitale non credo ci possano essere grandi differenze superato un certo livello. Prendi il mio Atoll per esempio (che monta il medesimo software del Krell Connect), all'atto pratico (collegamento USB) suona come un DAC da 3000 euro (North Strar Extremo) ed in un confronto alla pari era difficilissimo distinguerlo da un Meridian Sooloos, e questo usandolo con i suoi DAC.
Krell ad esempio fa il Connect che può essere comprato anche senza DAC, ma ne vale la pena ???
 
Uno streamer HiEnd ha senso se viene utilizzato con il suo DAC secondo me, in digitale non credo ci possano essere grandi differenze superato un certo livello...

Dipende da quanto grandi siano queste differenze. E' proprio ciò che vorrei scoprire. Se mai fossero quasi impercettibili, per me sarebbe il massimo perchè, dopo diffusori, dac e cavi di potenza, potrei mettere una pietra sopra pure alla questione sorgente tenendomi il comodissimo X30.
 
Infatti secondo me conviene comprarlo direttamente con il DAC a bordo ed usarlo come sorgente unica.
Del DSD sinceramente ne posso fare a meno; di quello legale ce n'è poco in giro e se lo devo acquistare allora prendo direttamente i file master ;)
Perché complicarsi la vita inutilmente ?
 
Ultima modifica:
A dire il vero nel mio caso avrei pure fatto a meno dei 24/192. A me del mio dac interessava soprattutto il tipo di suono (anche se l'abbinata con l'ampli dello stesso marchio ha fatto la sua parte…). Poi il fatto che accetti i Dsd e i 32/384kHz ben venga, ci mancherebbe. Anzi, e mi ricollego a quanto affermato più su, se così non fosse stato, pur utilizzandoli solo ogni tanto, alla luce del costo dell'apparecchio un pochino mi avrebbe fatto storcere il naso.
 
Ultima modifica:
leggendo questa discussione mi sta sorgendo un dubbio! Ancora nn ho avuto modo di inserire il dac al mio impianto ma sarà mio prox acquisto xchè appunto ascolto solo musica liquida! Ma io però mi chiedo! Se in prevalenza ascolto musica elettronica di un certo livello e non sicuramente commerciale da disco! E che cmq a detta di un mio amico dj producer loro registrano in digitale!? Mi aiutate a capire se un dac serve solo per ascolto di musica rock blues jazz dove le registrazione alla fonte sono effettuate in analogico e non dove un certo tipo di musica è già composta in digitale? E se invece migliora qualsiasi tipo di suono e cmq mi conviene comprarlo! Ma non avendo appunto disponibilità di provarlo! Su quali parametri devo orientarmi x l'acquisto se appunto ascolto qualsiasi genere e non solo in stereo a 2ch? Grazie
 
Transaminasi l'm-net è nato per accoppiarsi con l'm-dac o il q -dac ,per cui svolgendo solo quella funzione ,di trasporto musicale ,credo che le uscite coassiali siano state curate o per lo meno non siano inferiori a media player piu costosi .
Io a dirti la verita lo sto valutando dicono che ci son stati problemi con i telecomandi che ne hanno rallentato la commercializzazione ,spero siano stati risolti .
 
leggendo questa discussione mi sta sorgendo un dubbio! Ancora nn ho avuto modo di inserire il dac al mio impianto ma sarà mio prox acquisto xchè appunto ascolto solo musica liquida! Ma io però mi chiedo! Se in prevalenza ascolto musica elettronica di un certo livello e non sicuramente commerciale da disco! E che cmq a detta di un mio amico dj produ..........[CUT]
Se usi la scheda audio interna al PC e questa non è rumorosa, allora vai bene così. Non è detto che un dac debba per forza migliorare le cose in quanto esistono ormai schede audio di ottima qualità.
Ciao, Enzo
 
Ciao Gabri65,

Secondo me dopo che hai fatto 30 (tutte le prove che hai fatto), potresti fare anche 31....

Premetto che io ho da circa un anno un setup di musica liquida così fatto:
TonidoPlug2 1tb server + Logitech SBT + M2Tech HiFace2 + Dac Beresford Bushmaster mkii
(Ma ho sperimentato Dac Cambridge Audio Dac Magic Plus o Metrum Acoustic Octave)..........[CUT]
....intanto mi sto'divertendo a provare ,con un vecchio netbook ,DAPHILE.
Adesso il netbook é connesso direttamente all'ampli ,con il risultato sonoro che si puó immaginare, peró anche questo DAPHILE, non é male come sistema.Rapido in avvio, si comanda bene tramite app UPNP, e ha molti settaggi tra i quali il rip di cd.
Sicuramente anche questo và approfondito,prima di tutto connettendovi un buon Dac.........
 
Secondo la mia esperienza, personale e quindi parziale, ho avuto la migliore sinergia utilizzando il macmini con amarra come player e un'interfaccia USB hiface evo collegata in I2S al DAC (audioGD nfb7)

In particolare, Mac meglio del Pc, amarra meglio di jriver, interfaccia meglio del collegamento diretto USB al DAC, I2s meglio di aes
 
Guido310 infatti il mio obiettivo è proprio creare la stessa tua sorgente (macmini+amarra)come player! Ma scusa l'ignoranza! Cosa intendi usb "hiface evo "! e cosa vuol dire collegata in "I2S"?
 
Ci sono in commercio delle interfacce USB asincrone da collegare al pc/Mac per estrarre il flusso dati e convertirlo in Spdif o coassiale, aes, o appunto I2S, che è un collegamento digitale diretto al CHIP di conversione del DAC se provvisto di tale ingresso

La HIFACE EVO è un'interfaccia della M2tech molto interessante che offre tutte queste possibilità...

http://www.m2tech.biz/evo.html

Inoltre, ha due accessori che conto di prendere presto, un'alimentazione a batteria e soprattutto un Clock dedicato che sincronizza il flusso dati e "da' il tempo" alla USB asincrona

Qui trovi un'interessante comparativa di varie interfacce, da cui si legge che il trittico Hiface evo è il migliore, inferiore solo ad un'interfaccia della Berkeley, ma c'è da dire che non è stata provata in I2S che è il collegamento più performante

http://www.computeraudiophile.com/f...onic-devices-spdif-converters-shootout-15327/

L'I2S non è uno standard definito, alcune interfacce e dac lo hanno su cavo LAN, altri su hdmi, con piedinature che possono variare, io infatti ho dovuto far fare un cavo LAN con piedinatura non standard, anche perché lo schema nel manuale della EVO era sbagliato...

Il mio DAC è un cinesino fatto davvero bene

http://www.audio-gd.com/Pro/dac/NFB732/NFB7.32EN.htm


Un'alta ottima accoppiata I2S è interfaccia Hydra con DAC Wired4sound

http://audiobyte.ro/hydra.html

http://www.tnt-audio.com/sorgenti/wyred4sound_dac2.html

Appunto con I2S su hdmi
 
Ultima modifica:
Quindi scusa Guido310 ma nn ci sto capendo niente! ;) l'interfaccia Hiface evo non è un dac ma è un device che posizioni tra il minimac e il dac?
 
Esatto, come tutte le altre di quella recensione che ho postato prima, servono a fornire al DAC il miglior segnale possibile, le USB dei pc sono tutt'altro che perfette come sistema di trasmissione dati audio...
 
Azz sei un grande Guido310! Questa mi era nuova ;) Però nn capisco! Fungerebbe anche da DAC oppure è una sorta di preDac! quindi puoi pure metterci un tranquillo cavo di segnale, diciamo nn eccessivamente costoso xchè quest'interfaccia fa il suo buon lavoro?! 2) X il DAC! Posso tranquillamente affidarmi a sto sito cinese? Se eventualmente volessi acquistarne uno come il tuo? Guido310 e Hydra pure è un interfaccia come Hiface evo giusto? Si ma dammi un consiglio xchè mi sto accorgendo che x fare un buon impianto ci vogliono tanti soldini! Ma tanti!...e non si smette mai! ;) Ora ovviamente mi conviene acquistare un DAC come primo acquisto con un buon cavo! Tu ritieni che come qualità prezzo, il tuo cinesino x il mio Marantz sr6008 va bene?!
 
Ultima modifica:
Esatto. E' come una scheda audio per PC, che si collega con la USB e poi fornisce il segnale digitale al DAC...

Io sono andato per gradi, prima il DAC collegato direttamente ad un pc, poi al Mac, poi con l'interfaccia e ogni step è stato migliorativo

Il sito é molto affidabile, li contatti mandando una richiesta, ti rispondono con la quotazione spese di spedizione incluse, paghi con Paypal e in 3-4 giorni il DAC arriva...

Per i cavi di collegamento, usa un USB molto corto, magari specifico per audio (lo so che sembra strano ma il cavo USB incide molto, più di quello di segnale...)

Se poi prenderai la HIFACE EVO ti farò avere lo schema per far fare il cavetto LAN I2S
 
Top