DRC, PAC equalizzatori e altro..

Vorrei aprire una piccola discussione sul DRC e su tutti i suoi aspetti cercando anche di raccogliere il più informazioni possibili a riguardo con magari un po' di link
Vorrei trattare principalmente l'aspetto stereofonico ma ovviamente sono accettati molto volentieri anche discorsi relativi al multicanale

Per prima cosa vorrei segnalare il PAC di AVA Italy

http://www.avaitaly.com/cat078.php?n=1

Ho già contattato il gentilissimo sig. Andrea Aghemo per organizzare una prova a casa mia il prima possibile.
Se non ho capito male guido310 è in possesso di tale soluzione e quindi lo invito calorosamente a partecipare...

Indispensabile è avere a disposizione un microfono (meglio se calibrato) con il relativo ampli

Questa è una versione non calibrata
http://www.marinobaldacci.com/page_v...TO&cod_id=2758
http://www.marinobaldacci.com/page_v...TO&cod_id=2416

Mentre da AVA italy è disponibile un microfono calibrato e relativo ampli a circa 240€

Un PC per effettuare le varie prove con i relativi SW (se mi date dei link li inserisco perché ne ho trovati talmente tanti da non riuscire a scegliere quelli più importanti ...:cry: )

Sicuramente il software di base per ogni DRC è questo:
http://drc-fir.sourceforge.net/
ecco altri link utili
http://www.epiguren.com/forum/viewto...91867c9911d750
http://www.avmagazine.it/forum/showt...t=15873&page=5

Ecco un altro dispositivo che permette un "miglioramento acustico" anche se molto meno avanzato del PAC ovviamente dopo un lungo e attento lavoro di affinamento...
http://www.behringer.com/DEQ2496/index.cfm?lang=ENG

E questo è un altro
http://www.audyssey.com/soundequalizer.html

Aspetto vostre indicazioni per aggiornare la prima pagina

Disponibile per upgrade futuri

Disponibile per upgrade futuri 2 (foto e simili)

Brigno, la versione a due canali si può anche prevedere di calibrarla da soli con le aduguate istruzioni di Andrea, quindi si presume il possesso del microfono calibrato + relativo preamplificatore.

quella multicanale deve essere installata da personale AVA ed il prezzo include se non erro tale installazione a questo punto puoi evitare la spesa del mic + pre

Lo so, però volevo fare una discussione generale e se vuoi farti un DRC da solo è meglio comunque avere un mic calibrato per "eliminare" gli errori del microfono.

In ogni caso anche l'istallazione del PAC bicanale la prima volta la farebbe un tecnico AVA mentre per quelle successive, nel caso del cambio di un componente della catena audio, mi piacerebbe poterla fare da solo.

Se vai nel forum DUCL c'è un thread apposito su DRC, e dato che li hai proprio Denis Sbragion che ti risponde (se gli va :D), direi che è il migliore dei modi per approcciarsi alla questione.

Giusto ?

mandi !

Alberto :cool:

Racconto qui la mia esperienza anche se avrei aperto un trhead simile a installazione finita.
Io ho avuto la fortuna di provare due tipi di correzione acustica i DEQ Beringher e appunto il PAC multicanale,va subito detto che la filosofia di attacco al problema è simile cioè non invasiva (o troppo) con l'ambiente quindi si tende a correggere la sorgente,la grossa differenza tra i due sistemi è il range di intervento degli stessi, Il PAC ha una quantità tale di filtri da risolvere praticamente qualsiasi soluzione anche le più complicate (come la mia:D ) mentre i Deq sono perfetti per cominciare a capire cosa sia un ascolto pulito dalle risonanze che sporcano il segnale,soprattutto le basse frequenze.
Il PAC in più ha la correzione di fase,utilissima e impossibile da realizzare senza le possibilità di calcolo del PAC.

Queste sono le mie misure prima e dopo l'inserimento del PAC
Prima Front Rigth Left
http://img485.imageshack.us/img485/6...rimath3.th.jpg

Dopo Front Rigth Left
http://img99.imageshack.us/img99/363...dopomg3.th.jpg

Prima Centrale
http://img215.imageshack.us/img215/9...rimaxa1.th.jpg

Dopo Centrale
http://img361.imageshack.us/img361/7...dopoya7.th.jpg

Veramente notevole la differenza delle misurazioni...

A livello "uditivo" la differenza è così marcata ?

PS: ho aggiunto qualche link al primo post

Si Brigno all'ascolto la differenza è abissale,non esistono code e riverberi e la scena è ben centrata, pensa che questa è una taratura di massima fatta aspettando le nuove casse e i nuovi sub:D

Si vabbe' ... ma Emanuele ... potevi mettere le immagini reali e non le thumb? Non si vede una cippazza!

Citazione:

---

Originariamente scritto da Emanuele

Si Brigno all'ascolto la differenza è abissale,non esistono code e riverberi e la scena è ben centrata...

---

Non ti puoi limitare a dire solo quello ! cosa fai lanci il sasso e nascondi la mano...aggiungi, aggiungi...

Hai fatto delle prove in stereo ??

Citazione:

---

Originariamente scritto da Epimember

Si vabbe' ... ma Emanuele ... potevi mettere le immagini reali e non le thumb? Non si vede una cippazza!

---

Deci vai qui: http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=64109

2pagina e clicca sopra le misure e per magia.....

Emanuele, grazie per i chiarimenti. Una domanda:circa la correzione di fase, puoi chiarirmi esattamente la logica del PAC? Consta in un allineamento generale dei canali o si utilizzano 2 canali di riferimento (penso ai front) e gli altri vengono ottimizzati basandosi sulle misure dei principali?
Scusa ma sulle misurazioni non ho preparazione tecnica ma spero comunque di aver reso chiaro il mio dubbio.
E poi, parli di pulitura dalle risonanze che sporcano il segnale: ma essendo una equalizzazione ambientale non dovrebbe solamente "sistemare" la resa acustica o parli di pulizia del segnale perchè c'è un processamento del segnale prima di darlo in pasto all'amplificazione?
Grazie per le risposte e se puoi sii il meno tecnico possibile, chè io possa comprendere.
Francesco

Citazione:

---

Originariamente scritto da Brigno

Non ti puoi limitare a dire solo quello ! cosa fai lanci il sasso e nascondi la mano...aggiungi, aggiungi...

Hai fatto delle prove in stereo ??

---

Brigno come ti ho detto per fare un discorso approfondito,aspetto di avere un set up definitivo,il che ,dovrebbe accadere entro la fine dell'anno,comunque ho già fatto delle prove anche in stereofonia e ciò che sorprende, è soprattutto la focalizzazione dei suoni oltre naturalmente la miglior definizione.Rimango comunque convinto che per apprezzare al meglio i miglioramenti introdotti da questa macchina ,sia necessario un ascolto.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Francesco SP

E poi, parli di pulitura dalle risonanze che sporcano il segnale: ma essendo una equalizzazione ambientale non dovrebbe solamente "sistemare" la resa acustica o parli di pulizia del segnale perchè c'è un processamento del segnale prima di darlo in pasto all'amplificazione?
Grazie per le risposte e se puoi sii il meno tecnico possibile, chè io possa comprendere.
Francesco

---

Domanda intelligente questa.


Mi permetto di aggiungere:

Puoi gentilmente "concretizzare" meglio la differenza del range di intervento fra il PAC e il DEQ Beringher, integrando il tutto con dati concreti e significativi.

Parli di non o quasi invasività del sistema ? cosa intendi, pensavo fosse completamente invasiva


E' sempre ben accetto comunque un linguaggio accessibile anche ai non addetti ai lavori come te e altri che avete dimestichezza con misure audio e ambientali.
L'argomento mi interessa molto


Grazie

Luca