Dopo anni di crt chiedo lumi: Hx855 o Es8000 ?!

[asteroids]

Ciao a tutti, sono 3 anni che vi seguo in silenzio, leggo i vari topic, spulcio info, articoli e review.. oggi finalmente, vi chiedo dei pareri su quale tv prendere.
Il mio utilizzo è 50% bluray e 50% xbox 360/wii, distanza 2.50m ed ero propenso per un 46" (il massimo che posso mettere nel mobile in sala).
Mi sono soffermato su queste 2 tv, ho letto le 2 varie review, per una cosa o per l' altra mi son piaciute.
Preciso che a me della sezione smartv non m' interessa nulla, io cerco solo qualità visiva, se possibile zero scie/blur o artefatti vari, insomma una immagine il più naturale e vicina ad un crt possibile.
Voi mi direte: "beh allora prenditi un 42gt50" (il 50 non mi sta... il mobile ..), l' avevo preso in considerazione.. ma ho una moglie distratta.. e spesso lascia per ore su un canale o semplicemente sulla scheramata nera con il simbolo AV1.. o gioca per giorni e giorni sempre allo stesso gioco.. (wii), o lo lascia in pausa anche li per ore mentre chiacchera al tel o più semplicemente si dimentica....(già mi lascia sempre acceso l' ampli ); quindi non vorrei ritrovarmi con uno stampaggio che non si leverebbe più.. e siccome sono molto preciso ed ho molto occhio.. la mia percentualità d' instabilità (già alta per quello che succede in italia) schizzerebbe alle stelle

Quindi ripeto mi sono orientato sulle 2 tv sopra citate,che consigli potete darmi?

 

[Fingolfin]

Ciao!
Hai scelto due bei modelli sicuramente.
Dopo anni di LCD (sono partito con i primi Aquos 30" da 4000 euro) ti posso dire che per il tipo di qualità che vuoi ottenere, e cioé immagini naturali e una sensazione più simile ai plasma, sicuramente ti consiglio il Sony HX855.
Samsung fa bei tv esteticamente, li riempie di tanti bei giochini e funzioni molto allettanti ma alla fine l'immagine è piena di artefatti e molto "digitale".
Sony ha un interfaccia sicuramente meno completa e appariscente, una linea meno futuristica anche se molto sobria ed elegante ma le immagini che restituisce un tv di questa marca sono eccezionali.
Sto cambiando anche io TV e un piccolo pensierino all'ES8000 l'ho fatto! Però provengo da un Sony di cui sono completamente soddisfatto e resto fedele a questo marchio che con l'HX855 ha veramente dato il meglio di se.

Se hai altre domande chiedi pure!

Ciao!

 

[Ggetto]

perchè hai escluso LG LM960V e LM860V?

 

[MauroHOP]

Sicuramente Sony HX855 o un plasma. Se vieni da crt ti troverai bene con una immagine satinata e morbida con colori molto naturali con il Sony in questione o con un plasma. Il Sony è mostruoso ce l'ho e tarato come si deve rasenta la perfezione!

 

[lucasil]

io non voglio essere di parte,ma ho sia led che plasma,e sicuramente preferisco l'immagine piu' cine like del plasma,che con un po' di accortezza, rende anche i videogiochi ottimi,consiglio un bel panasonioc vt 30 o se vuoi spendere un po' di piu' l'ultimo vt 50.......

 

[commander82]

comprati un plasma panasonic VT50 e lascia perdere i led. Se vieni da un tubo catodico, e vuoi un tv di grosso polliciaggio, scegli il top delle tv al momento è VT50. La miglior tv che c'è. Miglior resa HD, miglior nero, miglior contrasto, miglior 3D, miglior movimento, miglior tutto.
Se invece "odi plasma" e vuoi comprare per forza un lcd hai cmq scritto i due migliori

Se ami la resada smascellamento scegli pure Samsung es8000,il miglior lcd per resa razor. da paura, tagliente, lucido, vivo, nitido. Un mostro. Ottimo e limpido anche in SD

Se preferisci immagini meno taglienti, e si piu' simili a quelle di un plasma, allora Sony Hx855


Io ti consiglio Panasonic VT50

 

[rickiconte]

Visto che per il 50% ci giocherai è consigliabile il Sony in quanto ha un input lag più basso, per quanto attiene la qualità video in HD sono ottimi entrambi, ognuno con le sue peculiarità!!!!!

Scritto anche nel forum di Dday

 

[asteroids]

Spiego il mio concetto di Crt:
a me piace la resa che avevano i Sony Trinitron, nitidissimi, un pò razor, non eccedevano nel troppo “freddo digitale” (non so come spiegarvelo), ma mantenevano una qualità complessiva ottima, schermo pulito, esente da scie o artefatti, nessun blur, insomma una bella goduria per i miei occhi.
Ho visto degli lcd/plasma nei cc, sicuramente mal configurati o semplicemente di default, che offrivano scene sporche, o troppo dithering, o troppo blur o effetto telenovela o dei bianchi si belli ma accecanti.

Ho potuto provare con telecomando in mano i 2 lcd sopra postati, e per una cosa o per l’ altra mi son “piaciuti” tutti e 2 (ho potuto smanettarci solo per poco perché avevo il commesso che andava di fretta.. )
Il sony aveva una gestione del movimento decisamente migliore del samsung, ma quest’ ultimo offriva però delle immagini molto nitide, belle pulite ma troppo digitali/fredde.

Per quanto riguarda il plasma, ripeto, la mia paura è mia moglie, troppo sbadata, gioca per ore allo stesso gioco, lascia la tv mentre stira o è al tel sullo stesso canale con il logo li per ore, ripeto, non voglio diventare pazzo spiegandogli ottantamila accortezze che deve sapere per usarlo (che poi si dimenticherebbe), alla fine si voglio una televisione ottima, che si veda bene ed ecc, ma non voglio diventarne in primis schiavo, fai la pulizia con i pattern... canale senza segnale.. attenta che siamo in rodaggio.. La tecnologia si deve piegare alle mie esigenze, non io a lei.

Fingolfin e MauroHop
Grazie per le info, a me dell’ estetica interessa poco, per me una tv deve essere apprezzata per come funziona non per come si presenta.
Cerco ovviamente un imput lag basso, sono mooolto puntiglioso su quello, come sulla qualità :O
Ho letto che il samsung però digerisce tutto, soprattutto gli mkv, mentre il sony, per politica conservativa ovviamente, ne inpedisce la riproduzione.
Quindi chiedo nel caso mi orientassi sul sony, che lettore bluray mi consigliereste (sempre buono) da abbinarci.

Ggetto
Semplice, perché non ho trovato riview che ne decantassero le qualità, nelle review varie sparse per il web, riportano spesso anche il Wt50 della panasonic, ma led, ma per il mio budget costa troppo.

Commander82
Ricordi? Mia moglie… se le conosci le eviti se non le conosci ti uccidono…

Rickiconte
Sei ovunque
Dalle varie review in tutti i casi come input lag danno comunque i panasonic plasma come input lag inferiore.




Ovvio che non chiedo a voi di scegliere per me, chiedo a voi dei consigli su una tv ottima, da non spenderci un capitale e che duri nel tempo, perché alla fine io non vivo nell’ oro e tale spesa non mi è indifferente anzi. Quindi cerco consigli e opinioni, poi una volta racimolato info, me ne vado in giro e me le guardo, chiedo di poter far girare un video su usb o quant’ altro e di poter avere il telecomando, guardo testo e quello che mi soddisfa me lo porto a casina.

 

[MauroHOP]

Sei hai optato per quelle 2 resta su quelle. Visto che le hai provate entrambe scegli quella che ti è piaciuta di più. Elencando quello che hai scritto in teoria la scelta l'hai già fatta...
Se vuoi che ti duri nel tempo l'HX855 ha in più il DVB T2 e un input lag più basso dell'ES8000

 

[asteroids]

Guarda, onestamente quello che ancora mi ferma è la paura di vedere scie..striature, ossia quella interpolazione che sfuoca sia un pochetto in primo piano, sia maggiormente in secondo piano..nei movimenti, l' effetto blur che ho sempre odiato nei giochi (quando posso lo disattivo), e che negli lcd sembra esserne non del tutto assente.

 

[MauroHOP]

Bhè...scordati tutte queste cose nell'HX855. Con nitido, maggiore brillantezza e moto il movimento rasenta la perfezione.
Prova e poi mi dirai!

 

[paolobody]

i miei hanno un un sony trintron e me lo sono goduto per 15 anni.
In taverna ho un misero crt samsung, in questi giorni di caldo sono sempre giù....purtroppo ci sono situazioni dove nessuna delle tv moderne raggiungono ancora i crt. Il nero poi del samsung che ho giù è una cosa impressionante, il mio g30 a confronto impallidisce.

Se amici il crt l'unica scelta sensata è il plasma, dato che è l'unico che lo ricorda. Ottimo anche l'hx855.

Comunque come ho già scritto in un altro thread...mia moglie è in dolce attesa, la tv va 5 ore filate magari sullo stesso canale in mod normale...la ritenzione non so nemmeno cosa sia. Non farti prendere dalla paura per questo (oltretutto i plasma moderni hanno tutti la funzione orbiter per ridurre al minimo il rischio).

 

[tiny59]

Primo: non prendere il plasma e guarda io ne ho due di cui sono completamente soddisfatto.

Il pericolo di ritenzione c'è, magari non stampaggio, ma è sicuramente reale e per un impiego casalingo senza riguardi meglio stare sul sicuro.

Poi tra i due che hai indicato scegli davvero quello che ti pare. Se ne parla comunque bene e i possessori sono in genere soddisfatti.

Poi se proprio vuoi un parere da un non fissato, io guarderei bene anche LG ed il modello non di punta. Per quanto belli secondo me quelli di alto rango costano troppo. Ma io sono una mosca bianca.....

 

[commander82]

Visto che per il 50% ci giocherai è consigliabile il Sony in quanto ha un input lag più basso, per quanto attiene la qualità video in HD sono ottimi entrambi, ognuno con le sue peculiarità!!!!!

Scritto anche nel forum di Dday

Il Sony e' piu indicato per giocare ma parliamo cmq di dettagli che rispetto alle enormita' di differenze che ci sono tra plasma e lcd (a favore di plasma),diventano quinsquiglie. Soprattutto se si considera che con il samsung si avra' un maggior dettaglio e un'immaggine piu nitida e pulita rispetto al Sony. Il movimento resta a favore del Sony. La resa visiva e' del Sammy, aldilà del gusto personale l'es8000 si vede meglio sia in hd che in sd.

 

[commander82]

E' davvero triste che nel 2013 qualcuno sconsigli plasma per il pericolo dello stampaggio.

 

[MauroHOP]

Questo è puramente soggettivo!! Ad esempio a me la resa Samsung dà il volta stomaco Quindi non dire cose del genere! Soprattutto da amante del plasma! E' tutto soggettivo!

Commander il fatto è che è triste che nel 2012 ancora ci siano quei problemi sulle tv!

 

[Antonio76]

A me invece non piace il led che vuole dare immagini "plasma like", se voglio una immagine "plasma like" mi prendo un plasma, invece a me piace l'immagine definita, brillante e razor del Samsung ES8000 anche perchè lo uso oltre che per i film anche spesso col pc.

In modalità game si gioca benissimo, la serie ES8000 è migliorata e non si ha in pratica nessun problema di input lag.

Ho fatto delle foto al mio 40Es8000 in passato e le posto visto che si parla di Es8000, per mostrare che beccando un esemplare messo bene come uniformità di pannello, si ha un nero ottimo, una immagine molto definita e pulita, sia in sd che hd, dove lascia senza fiato per dettaglio!

Immagine mettendo in pausa un film MKV 1080p

Qui invece collegato al pc Max Payne 3

lo so.. le foto non possono rendere come la realtà, ma dal vivo è spettacolo puro!

foto fatte con Galaxy S3

 

[asteroids]

Ragazzi cortesemente non finiamo nel grossolano, di triste a sto mondo esiste ben altro!!!!
Stiamo in tema scambiandoci opinioni, gusti e pareri, anche perché ritengo che nessuna delle 2 tecnologie siano poi assolute e definitive, anzi fosse per me.. entrambe nella spazzatura! Non sarei qua se ci fossero dei bei crt in progressivo senza deformazioni ai bordi in 1080p.. che ne so.. un bel trinitron 1080p… non mi vedevate neanche

Grazie innanzitutto a tutti per le info, mi state dando tanti consigli e soprattutto in modo obiettivo.

Tiny59:
Li ho visti, ma costano molto e dalle poche review che ho letto non spiccano a confronto delle 2 tv di apertura di questo topic.
Mettiamo che ci sia anche il nome, e questo fa molto, quindi samsung in voga in questi anni e sony che si deve riprendere dopo la morte di un grande uomo… sta di fatto che attualmente, come il wt50, nessuno li compra per in primis il prezzo e per le poche se non zero persone che possano dare una Obiettiva valutazione del prodotto.


Commander82:
Io ritengo il messaggio di tiny59 onesto e veritiero, cose che non tutti dicono, quindi tanto di cappello nell’ essere stato obiettivo ed aver riportato la probabilità di tale fenomeno.
In tutti i casi un mio amico di lavoro ha un vt20 e giocando molto con la console, in particolare ad un picchiaduro, gli son rimasti (si notano poco ma ci sono e non vanno più via) delle ombre della barra della energia su in alto ai lati dello schermo.. come se in quei pixel i colori fossero più smorti evidenziandone una sorta di contrasto e quindi mentre guardi esempio una scena fissa, poniamo il telegiornale, ti vedi in alto questi 2 rettangoli non belli…. Ora non saprei dirti se è una colpa sua per la poca cura o di una limite della tv, non voglio neanche dar giudizi in merito ma, di fatto queste cose non sono così indolore e possono quindi capitare.
Ripeto io mi prenderei anche un 42gt50, ma se poi mi rimane tale stampaggio, o come si chiama, che faccio.. ammazzo mia moglie perché passa ora sulla balance con quel fitness mongolo del cavolo??!
aarghhhh

Antonio76:
Il samsung mi piace molto nella sua resa razor-issima (spesso le immagini che ritocco sul pc sono il primo a metterci dello sharpness per migliorarle) ma sulla tv, in questo caso es7/8000, ritengo ottima qualità nei giochi, li ci va a pennello, ma non nei film (mio parere). Ha un bianco che, sempre a mio parere spara troppo, e nei film lo trovo eccessivo e stanchevole per la vista. Il movimento, per quanto ho pututo in quei 10 minuti smanettarci, non era fluido e ne privo di micro sfumature da elaborazione che invece nel sony, andandomele a cercare, ho visto con fatica. Questo è il perché del passo che mi ferma nel prenderlo.

Il Sony
L’ angolo dei 6° potevano farlo gestire dall’ utente, ok bella esteticamente, ma se lo voglio dritto perché non darmi la possibilità di regolarmelo, mica siamo orientali con mini mobili iper bassi.. qui in italia ci sono i classici mobili da sala.. e non sono poi così tanto bassi..
comunque è un particolare trascurabile, ma in tutti i casi lo riporto sottolineandolo perché bastava poco..
Mi è piaciuto molto la resa complessiva, caldo, razor ma non eccessivo, uniforme e con colori caldi e profondi.
Del sony però vorrei valutarlo meglio, perchè ho avuto molto meno tempo dell' es8000 quindi mi son rimasti più dubbi.

MauroHop
tu mi dici che di blur o scie nulla… io qualcosina l’ ho vista, ma evidentemente non avevo disattivato qualcosa, quindi ora vi chiedo, quando avete tempo e voglia, di riportarmi, sia per il sony che per il samsung, le voci da disattivare per avere la miglior resa possibile, da poter così andare, sedermi in saletta e provarli entrambi e valutarne bene le differenze e quello che più mi piace/soddisfa.
E' possibile una cosa del genere? Ne trarrei benefici e di conseguenza si dissolverebbero i miei dubbi?

 

[paolobody]

perchè il mio messaggio non lo ritieni veritiero? Se sei di Varese passa pure da me.
Comunque fatti un giro anche nelle discussioni ufficiali.

La cosa che mi fa arrabbiare è dire palesemnte cose false.
Leggo: per il game scegli sony che ha un lag minore, quando sappiamo che sono molto simili (anzi alcuni pana fanno meglio, anche se di poco). Inoltre non abbiamo dati TESTATI sulle linee risolte in game, se non il giudizio soggettivo.

Idem per il nero.

Ci vorrebbe un po' di obietività.

 

[Antonio76]

@Asteroids

Non ti basare su quello che vedi nei cc, o al volo.

A casa con calma e con i giusti settaggi raggiungi una immagine molto naturale anche col Samsung ES8000, dai una occhiata al thread ufficiale in prima pagina ci sono vari settaggi di alcuni utenti ed anche quelli di HDTVtest...

Stesso discorso per quanto riguarda il movimento, con:

Motion plus: Chiaro
Led movimento avanzato: On

si raggiunge cmq un ottimo movimento.

Anche disattivando il movimento del tutto la tv si comporta cmq molto bene.

Quindi ripeto si raggiunge con i giusti settaggi una immagine naturale, senza perdere l'ottima resa definita, pulita e brillante (mai smorta) sia in SD che in Hd