Consiglio upgrade diffusori Indiana Line

[llac]

Passare da un “estremo musicale” (IL) all’altro (Klipsch)

I diffusori Klipsch sono normalmente molto più facili da pilotare per via delle maggiore sensibilità ma presterei attenzione alle parole di Fedezappa (quotate sopra) , come ? facendo degli ascolti preventivi

Stai per passare da diffusori caldi/cupi a uno con tweeter caricato a tromba esternamente più frizzante , questo potrebbe piacerti ma anche no essendo tu abituato alle tue IL.

Ciao
Luca

 

[davidep85]

Quella con "Atmos" integrata non è una soluzione che consiglio. Meglio potendo installare in alto a parete due diffusori separati.
Sì comunque il DENON regge le Klipsch che non sono ostiche perr pilotaggio anche con l'eventuale 5.2.2 che vorresti formare.
Troverai un suono più aperto con gli alti e voci più in evidenza e una buona dinamic..........[CUT]

Ottimo! Per lo spazio in alto non riuscirei, provo a guardarmi bene le recensioni delle Atmos integrated, mi incuriosiscono davvero!

I diffusori Klipsch sono normalmente molto più facili da pilotare per via delle maggiore sensibilità ma presterei attenzione alle parole di Fedezappa (quotate sopra) , come ? facendo degli ascolti preventivi

Stai per passare da diffusori caldi/cupi a uno con tweeter caricato a tromba esternamente più frizzante , questo potrebbe piacerti ma a..........[CUT]

Spero di trovare qualcosa in zona ma la vedo dura! Magari posso iniziare con la centrare giusto per fare un primo passo di prova!

 

[fedezappa]

Stai per passare da diffusori caldi/cupi a uno con tweeter caricato a tromba esternamente più frizzante , questo potrebbe piacerti ma anche no essendo tu abituato alle tue IL.

Ciao
Luca.[CUT]

Proprio questo intendevo.
Se ho una situazione ambiente/impianto completamente sbilanciata (non mi pare di capire leggendo il 3d), ha senso passare a diffusori dal carattere opposto (andando in questo caso da IL a Klipsch).

Ma, se le magagne sono accettabili, allora il passaggio precedente è ingiustificato o peggio rischioso. Meglio in questi caso cercare diffusori con poche colorazioni.

A dirla tutta, meglio (quasi) sempre diffusori con poche colorazioni.

 

[gerhonimo1966]

Quoto fedezappa.Le Klipsch sono l'esatto opposto delle IL.O si amano o si odiano e una prova d'ascolto sarebbe da fare prima di un eventuale acquisto.Se come viene suggerito dovessi cercare dei diffusori "neutri" potresti provare le Elac.Ce ne saranno altri sicuramente,ma non ne ho esperienza diretta.

 

[davidep85]

Ciao e grazie a tutti. Ieri ho provato ad ascoltare un po' di film a volume di reference e devo essere sincero, se sono soddisfatto a livelli più bassi, a questo livello no.. ho bisogno di più potenza che le casse non riescono a fornire (lentezza di risposta e confusione).

Siccome Klipsch è votato all'HT, vorrei valutare un cambio almeno di frontali e centrali.

1. Tower R-620F + Center R-34C (direi più che sufficienti visto l'ausilio del SubWoofer)
2. Tower R-820F + Center R-34C (per ottenere maggiore potenza e precisione, un po' grandine a mio parere)
3. Tower R-625FA + Center R-34C (Per sfruttare Atmos)
4. RP-5000F + RP-404C (rispetto a 1 e 2 cosa ne pensate?)
5. RP-6000F + RP-404C (rispetto a 1 e 2 cosa ne pensate?)

Grazie a tutti!

Davide

 

[ellebiser]

sceglierei la 1...
alla 4: le RP5000 hanno woofer da 5,25" contro i 6,5" del RF620 una tromba diversa per il tweeter
alla 5: le RP6000 hanno woofer da 6,5" ma in materiale ceramico e una sensibilità maggiore
Personalmente preferisco le '620 ma potresti trovare delle buone occasioni anche per le 6000 ma solo prima serie...

 

[davidep85]

sceglierei la 1...
alla 4: le RP5000 hanno woofer da 5,25" contro i 6,5" del RF620 una tromba diversa per il tweeter
alla 5: le RP6000 hanno woofer da 6,5" ma in materiale ceramico e una sensibilità maggiore
Personalmente preferisco le '620 ma potresti trovare delle buone occasioni anche per le 6000 ma solo prima serie...

Domanda da profano, 4 e 5 essendo della serie Premiere, non dovrebbero essere superiori?

Portiamo alla comparazione ad esempio RP-6000F vs R-620F oppure RP-404C vs R-34C:

--> tromba diversa da quello che leggo significa una Klipsch meno squillante e più "neutrale"
--> materiale ceramico significa maggior qualità costruttiva e minor distorsione ad alti volumi

Cosa mi sto perdendo?

 

[ellebiser]

Sulla carta sì poi dipende dalla qualità del suono... e se piace o meno. Io ti posso dare il mio parere personale.
Anche sui centrali va molto a gusti, il RC34 è già un passo avanti rispetto al tuo attuale, il 404 che si abbina meglio alle 6000 ed è più impegnativo anche come altezza.

 

[davidep85]

Sulla carta sì poi dipende dalla qualità del suono... e se piace o meno. Io ti posso dare il mio parere personale.
Anche sui centrali va molto a gusti, il RC34 è già un passo avanti rispetto al tuo attuale, il 404 che si abbina meglio alle 6000 ed è più impegnativo anche come altezza.

Quindi tu preferisci la serie R rispetto alla RP in questo caso?

Stavo anche pensando, ad es RP-600M + subwoofer e senza ascolto in stereofonia sarebbe sufficiente rispetto a prendere delle Tower magari di fascia inferiore?

Magari scrivo un po' nel thread dedicato alle Klipsch

 

[gerhonimo1966]

La serie R è leggermente più "graffiante" rispetto alla RP.Come possessore delle RP6000 mi ritengo enormemente soddisfatto,comunque anche la prima opzione R-620F + Center R-34C non è da scartare.

 

[davidep85]

La serie R è leggermente più "graffiante" rispetto alla RP.Come possessore delle RP6000 mi ritengo enormemente soddisfatto,comunque anche la prima opzione R-620F + Center R-34C non è da scartare.

Quindi serie R leggermente inferiore ma in realtà più "cattiva" mentre RP componenti migliori che però linearizzano un po' l'output rendendolo più pulito e preciso magari a discapito dell'effetto wow?

Diciamo che le RP sono direi molto più belle e compatte rispetto alle R!

Consigliate invece la nuova serie o la serie precedente è più che adeguata?

 

[ellebiser]

Vai con la prima serie RP…se devi scegliere

 

[davidep85]

Vai con la prima serie RP…se devi scegliere

1. Tower R-620F + Center R-34C
vs
2. RP-5000F + RP-404C
3. RP-6000F + RP-404C

Quindi accendiamo questo confronto?

 

[ellebiser]

Il primo è più economico ed equilibrato
l’ultimo è sicuramente intrigante ma con un accento più spiccato alle alte frequenze
le vie di mezzo non sono nel mio DNA

 

[gerhonimo1966]

L'effetto wow puoi averlo con entrambe le serie.Con la R potresti avvertire il suono un pò meno morbido.Anch'io come ellebiser ti consiglio di fare la scelta tra primo e terzo del tuo elenco.

 

[davidep85]

Il primo è più economico ed equilibrato
l’ultimo è sicuramente intrigante ma con un accento più spiccato alle alte frequenze
le vie di mezzo non sono nel mio DNA

L'effetto wow puoi averlo con entrambe le serie.Con la R potresti avvertire il suono un pò meno morbido.Anch'io come ellebiser ti consiglio di fare la scelta tra primo e terzo del tuo elenco.

Mannaggia a voi, ero già puntato sulle 5000 e mi sto spostando per vedere le 6000

Diciamo che con il Subwoofer forse non sono così necessarie, inoltre sono molto più ingombranti e pesanti.. però vedo se trovo qualcosa in giro!

Secondo voi posso mantenere le Tesi 261 come Surround?

 

[ellebiser]

certamente, in futuro se ami avere il set coordinato puoi sempre valutare delle bookshelves della Klipsch.

 

[davidep85]

Alla fine mi avete convinto, grazie ellebiser per il supporto!! Se tutto va bene, domani nel carrello RP-6000F + RP-404C!

Mai acquistato da www.md-sound.de? I prezzi sembrano ottimi!

P.s. bi-wiring oppure no sull'ampli? Con le Indiana non mi ci sono trovato!

E poi, impostazione degli ohm? Io ho settato a 4 e sta fresco come una rosa!

 

[gerhonimo1966]

Il sub se vedi film di azione è necessario, a meno che non abbia dei diffusori che scendono realmente a 30 hz.Comunque fai la prova e vedi se l'ascolto ti soddisfa.Puoi anche settarlo a 6 ohm.Le Klipsch hanno un'altissima sensibilità e richiedono poca corrente.Il bi-wiring fatto sul 3500 sfrutta due sezioni di amplificazione distinte per amplificare woofer e tweeter,ma alla fine la potenza viene suddivisa tra tutti i diffusori.Puoi anche non farlo se non lo hai ritenuto soddisfacente.

 

[davidep85]

Il sub se vedi film di azione è necessario, a meno che non abbia dei diffusori che scendono realmente a 30 hz.Comunque fai la prova e vedi se l'ascolto ti soddisfa.Puoi anche settarlo a 6 ohm.Le Klipsch hanno un'altissima sensibilità e richiedono poca corrente.Il bi-wiring fatto sul 3500 sfrutta due sezioni di amplificazione distinte per amplificar..........[CUT]

Il sub non mi manca per fortuna, non ascolterei mai HT senza

Per il bi-wiring ok che suddivide la potenza ma se è inferiore rispetto a quella disponibile in teoria dovrebbe poter pilotare meglio woofer e tweeter, sbaglio? Magari con Il non è stato soddisfacente mentre in questo caso potrebbe esserlo, da testare!

Grazie per il suggerimento sugli ohm, di sicuro all'inizio partirò da 8 per poi scendere come ho fatto ora con il mio impianto..