JVC 2021 - NZ7 - NZ8 - NZ9
- Autore discussione Steven
- Data d'inizio
ellebiser
Moderatore
Ho visto ieri sera da Videosell, che ringrazio per l’ospitalità tutta la nuova serie di proiettori JVC NZ7 in una saletta con schermo ALR ed NZ8 e NZ9 affiancati nella sala cinema grande. Parto subito con il dire che le impressioni sono personali come pure il giudizio.
Il confronto con la serie precedente sinceramente non mi ha fatto fare WOW… le macchine sono molto precise e già out of the box hanno una migliore precalibrazione , con un affinamento i valori di Delta E della colorimetria riescono a raggiungere valori attorno a 1; molto buoni e omogenei. Il Frame adapter è l’arma in più di questa nuova serie oltre alla sorgente laser che garantisce durata e permette di raggiungere. con i due modelli maggiori, senza filtro già il 90% dello spazio colore DCIP3.
Le immagini sono dettagliate e le possibilità di modificare l’aspetto del HDR sono notevoli. L’Handshaking è veloce.
Lo NZ9 è la macchina che mi è piaciuta maggiormente, perché ottica e sorgente combinate riescono ad arrivare ad una luminosità sufficiente su una base schermo di tre metri. Ho trovato l’NZ8 un proiettore che ha solo un filo più di luce rispetto all’NZ7 ma nulla più…Il piccolo complice anche l’ottimo DNP Supernova ha mostrato tutte le sue doti e si esprime bene, per chi non ha esigenze di utilizzare schermi importanti, direi fino a 2,5m di base dove si potrà apprezzare questo VPR laser 4K nativo ad un costo sicuramente più contenuto e concorrenziale, al momento, rispetto ai modelli 4K laser nativi sul mercato.
Il confronto con la serie precedente sinceramente non mi ha fatto fare WOW… le macchine sono molto precise e già out of the box hanno una migliore precalibrazione , con un affinamento i valori di Delta E della colorimetria riescono a raggiungere valori attorno a 1; molto buoni e omogenei. Il Frame adapter è l’arma in più di questa nuova serie oltre alla sorgente laser che garantisce durata e permette di raggiungere. con i due modelli maggiori, senza filtro già il 90% dello spazio colore DCIP3.
Le immagini sono dettagliate e le possibilità di modificare l’aspetto del HDR sono notevoli. L’Handshaking è veloce.
Lo NZ9 è la macchina che mi è piaciuta maggiormente, perché ottica e sorgente combinate riescono ad arrivare ad una luminosità sufficiente su una base schermo di tre metri. Ho trovato l’NZ8 un proiettore che ha solo un filo più di luce rispetto all’NZ7 ma nulla più…Il piccolo complice anche l’ottimo DNP Supernova ha mostrato tutte le sue doti e si esprime bene, per chi non ha esigenze di utilizzare schermi importanti, direi fino a 2,5m di base dove si potrà apprezzare questo VPR laser 4K nativo ad un costo sicuramente più contenuto e concorrenziale, al momento, rispetto ai modelli 4K laser nativi sul mercato.
Ultima modifica:
archipaolo
New member
Vabbè , avevo fatto un pensierino di passare da N5 a NZ7 ma allora mi sa Che salto questa prima generazione laser.
Potrei cambiarlo se la luminosita in Laser medio di NZ7 eguaglia quella in lampada alta del proiettore N5(per me troppo rumoroso in quella modalità e quindi non usabile in molti film) visto che i nuovi contenuti sono tutti in Hdr e li la luce e un fattore determinante
Potrei cambiarlo se la luminosita in Laser medio di NZ7 eguaglia quella in lampada alta del proiettore N5(per me troppo rumoroso in quella modalità e quindi non usabile in molti film) visto che i nuovi contenuti sono tutti in Hdr e li la luce e un fattore determinante
Ultima modifica:
Hdr è una "brutta bestia".
Fino a quando esisteva solo il Rec 709 ,luminosità' di 1500/1800 Ansi bastava a fare schermi anche relativamente importanti.
Ma Hdr ,non è cosi'.
Avevo prima uno schermo Dnp Supernova di "soli"2,44 metri di base in 16/9 con lo Jvc Z1 per avere una sufficiente luminosita' ero obbligato a tenerlo alla massima potenza con il limite che era molto rumoroso.
Oggi che gli schermi tendono ad aumentare di dimensione per i pochi appassionati del settore ,trovo che Jvc poteva fare proiettori con una maggiore luminosità se usi schermi ad alto contrasto che hanno guadagno negativo.
Inoltre se vuoi utilizzarlo al meglio un processore video è quasi obbligatorio(Envy o Radiance)
Fino a quando esisteva solo il Rec 709 ,luminosità' di 1500/1800 Ansi bastava a fare schermi anche relativamente importanti.
Ma Hdr ,non è cosi'.
Avevo prima uno schermo Dnp Supernova di "soli"2,44 metri di base in 16/9 con lo Jvc Z1 per avere una sufficiente luminosita' ero obbligato a tenerlo alla massima potenza con il limite che era molto rumoroso.
Oggi che gli schermi tendono ad aumentare di dimensione per i pochi appassionati del settore ,trovo che Jvc poteva fare proiettori con una maggiore luminosità se usi schermi ad alto contrasto che hanno guadagno negativo.
Inoltre se vuoi utilizzarlo al meglio un processore video è quasi obbligatorio(Envy o Radiance)
Ultima modifica:
Grazie per il suggerimento , io aspetto i nuovi sony che come si dice usciranno in primavera , mi tengo stretto il mio (RS-2000 -N7), avevo per un attimo perso la testa per il NZ8 , ma nutrivo anche io dei dubbi che il cambio non mi avrebbe fatto cadere la mascella , devo anche prendere atto che JVC con i prezzi di listino delle macchine fa molta confusione e sballa di molto ..
tyson
Active member
anch'io sto aspettando l'uscita dei nuovi sony,pero' l'nz9 pare sia meraviglioso pero a che prezzo?volevo fare la pazzia comprando l'nx9 che si trova ad un prezzo ottimo,pero' passare da laser a lampada sarebbe un passo indietro mentre farei un passo in avanti come lente e immagine
Anche io ho pensato di passare dal n7 al nx9 dovevo elargire 6mila euro di differenza permutando il mio per una presunta macchina nuova sigillata ....mi ha fermato il fatto che io sapevo che in jvc italia c'era un solo nx9 aperto e che di sigillato neanche l'ombra , un altro motivo e che elargire 6mila euro erano tanti per avere un pelino in piu rispetto al N7 ..
tyson
Active member
Purtroppo questi sono i misteri della fede!se hai un n7 tienilo stretto ancora per un annetto,io la vedo così,il mio 760 va bene ok ,se devo fare il salto non deve essere per un 5% in più,ma un bel 20/30% altrimenti inutile spendere soldi!
ZIKY
New member
Be... il qualcosina in piu puo essere dall N5 all N7 , dal tuo al N9 ce un bel po di differenza , l'ottica speciale della serie 9 e' un altra roba .
Vale la pena elargire 6mila per il.nx9 oppure 8mila per il nz8 ???
ZIKY
New member
Io la serie nuova non l'ho vista, ma dai primi commenti ma... di sicuro ho visto l'N9 e dato che io valuto con i miei occhi lo reputo ottimo, l'ottica super abbinata al contrasto a alla luminosita' leggermente migliore del N5/N7 lo rende un veramente un ottima macchina ( l'ottica e' quella che fa il grosso cmq rispetto i due fratelli minori)
io ad un prezzo concorrenziale non ci penserei 2 volte a prendere N9 pagandolo anche meno rispetto al NZ8 nuovo .
Sui soliti discorsi del futuro bisogna vedere uno che uso ne fa , io ho fatto 700 ore in 2 anni e mezzo , scusatemi ma del laser non me ne frega niente , prima di cambiare lampada ho sempre cambiato proiettore prima per upgrade
, e quella poca differenza di prestazioni fra una sorgente laser e una a lampada non mi fa certo sborsare 5-10 euro per un upgradePer Jedi : non prenderla come una critica , ma e' da 30 mess che scrivi sempre le stesse cose , con hdr luce mai abbastanza , laser il futuro... ecc ecc ok credo che la gente oramai lo abbia capito cosa pensi o lo scriviamo un altra decina di volte...
Io non me la prendo se uno usa toni civili.
Avendo provato le varie soluzioni ,compreso lo Z1 con ottica uguale alla serie N9 ,lo trovo un parametro molto importante,ma non è questione solo di durata,ma anche di come si pone l'immagine.
Riguardo alla luce ,basta vedere
Poi ognuno la pensa come preferisce
Avendo provato le varie soluzioni ,compreso lo Z1 con ottica uguale alla serie N9 ,lo trovo un parametro molto importante,ma non è questione solo di durata,ma anche di come si pone l'immagine.
Riguardo alla luce ,basta vedere
Poi ognuno la pensa come preferisce
ZIKY
New member
Immaginavo che avresti ribadito il concetto... (si cherza dai)
Cmq io penso che il tutto sui nuovi jvc sia determinato anche dal prezzo , da un n7 ad un n8 che e' il suo equivalente a laser praticamente non puoi quasi raddoppiare il prezzo per quel "poco" in piu' visonato dalle prime prove.. posso capire appunto se avessero messo un flusso luminoso che so di 4000 lumens e uno agevolmente potesse spingere piu in su a piacimento con schermi grandi, ma cosi' per avere una macchina quasi similare mi spari un prezzo doppio, ba... gia' stiamo parlando di cifre elevate un un appassionato medio , cosi va a finire che invece di venderne 100 ne vendi 10-20 ... non so all'atto pratico cosa convenga di piu'.
Cmq io penso che il tutto sui nuovi jvc sia determinato anche dal prezzo , da un n7 ad un n8 che e' il suo equivalente a laser praticamente non puoi quasi raddoppiare il prezzo per quel "poco" in piu' visonato dalle prime prove.. posso capire appunto se avessero messo un flusso luminoso che so di 4000 lumens e uno agevolmente potesse spingere piu in su a piacimento con schermi grandi, ma cosi' per avere una macchina quasi similare mi spari un prezzo doppio, ba... gia' stiamo parlando di cifre elevate un un appassionato medio , cosi va a finire che invece di venderne 100 ne vendi 10-20 ... non so all'atto pratico cosa convenga di piu'.
Ultima modifica:
E quello che penso
Lo avevo scritto ,Jvc secondo me la strategia dei nuovi prodotti è sbagliata.
Ripeto,con schermi negativi ,se hai uno schermo sui 3 metri ,non basta avere 2500 Ansi ,se vuoi avere un immagine che ti dia emozione in Hdr.
Quando avevo solo uno schermo di 2,44 di base, se utilizzavo il filtro colore in alta potenza ,avevo massimo 75 candele e togliendo il filtro colore arrivavo a circa 110 candele.
E la differenza si vedeva chiaramente ,pero' rinunciando ad una gamma cromatica completa.
Lo avevo scritto ,Jvc secondo me la strategia dei nuovi prodotti è sbagliata.
Ripeto,con schermi negativi ,se hai uno schermo sui 3 metri ,non basta avere 2500 Ansi ,se vuoi avere un immagine che ti dia emozione in Hdr.
Quando avevo solo uno schermo di 2,44 di base, se utilizzavo il filtro colore in alta potenza ,avevo massimo 75 candele e togliendo il filtro colore arrivavo a circa 110 candele.
E la differenza si vedeva chiaramente ,pero' rinunciando ad una gamma cromatica completa.
CyberPaul
New member
Ragazzi, nonostante tutto a questi livelli di prezzo sono vincenti, non ci sono alternative. Quindi non sono impazziti. La mossa un po’ scorretta è chiamare NZ8 il vero replacement dell’N7. Con l’NZ7 infatti ci sono dei punti che sarebbero peggiorativi rispetto all’N7. Chiaro che piacerebbe anche a me che i prezzi fossero inferiori, ma sono i concorrenti e la domanda a dettare legge.
ZIKY
New member
Quello che mi spaventa piu che altro e' che essendo diventati quasi prodotti di nicchia manchi anche un po' di supporto o attenzione magari .... avendo cmq un po di anni alle spalle mi ricordo tutte le discussioni fra appasionati con l uscire delle nuove serie 2k , con gran passione e curiosita' , prezzi alti ma abbordabili volendo. Adesso hanno superato una soglia dove l'appasionato nom arriva e di conseguenza si vede anche da questa discussione quanto interesse vi e' dal pubblico... aime'per sfornando ottimi proiettori hanno fatto il passo piu lungo della gamba. Se avessero avuto i prezzi piu o meno similari ai precedenti pre-laser ci sarebbe stata la fila interessata