JVC 2019 [DLA-N5/RS-1000, DLA-N7/RS-2000, DLA-NX9/RS-3000]

[CyberPaul]

Il testo che hai riportato non è scorretto. Dice "If you're using the Spyder 5 for color calibration (gamut and white point)". Cosa che NON stai facendo tu, quindi non te ne preoccupare.
In merito al gain, di nuovo, ti stai riferendo a quello che si imposta nei profili di installazione per il Frame Adapt HDR? In tal caso impostalo per riflettere il reale gain e non ti creare problemi, tanto non viene usato al di fuori della modalità di cui sopra (Frame Adapt HDR) che in calibrazione non si deve usare.
Se invece ti riferisci allo screen type, lascialo sempre neutro (codice 000 mi pare), visto che usi per il COLORE la sonda puntata verso lo schermo.

 

[pippo53]

Si mi riferivo al "Guadagno dello schermo" quando si utilizza il Theater optimizer. Quindi, oltre che durante la normale visione, anche durante la calibrazione del gamma e del colore devo impostare il valore reale (0,8). Ora mi è tutto più chiaro.
Grazie

 

[Coyote74]

Si mi riferivo al "Guadagno dello schermo" quando si utilizza il Theater optimizer. Quindi, oltre che durante la normale visione, anche durante la calibrazione del gamma e del colore devo impostare il valore reale (0,8). Ora mi è tutto più chiaro.
Grazie

No... non ti è chiaro per niente
Durante la calibrazione, il valore che imposti sul gain non fa proprio nulla. La calibrazione se ne frega di quel valore, che viene usato solo dal sistema JVC per gestire il Frame Adapt HDR. In pratica in fase di calibrazione puoi impostare anche 100 di gain e non succede nulla.

 

[pippo53]

Forse mi sono spiegato male. Visto che comunque quel valore non inficia la calibrazione, tanto vale impostarlo a 0,8 (valore reale del telo) e tenerlo sempre così, sia durante la calibrazione sia durante la normale visione

 

[pippo53]

Buongiorno, ieri sera, sul mio N5, Autocal, solo Gamma, con Spyder5 verso la lente, distanza circa i,8 m, tutte la variabili spente, profilo Naturale, iris 0 con lampada bassa tutto ok Gamma lineare, scala dei grigi pressoché perfetta. Ho provato la stessa configurazione con lampada Alta (dopo aver aspettato una ventina di minuti ed essere uscito e poi rientrato in Autocal) ebbene Gamma non più lineare ma leggermente "ingobbito" verso sinistra, scala dei grigi completamente sballata, con i valori dei grigi sparsi nel diagramma e il cerchietto rosso che racchiude le misurazioni quasi fuori dal diagramma. Questo il risultato del Log, fatta l'Autocal (solo Gamma 33 punti, la situazione non è che sia migliorata un granché. Operazione, comunque, non salvata. Dove posso aver sbagliato?

 

[Coyote74]

Dove posso aver sbagliato? [CUT]

Non hai sbagliato nulla, tranne secondo me la distanza della sonda dalla lente, 1,8m sono troppi. Devi avvicinarla il più possibile controllando il picco di luminosità tramite hcfr. Però non è questo ad aver sballato i valori, è semplicemente che quando calibri con AutoCal non va mai fatta solo la gamma, ma dopo va sempre seguita anche un'altra sessione per la taratura colore. E vedrai che come per magia quei grafici tornano in ordine. Te lo dico per esperienza.
Quindi fai sempre una sessione per il gamma e poi un'altra per il colore. Sempre, anche quando i grafici ti sembrano a posto.

 

[Coyote74]

Vi chiedo un consiglio, sapete dirmi se gli occhiali 3D Hi-SHOCK BT/RF Pro Black Diamond vanno bene per il JVC N5?
Avete altri modelli che potete consigliarmi e che vadano bene?

Ragazzi, visto che nessuno mi ha ancora risposto ho fatto una ricerca sulla compatibilità degli occhiali 3d con i JVC serie N. Ovviamente vanno assurdamente esclusi gli originali JVC perchè non compatibili con la polarizzazione, però sembra che lo siano sia gli Xpand X105-RF-X1, che gli Hi-Shock e i Samsung.
Tra questi quali mi consigliereste?

 

[black_angel71]

I jvc non sono compatibili? Forse con un telo ad alto contrasto?

 

[Coyote74]

I jvc non sono compatibili? Forse con un telo ad alto contrasto?

Sì, così pare. Con teli anche minimamente trattati sembra si abbia una forte diminuzione della luminosità con gli occhiali JVC. Almeno leggendo altri messaggi di questo topic. Dicono che la polarizzazione è ruotata di 90 gradi rispetto ai VPR precedenti.

 

[pippo53]

Buongiorno, ieri sera, sul mio N5, Autocal, solo Gamma, con Spyder5 verso la lente, distanza circa i,8 m, tutte la variabili spente, profilo Naturale, iris 0 con lampada bassa tutto ok Gamma lineare, scala dei grigi pressoché perfetta. Ho provato la stessa configurazione con lampada Alta (dopo aver aspettato una ventina di minuti ed essere uscito e..........[CUT]

Grazie Coyote74, volevo fare anche il colore con la i1 Pro2 ma non ho avuto il coraggio di salvare quella ... schifezza di gamma. Per quanto riguarda HCFR, la Spyder5 non mi viene riconosciuta, dovrei prima caricare i drivers Argyll, o no?

 

[Flavio61]

La lampada del mio NX5 è arrivata a 1949 ore che cominciano ad essere abbastanza per pensare ad una sostituzione. Attualmente con lo zoom in condizioni normali, per normali intendo con l'immagine a 16:9 su schermo 21:9 da 2,95 mt di base, leggo 75 nit. Se porto l'immagine a tutto schermo quindi a 2.35 leggo 45 nit. E' un decadimento normale a 1949 ore?
Seconda domanda per la calibrazione è meglio posizionare lo zoom a 16:9 (75 nit) o a 21:9 (45 nit)?
Grazie.

 

[CyberPaul]

Direi che dovresti fare due calibrazioni diverse. Anche perché quando sei in 16:9 dovresti chiudere un po’ l’iris per ottenere una luminanza simile alla modalità scope.

 

[CyberPaul]

Grazie Coyote74, volevo fare anche il colore con la i1 Pro2 ma non ho avuto il coraggio di salvare quella ... schifezza di gamma. Per quanto riguarda HCFR, la Spyder5 non mi viene riconosciuta, dovrei prima caricare i drivers Argyll, o no?

È così. Un consiglio: fai prima la calibrazione colore e poi quella gamma. Meglio aggiustare prima il balance tra le tre componenti e poi regolare la gamma.

 

[CyberPaul]

Sì, così pare. Con teli anche minimamente trattati sembra si abbia una forte diminuzione della luminosità con gli occhiali JVC. Almeno leggendo altri messaggi di questo topic. Dicono che la polarizzazione è ruotata di 90 gradi rispetto ai VPR precedenti.

Io mi trovo benissimo con gli xpand

 

[CyberPaul]

Non hai sbagliato nulla, tranne secondo me la distanza della sonda dalla lente, 1,8m sono troppi. Devi avvicinarla il più possibile controllando il picco di luminosità tramite hcfr. Però non è questo ad aver sballato i valori, è semplicemente che quando calibri con AutoCal non va mai fatta solo la gamma, ma dopo va sempre seguita anche un'altra ses..........[CUT]

Infatti il problema principale era sul punto del bianco. In merito alla distanza, io verificherei i valori a ire bassi. Se non sono nulli direi che la distanza è corretta. 1,8m con lampada alta non è tanto.

 

[Coyote74]

È così. Un consiglio: fai prima la calibrazione colore e poi quella gamma. Meglio aggiustare prima il balance tra le tre componenti e poi regolare la gamma.

Approccio interessante, non ci avevo pensato. In effetti potrebbe essere meglio fare prima i colori e poi la gamma. Anche io facevo sempre prima la gamma e poi i colori e non mi ero posto il quesito, perchè pensavo che c'era un motivo se AutoCal in automatico effettuava prima gamma e poi colori. E' da provare la cosa.
Si potrebbe provare anche una soluzione a tre passaggi tipo colori-gamma-colori soprattutto se ci si trova alla primissima taratura. Che ne pensi?

 

[Coyote74]

Io mi trovo benissimo con gli xpand

Grazie del consiglio Cyber

 

[Coyote74]

Infatti il problema principale era sul punto del bianco. In merito alla distanza, io verificherei i valori a ire bassi. Se non sono nulli direi che la distanza è corretta. 1,8m con lampada alta non è tanto.

Il problema, almeno con i1display pro, non so con Spyder5 che non possiedo, è che comunque a basse ire qualche numero lo caccia fuori sempre, ma sono sballati quindi c'è poco da fidarsi. Non credi che sia invece meglio posizionare la sonda di modo da arrivare il più possibile vicino al massimo picco di luminosità gestibile dalla sonda a 100 ire? Se non ci sono problemi fisici di posizionamento questo approccio dovrebbe permettere di conseguenza di raggiungere anche la massima affidabilità possibile sui bassi ire (anche qui tutto da vedere se poi le letture sono veritiere).
Io in realtà faccio sempre il rilevamento on-screen, visto che la i1Display Pro me lo permette, ma secondo te per la gamma è meglio farlo off-screen? Con la i1Display Pro mi pare che il picco massimo di luminosità a cui arriva a leggere sia 1000 nit... giusto?

 

[ellebiser]

Le sonde se non sono profilate possono dare dei numeri sballati indipendemente dal tipo e dal modello.
Non ho mai fatto autocal con la serie N, ma per la serie precedente le distanze sonda - lente sono fissate entro un certo spazio che è in funzione della distanza lente schermo e può essere più di 1,8m

 

[Coyote74]

Si, il software ti guida anche con la serie N per il posizionamento della sonda, però con le i1Display Pro e la patch non si può fare. Credo anche con la Spyder 5 (non più supportata) e patch non funzioni il posizionamento guidato, quindi si va un po' a tentoni. Su AVS, nella discussione riguardante AutoCal dicono che le sonde vanno messe al massimo a circa 1m dalla lente, ma potrebbe essere giusto anche quello che dici tu. Si va per esperienza e tentativi.