Meglio un buon LCD o un grande lcd

[Shalafy]

Buonasera a tutti, causa prematura morte del mio Panasonic dopo appena 5 anni di servizio, mi trovo costretto ad un nuovo acquisto anzitempo... Avrei ridotto la scelta tra il Sony kdxh9096 o al Samsung q80t entrambi nella misura di 65... Purtroppo il divano si trova a circa 3 metri dalla TV e so che un 75 sarebbe consigliato, ma con quei modelli i prezzi vanno totalmente fuori budget ... Come da titolo secondo voi meglio un buon 65 oppure scendere di qualità e andare su un 75?
Grazie a chiunque mi volesse aiutare
Fede

 

[pace830sky]

Se ha un' ottima vista (dettaglio di cui chissà perché non si parla mai!) per apprezzare il 4k su un 65" ti basta avvicinarti di 30cm, ma a 3mt sarà comunque un bel guardare...

...io (ma credo di essere in minoranza) sono diventato 4k-scettico: credo che dopo l'iniziale effetto "wow!" il 4k non solo non aggiunge nulla ma può perfino distrarre dalla storia (se parliamo di film) mentre sullo sport non mi pronuncio (non lo seguo, ma poi quanto sport 4K passa in TV?)

 

[Shalafy]

Se ha un' ottima vista (dettaglio di cui chissà perché non si parla mai!) per apprezzare il 4k su un 65" ti basta avvicinarti di 30cm, ma a 3mt sarà comunque un bel guardare...[CUT]

Sarà un bel guardare nel senso che sarà difficile o che sarà bello ad ogni modo anche se non è la dimensione giusta? I 3 metri sono da tv a divano, se considero anche la seduta arrivo a 3,4 direi... non avendo mai avuto un 4k non riesco a capire a fondo la ragione che sta alla base delle distanze così ravvicinate se sono solo consigliate o "necessarie"

 

[fedezappa]

Con quella distanza di visione, 75” senza se e senza ma.

 

[pace830sky]

Sarà un bel guardare nel senso ...

Nel senso che la risoluzione non è "lo spettacolo", a 3mt non apprezzi la maggiore risoluzione ma tutto il resto sì.

Per chiarire il mio pensiero mi sono anche ufficialmente dichiarato "4k-scettico", figurati...

 

[Shalafy]

Si ma per rimanere in budget mi toccherebbe scendere di qualità passando ad un kd75xh8096, vale a dire un ips.. un bel salto temo rispetto ad un va o no?

 

[iafaccio]

Se lo vedi dritto davanti a te un Va è la soluzione migliore.

 

[Shalafy]

Quindi consigli minore dimensione ma maggiore qualità?
Oltretutto nella mia ignoranza credo che con una distanza maggiore l'angolo di visione restringendosi vanifichi in larga parte gli unici vantaggi di un ips

 

[iafaccio]

Certo,tra l'altro con un IPS perdi un po di contrasto e neri migliori rispetto ad un VA

 

[llac]

Sono appena passato da un 37" a un 50" con seduta introno ai 3 metri , l’esperienza per il momento piuttosto negativa mi fa pensare che dovresti puntare sull’insieme del prodotto come qualità.

Dal punto di vista dimensione schermo percezione HD o 4k c’è stato sicuramente un incremento percepito da tutti , ciò che invece sta rendendo "antipatico" il TV acquistato è come le immagini vengono trattate e ci fa schierare come Pace nei 4K HDR scettici (in casa si lamenta anche chi non è appassionato del tema) , sto realizzando che un prodotto economico probabilmente non implementa un software/hardware adeguato per la gestione dell' HDR e Dolby Vison restituendo immagini inguardabili e che rovinano la festa. (tra l'altro la cosa non è disattivatile)

Se dovessi rifare l’acquisto ( mi terrei il mio vecchio Sharp ) punterei a un piattaforma che offra il giusto rapporto di qualità tra panello e capacita di gestione delle immagini scendendo di dimensione per stare nel budget.

Ciao
Luca

non ne sono sicuro perche il produttore non lo dichiara ma parlo di un pannello 50" che ho scelto perché indicato come VA nei forum

 

[fedezappa]

Difficile fare considerazioni in anticipo sul grado di soddisfazione.
Purtroppo le uniche vere considerazioni si fanno dopo 2/3 mesi di utilizzo.
Molti lamentano le diagonali inadeguate, e ad ogni cambio di tv le aumentano
Io sono passato nel giro di 5 anni da una tv 32 a un vpr con schermo 106”, passando per un 65”, e la distanza di visione non è aumentata drammaticamente.
Nell’indecisione, forse meglio aspettare e passare a una tv di costo più alto che soddisfi in toto l’utente per dimensioni e qualità, una volta racimolato il budget.

 

[Shalafy]

Difficile fare considerazioni in anticipo sul grado di soddisfazione.
Purtroppo le uniche vere considerazioni si fanno dopo 2/3 mesi di utilizzo.
Molti lamentano le diagonali inadeguate, e ad ogni cambio di tv le aumentano
Io sono passato nel giro di 5 anni da una tv 32 a un vpr con schermo 106”, passando per un 65”, e la distanza di vi..........[CUT]

Tutto vero... e in effetti il programma originale era proprio questo, ma il mio Panasonic ha deciso di suicidarsi dopo solo 5 anni e con 2 bimbi in casa senza tv non posso aspettare all'infinito temo

 

[DANY981]

io farei uno sforzo....e prenderei il 75XH9096
In fondo il Tv non si cambia una volta l' anno...
400 -500 euro in più li valgono se pensi che da oggi a...diciamo 8-10 anni sarai a posto

 

[Shalafy]

io farei uno sforzo....e prenderei il 75XH9096
In fondo il Tv non si cambia una volta l' anno...
400 -500 euro in più li valgono se pensi che da oggi a...diciamo 8-10 anni sarai a posto

Lo sforzo è già per il 65, inizialmente volevo stare entro i 900 euro... per il 75 siamo a 1800 euro quindi il 100% in più di quanto mi ero prefissato e comunque un 50% del prezzo del 65.
Con una tecnologia che avanza velocissima, plasma, led e adesso oled, se come confermato in questa discussione, l'unico vantaggio che avrei è qualche dettaglio in più (peraltro molto dipendente dalla sorgente del filmato), tale differenza non la reputo vantaggiosa. Tra 8 o 10 anni ci sarà una tecnologia che seppellirà probabilmente quella attuale...
Infine un'ultima riflessione, l'ultimo tv preso 5 anni fa lo pagai 1000 euro circa e adesso serve solo come fermacarte ... non è soltanto la spesa iniziale ma anche il fatto di dover mettere in conto anche la sfiga che succeda qualcosa che mi porta a non andare oltre una certa cifra che mi sono imposto come limite massimo
Ad ogni modo grazie a tutti, siete stati tutti decisamente utilissimi e mi avete dato degli ottimi spunti di riflessione!

Adesso devo solo capire se ha senso aspettare qualche promozione per il Sony kd65xh9096 oppure no vorrei evitare di aspettare inutilmente, voi che siete più esperti pensate abbia senso aspettare dopo Natale? Storicamente non so se i prezzi aumentino o diminuiscano dopo le festività

 

[fedezappa]

Il minimo storico i prezzi lo raggiungono in luglio/primi 15 di agosto, prima dell’esaurimento scorte di molti store, ma quest’anno col covid credo che a gennaio/febbraio si faranno già dei begli affari.

 

[Shalafy]

Il minimo storico i prezzi lo raggiungono in luglio/primi 15 di agosto, prima dell’esaurimento scorte di molti store, ma quest’anno col covid credo che a gennaio/febbraio si faranno già dei begli affari.

Ok allora provo a resistere alla scimmia e aspettare inizio anno
Grazie

 

[Shalafy]

Ok non ce l'ho fatta ... ha vinto la scimmia, o meglio ho deciso di prendere un modello di fascia medio/alta che nel trasferimento in casa nuova finirà in camera da letto. Ho trovato su Eprice il Sony kd-Xh9096 a 779 e l'ho reputato un ottimo prezzo dopo che purtroppo mi sono perso quello del Black friday a 699 Speriamo solo che il sito sia affidabile viste alcune recensioni non proprio positivissime dell'ultimo periodo...
Per la tv che finirà in sala avrò tempo di decidere con calma il prossimo anno quando mi trasferirò
Buone Feste a tutti!
F.

 

[anathema1976]

Ottima scelta, molto meglio un buon lcd piuttosto che un lcd grande.

 

[sartino]

Sarà un bel guardare nel senso che sarà difficile o che sarà bello ad ogni modo anche se non è la dimensione giusta? I 3 metri sono da tv a divano, se considero anche la seduta arrivo a 3,4 direi... non avendo mai avuto un 4k non riesco a capire a fondo la ragione che sta alla base delle distanze così ravvicinate se sono solo consigliate o "n..........[CUT]

Ciao,
le distanze consigliate dai siti prof sono intorno ai 30° di campo visivo (i quali,fra l'altro, corrispondono circa alla distanza dalla quale una buona vista sana media permette di risolvere più o meno le 1080 linee del formato fullhd/1080).
Quindi il vedere "a 4k" (2160 linee..) non si prende proprio in considerazione.
Ci vorrebbe uno schermo da diverse centinaia di pollici per risolvere 2160 linee da 3,40 metri.
Quindi, con 3,4 metri di distanza occhi-schermo (mai misurare le sedute e/o le battute dei divani, ma sempre la distanza occhi-schermo), i 30° di campo li raggiungeresti con un 82" circa,quindi con un 65" sei lontano.
Anch'io ti consiglierei almeno un 75",ma de gustibus (e de portafoglibus;-)....ciao

 

[Shalafy]

Ciao,
le distanze consigliate dai siti prof sono intorno ai 30° di campo visivo (i quali,fra l'altro, corrispondono circa alla distanza dalla quale una buona vista sana media permette di risolvere più o meno le 1080 linee del formato fullhd/1080).
Quindi il vedere "a 4k" (2160 linee..) non si prende proprio in considerazione.
Ci vorrebbe..........[CUT]

Grazie mille Sartino ottima spiegazione, capisco e condivido che data la distanza un 85 sarebbe l'ideale, ma il mio quesito è secondo voi vale la pena vedere le 2160 su un grande schermo ma vederle male o meglio non vederle ma avere una qualità colori e contrasto migliori su una TV più piccola di gamma superiore? Che la scelta di un gamma alta e di grande dimensione sia la migliore credo non la discuta nessuno ma i costi sono fuori dalle mie possibilità o volontà.
Ad ogni modo in questo momento poiché ero senza la TV e non avevo il modo di aspettare eventuali promozioni essenziali per conciliare portafoglio e dimensione, ho approfittato di una promozione per un 55 pollici che in casa dove sono ora andrà bene e che nella casa nuova finirà probabilmente in camera da letto. Così per quello "principale" da mettere nel nuovo salotto ho un attimo di tempo per vedere che succede il prossimo anno
Buone Feste
Fede