JVC 2019 [DLA-N5/RS-1000, DLA-N7/RS-2000, DLA-NX9/RS-3000]

[aladar]

Avrai letto che non gestiscono più Spyder 5. Per il resto non dovrebbe cambiare più nulla.

A quanto pare hanno aggiornato fakesensor e adesso anche la spyder5 dovrebbe funzionare. Io non sono riuscito, forse il problema è nell’istallazione dell’argill.
Io ho un altro problema: su Windows 10 il proiettore non comunica con autocal 12, il check del collegamento ha esito negativo.
Su win7 (che non doveva essere più supportato) e autocal 12 invece la comunicazione funziona. Mistero.
Il proiettore con l’aggiornamento al firmware 3.50 fa un notevole miglioramento, sembra che tolga un velo sulle basse luci aumentando il dettaglio. Ottimo.

 

[DarkKnight]

Cyber quando vedi film con AR variabile tipo i film di Nolan croppi il 16:9? Se si che misure di pixel usi cosi lo faccio anche io?

 

[new77]

No e non potrò farlo a breve.
Ma non dovrebbero esserci stravolgimenti.

e questo è un peccato... ricordo quando scrivevi su avs mettendo in evidenza i limiti di autocal e spyder per la calibrazione del gamut... Se non erro, spyder andava benone con il gamma mentre sballava il gamut, spero che adesso funzioni tutto bene... Ciao

 

[John McClane]

Salve a tutti,
E' un pò che non scrivo sul forum ma per vari motivi ho dovuto abbandonare la mia amata saletta

In questo periodo però ho sentito la necessità di "riaprirla", potete facilmente immaginare il perchè...

Avendo deciso di rinnovare i componenti avrei optato per il JVC N7 ma vorrei il vostro parere circa alcuni parametri della possibile installazione che personalmente ritengo un pò estremi:

Lo schermo è un 16:9 101' (base 225 cm) a 55 cm da terra, e la distanza di visione sarebbe praticamente 1:1 o poco di più (2,30/2,40 mt.).
Inoltre la distanza di proiezione è di 3.40 mt circa, praticamente sono alla massima apertura dell'angolo della lente.
Immagino non dovrebbero esserci problemi con materiale 4K nativo (spero), ma come sarebbe la situazione con materiale 1080p, dato che ho moltissimi BD che non voglio buttare?
Sono troppo vicino? Noterei l'effetto "screen door"? L'immagine risulterebbe "pixelosa" e poco naturale?

Altro dubbio: la saletta è completamente oscurata con tende e muri dipinti di nero, lo schermo attuale è un normale Amleto con gain 1.2.
Il VPR è troppo luminoso (non credevo avrei mai avuto questo problema )? Certo dovrei chiudere l'iride fissa per la visione SDR, ma avrei sicuramente un bello slancio per 3D e HDR, che ne pensate? Ma il nero...?

Potrei prendere il solo telo grigio alto contrasto gain 0.8 (mi pare) della screenline per non dover cambiare tutto.
Qualcuno ha provato questo telo, magari con N7/N5? Effetto "sparkling" o "Hotspot"?

Grazie a tutti

 

[CyberPaul]

Cyber quando vedi film con AR variabile tipo i film di Nolan croppi il 16:9? Se si che misure di pixel usi cosi lo faccio anche io?

Sì, effettuo un crop, del resto come avviene nelle sale con schermi Scope. Il problema non è il voler riempire lo schermo a tutti i costi, io sono un seguace dell'aspect ratio originale e vedo anche film 4:3 senza problemi. Ma è proprio brutto vedere il formato cambiare durante il film, mi distrarrebbe troppo! E le scene scope sarebbero sacrificate apparendo più piccole di come sono intese. Per questo motivo il contenuto che si perde non è mai vitale. Niente teste tagliate insomma Dunkirk ad esempio usa il formato 2,20:1 nelle scene scope, quindi il taglio è anche meno consistente.

 

[CyberPaul]

Salve a tutti,
E' un pò che non scrivo sul forum ma per vari motivi ho dovuto abbandonare la mia amata saletta

In questo periodo però ho sentito la necessità di "riaprirla", potete facilmente immaginare il perchè...

Avendo deciso di rinnovare i componenti avrei optato per il JVC N7 ma vorrei il vostro parere circa alcuni parametri..........[CUT]

Io ho un rapporto distanza proiezione / larghezza schermo 1:1 (270cm come da firma) e non avverto per nulla la sensazione di essere troppo vicino. Niente effetto screen door con i JVC sempre, sono quelli che hanno sempre avuto un'immagine naturale e per nulla digitale.
Non ti preoccuparti per la troppa luce. Sarà bellissimo poter chiudere tutta l'iride ed aumentare di conseguenza il contrasto e poi appunto 3D e HDR ne beneficeranno alla grande. Io ho uno schermo con gain 1.2 in saletta totalmente oscurata con pareti e tende nere e temevo la troppa luce ma non c'è alcun problema.
Vai tranquillo!

 

[CyberPaul]

e questo è un peccato... ricordo quando scrivevi su avs mettendo in evidenza i limiti di autocal e spyder per la calibrazione del gamut... Se non erro, spyder andava benone con il gamma mentre sballava il gamut, spero che adesso funzioni tutto bene... Ciao

Sì, la spyder dava non poche noie. Poi mi procurai un'i2pro usata d'occasione (davvero nuova, sembrava mai usata e completa di valigetta con tutti gli accessori) e ho eliminato ogni problema di gamut
La spyder va benissimo per calibrare la gamma.

 

[John McClane]

Grazie Cyber,
si, conosco bene i VPR JVC, questo sarebbe il quinto , sono partito col mitico HD1.
Ma non sono mai stato così vicino allo schermo, ho dovuto rivoluzionare tutto per problemi di acustica ambientale.

Se qualcuno avesse avuto esperienze con schermi amleto telo grigio gain 0.8 o radiance sarei grato per qualsiasi dritta.

Qualcuno ha avuto modo di provare l'HDFURY Vertex2 con questi VPR? Performance? Facilità d'uso?

E' un piacere essere di nuovo nel "giro"

 

[sweor]

Cyber quando vedi film con AR variabile tipo i film di Nolan croppi il 16:9? Se si che misure di pixel usi cosi lo faccio anche io?

Perdona la mia ignoranza, puoi spiegarmi meglio cosa intendi per croppare il 16/9?
Ti ringrazio anticipatamente ��

 

[prunc]

Tagliare le parti in 16:9 che escono dallo schermo 21:9 con la funzione "Maschera", che spegne i pixel che desideri.

 

[CyberPaul]

Siccome quasi sempre i film di Nolan hanno aspect ratio misto 16:9-scope, chiedeva se effettuo un “taglio” delle scene in 16:9, in modo da mascherare le parti superiore e inferiore eccedenti. In particolare col jvc si può effettuare una mascheratura digitale. A proposito, mi chiedeva i pixel, semplicemente uso la stessissima mascheratura che impiego ogni volta che vedo materiale scope, ossia 131 linee sopra e sotto... tra l’altro preciso che si parla di linee espresse in 1080simi, ossia linee full HD, perché il VPR le vuole così
Se invece uso aspect: zoom come sarò costretto a fare perché ci hanno tagliato gli user mode, devo mettere 102-103 linee

 

[prunc]

Cyber quando vedi film con AR variabile tipo i film di Nolan croppi il 16:9? Se si che misure di pixel usi cosi lo faccio anche io?

132 se non ricordo male.

 

[CyberPaul]

Si, ho dimenticato di rispondere, l’ho fatto su

 

[sweor]

Grazie ad entrambi, gentilissimi. Personalmente mi trovo nella situazione contraria partendo da uno schermo in 16/9.

 

[archipaolo]

Salve a tutti,
E' un pò che non scrivo sul forum ma per vari motivi ho dovuto abbandonare la mia amata saletta

In questo periodo però ho sentito la necessità di "riaprirla", potete facilmente immaginare il perchè...

Avendo deciso di rinnovare i componenti avrei optato per il JVC N7 ma vorrei il vostro parere circa alcuni parametri..........[CUT]

Anch io ti consiglio di tenere il telo bianco, in hdr la luminosità ti serve tutta e nuovi contenuti ora sono quasi sempre in hdr, in sdr chiudi tutto il diaframma e sei a posto. Il telo grigio ad alto contrasto, ti toglie parecchia luce oltre ad avere i difetti che tu hai menzionato, L ho avuto in passato, un altra marca, e di costo superiore rispetto a quello da te citato, ma in una sala dedicata con pareti scure non lo ricomprerei sicuramente

 

[pike69]

No. La diagonale da inserire all’interno del theater optimizer è quella che si ottiene senza lo zoom inserito perché deve corrispondere all’immagine proiettata di 16:9. Quindi sebbene tu usi lo zoom, devi inserire 130”. Lo scopo ultimo di tutto ciò è di consentire al VPR di stimare la luminanza di picco. La selezione dello zoom NO..........[CUT]

Perfetto ora è tutto chiaro. Ma quindi se io volessi un po più di luminosità potrei mettere 140.

 

[DarkKnight]

Perfetto, grazie per l'aiuto. Quindi 132 o 131 sotto e sopra. Provo grazie. Sto per rivedere Interstellar e Dunkirk.
Comunque hai ragione Cyber oggi ho visto il primo matrix in HDR messo lampada bassa e iris tutta aperto nella "struttura" mi stavo accecando

 

[John McClane]

Anch io ti consiglio di tenere il telo bianco.........[CUT]

Grazie, allora sicuramente partirò con questo e vedremo.
Ora devo trovare la sorgente giusta, qualche idea ce l'ho, magari il Black Friday porterà qualche buona proposta...

 

[CyberPaul]

Perfetto ora è tutto chiaro. Ma quindi se io volessi un po più di luminosità potrei mettere 140.

Non è il modo giusto di procedere. Avresti qualcosa di sbilanciato, non adatto al tuo ambiente. Se vuoi più luce hai tanti strumenti più leciti: lampada alta, Iris più aperta, livello alto... usa questi.

 

[Ligrestowsky]

Dark Knight, con che base di immagine proietti? 16/9 o 2/9? Schermo bianco?