Zidoo Z9S & Z10
- Autore discussione Marsell
- Data d'inizio
Arrivati e testato in rapidità stasera. Fw 2.1.30 di fabbrica, non ho eseguito upgrade per ora.
Nella mia catena, che é fhd, nessun problema per ora.
Netto passi in avanti nella gestione del moto rispetto allo stesso video riprodotto con il player del tv. Framerate switch corretto, nessun microscatto, qualità ottima!
Lag in utilizzo dei menù molto basso, quasi nullo. Il lag é una cosa che nel 2019 non tollero più...
Scraper non a livello di Kodi ma soddisfacente.
Giudizio complessivamente positivo!
Una domanda per chi lo ha: che differenza c'è tra nuplayer e native nelle impostazioni di stream player? Cosa cambia tra i due?
Nella mia catena, che é fhd, nessun problema per ora.
Netto passi in avanti nella gestione del moto rispetto allo stesso video riprodotto con il player del tv. Framerate switch corretto, nessun microscatto, qualità ottima!
Lag in utilizzo dei menù molto basso, quasi nullo. Il lag é una cosa che nel 2019 non tollero più...
Scraper non a livello di Kodi ma soddisfacente.
Giudizio complessivamente positivo!
Una domanda per chi lo ha: che differenza c'è tra nuplayer e native nelle impostazioni di stream player? Cosa cambia tra i due?
Ciao,lo scraper ti da problemi con le serie tv giusto?
kayama728
New member
che problemi hai con le serie tv?
caesar70
Active member
interessante, ho un oled lg anch'io ma b6, come qualità visiva noti differenze rispetto al player integrato del tv?
Se parliamo di poster wall 2.0 mi riconosce il 20% delle serie, mentre sui film va molto meglio... sono scritte bene ovviamente... comunque non e' un problema io uso Apple TV come player.. pero' continuo ad aggiornare X9s per vedere come evolvono i firmware
tutti i player dei tv non sono al livello dei box esterni che fanno solo quello... dipende quanto sei esigente..
ovimax
Active member
Concordo. Alla fine il player interno fa il suo e per il 90% delle persone probabilmente basta e avanza.
Qualità in sé dell'immagine (fermo immagine) probabilmente le differenze sono minime ma la miglior gestione del movimento aumenta complessivamente la nitidezza del video e tutto risulta molto più godibile.
In più ora riesco ad inviare tracce losess all'ampli, che con ARC non passano, e potrò leggere da NAS in futuro (speriamo breve!).
Quindi per me ne vale la pena!
Ma la cosa é soggettiva...
kayama728
New member
devi usare una naming convention adeguata ed un po' di pazienza…
ho crica 300 serie tv comprese quelle animate tutte riconosciute...
devi usare una naming convention adeguata ed un po' di pazienza…
ho crica 300 serie tv comprese quelle animate tutte riconosciute...
Lo so ma non mi metto certo a rinominare 90 serie in S1e01 solo per farle riconoscere a lui... anche perché' il 90% si trovano già' nel formato 1x01...
comunque te le riconosci e tutte in italiano o alcune in inglese?
potresti usare FileBot per rinominare i file. Io faccio così da anni e lo scraping funziona benissimo.
ovimax
Active member
ottima ,ma total commander anche se più rozzo è molto più sempre utile
Ultima modifica:
Io uso perfect Rename su Mac,non e' quello il problema... e' che sarebbe tempo perso visto che infuse riconosce tutto anche se le puntate non vengono rinominate...
Per quanto mi riguarda se pago un prodotto o un servizio e' lui che deve agevolare me, non io che devo perdere ore per agevolare lui
devi usare una naming convention adeguata ed un po' di pazienza…
ho crica 300 serie tv comprese quelle animate tutte riconosciute...
Hai suggerimenti? Io ero abituato a Kodi... Con ZDMC riconosce 103 film, HT2.0 solo 74 per dire.
con filebot ci metti 5 minuti....
ovimax
Active member
A quale scopo? I BD uhd funzionano chissà come é fatto quel video
Lasciate stare, mi sono accorto ora che deve essere andato storto qualcosa con il download del file... Errore mio! :mc: