LG OLED 55C8PLA

... per me al momento la tecnologia oled è ancora abbastanza acerba e bisogna esserne consci quando si fa questo acquisto

É la stessa sensazione cui sto gradualmente arrivando io, sebbene con sincera sorpresa e a malincuore, perché l'idea del pixel autoilluminante, con tutte le seducenti teoriche conseguenze, mi ha sempre affascinato e allettato assai, fin dalle prime avvisaglie risalenti a parecchi anni fa.

Quindi a conti fatti temo anch'io che, al momento, per fare un acquisto tutto sommato "migliore" e più soddisfacente (o, se vogliamo, meno deludente), mettendo in conto anche il tutt'altro che marginale aspetto economico, convenga forse lasciare che la tecnologia acerba maturi e puntare a una tecnologia già matura (se non addirittura prossima al pensionamento) e stra-collaudata, dalla quale già si sa molto più chiaramente cosa aspettarsi, nel bene e nel male. :)
 
Lo so ma tra i difetti di un lcd ed un oled preferisco tutta la vita i difetti dell'oled.

I difetti dell'oled, peraltro, pesano sul portafoglio molto più di quelli degli lcd, per lo meno adesso.
Non è un dettaglio marginale, visto che in ogni caso, a meno di coincidenze astrali davvero eccezionali, qualche difetto si compra sempre.

Per quanto riguarda gli schermi non uniformi bisogna insistere a farseli cambiare ,come hai detto tu se compro una macchina a benzina non mi va che puzzi di gasolio.:)

Il fatto è che se compro un'automobile a benzina l'odore del gasolio non ci deve proprio essere, non mi aspetto che ci sia, pretendo che non ci sia. Potrò dovermela far cambiare perché c'è puzza di benzina o per chissà quante possibili altre magagne, ma non perché c'è puzza di gasolio.
Specie se per me l'assenza della puzza di gasolio è molto importante ed è, di fatto, il principale motivo per cui ho scelto un'automobile a benzina, magari pure spendendo molto di più. :)
 
se aspettate la tecnologia perfetta non comprerete mai nulla...

Per quanto mi riguarda io non aspetto affatto una tecnologia perfetta.
Che senso avrebbe?

Però mi aspetto (o, meglio, mi aspettavo, evidentemente sbagliando) che una nuova tecnologia B, radicalmente diversa dalla "vecchia" A e capace, nei presupposti tecnici e nelle pubblicità, di eliminare drasticamente le imperfezioni e le problematiche inevitabilmente tipiche della tecnologia A, non presenti affatto quelle stesse imperfezioni e problematiche.
Ne potrà presentare senz'altro delle altre, ma non quelle.
In caso contrario mi pare che sia legittimo, come minimo, un certo qual dosaggio di sorpresa e disappunto. :)
 
Il problema e' che gli LCD che costano molto meno di un oled hanno difetti molto piu' fastidiosi (ma paradossalmente ormai quasi considerati accettabili), oltre al fatto che dopo aver guardato un TV oled per una settimana tornare poi a guardare un LCD e' praticamente impossibile.:)

Certamente il risparmio con l'acquisto di un TV LCD puo' essere un fattore importante, ma lo si dovrebbe tenere per un po' di tempo per essere stato conveniente... un LCD economico usato non vale niente, un oled usato tra 1 anno si rivende ancora bene...
 
Ultima modifica:
Il problema e' che gli LCD che costano meno di un oled hanno difetti molto piu' fastidiosi (ma paradossalmente ormai quasi considerati accettabili), oltre al fatto che dopo aver guardato un TV oled per una settimana tornare poi a guardare un LCD e' praticamente impossibile.:)

Certamente il risparmio con l'acquisto di un TV LCD puo' essere un fatto..........[CUT]

Ciao Eragon, mi sono perso in questo periodo, se non erro avevi fatto un reso con il primo C8? Come è andata con il secondo? Non vorrei sbagliarmi credo fossi tu...
Simo.
 
Per quanto mi riguarda io non aspetto affatto una tecnologia perfetta.
.[CUT]
esente da difetti va meglio ?

Il problema e' che gli LCD che costano molto meno di un oled hanno difetti molto piu' fastidiosi (ma paradossalmente ormai quasi considerati accettabili), oltre al fatto che dopo aver guardato un TV oled per una settimana tornare poi a guardare un LCD e' praticamente impossibile.:)

Certamente il risparmio con l'acquisto di un TV LCD puo' essere un..........[CUT]

appunto...io dal panasonic plasma 50" sono passato ad un LCD Hisense da 65" considerato da AVMag un best buy nonostante un prezzo ridotto. Questo mio passaggio fu proprio perchè si diceva che non era una buona idea spendere troppi soldi per un LCD...una tecnologia di passaggio verso un futuro che sarebbe stato solo OLED (per chi voleva un tv di un certo livello).

Purtroppo questo mio passaggio si è rivelato un dramma... un anno e mezzo di tribolazioni con colori innaturali (specialmente il rosso).

Avendo voluto un LCD di alto livello avrei speso come un OLED ma, leggendo in giro, anche gli LCD di alto livello NON erano esenti da difetti più o meno fastidiosi. E avrei speso ben oltre 2000 €. Ne valeva la pena?
 
Ieri sera pulendo per la prima volta lo schermo ho scoperto che c’è un piccolo foro praticamene al centro del pannello !

Quando il tv è acceso, non si nota nulla, alla normale distanza di visione .
Quando è spento, il foro lo vedo da due metri di distanza ( ora che so che esiste ! ).

Non so se chiedere il reso , per il resto sono contento di questo tv e ho paura di ritrovarmi con altri problemi se dovessi sostituirlo.

Cosa mi consigliate di fare ?
Grazie
 
Ieri sera pulendo per la prima volta lo schermo ho scoperto che c’è un piccolo foro praticamene al centro del pannello !

Quando il tv è acceso, non si nota nulla, alla normale distanza di visione .
Quando è spento, il foro lo vedo da due metri di distanza ( ora che so che esiste ! ).

Non so se chiedere il reso , per il resto sono contento di..........[CUT]

Un foro? Cioè un buco? Potresti mostrarcelo
 
Ieri sera pulendo per la prima volta lo schermo ho scoperto che c’è un piccolo foro praticamene al centro del pannello !

Quando il tv è acceso, non si nota nulla, alla normale distanza di visione .
Quando è spento, il foro lo vedo da due metri di distanza ( ora che so che esiste ! ).

Non so se chiedere il reso , per il resto sono contento di..........[CUT]

Come un foro? In che senso?
 
Stasera provo a fare una foto da vicino se ci riesco , più che un foro sembrerebbe quasi una scalfittura dello strato superficiale del pannello : se ci passo su la punta del dito sento un leggero avvallamento .

I pixel nella zona sembrano tutti funzionanti.

Osservando il pannello da spento sembra di vedere dello sporco ( si vende anche a pannello acceso se sto molto vicino ).
 
Ultima modifica:
Stasera provo a fare una foto da vicino se ci riesco , più che un foro sembrerebbe quasi una scalfittura dello strato superficiale del pannello : se ci passo su la punta del dito sento un leggero avvallamento .

I pixel sembrano nella zona sembrano tutti funzionanti.

Osservando il pannello da spento sembra di vedere dello sporco ( si vende anc..........[CUT]

Ahahaha ecco, sarà un difetto di fabbricazione mi sa.
 
In settimana mi porto avanti e monto il braccio a parete. A che altezza tenete la cornice bassa della TV? Stando su divano, 65 pollici con base del TV a 65 cm da terra come vi sembra? Dite di tenerla ancora più bassa?
 
L'altezza dipende anche dal tuo divano o poltrona e dalla distanza di visone: se ti metti seduto comodo (magari appoggiando la testa allo schienale), non dovresti tenere gli occhi troppo rivolti in basso o in alto, il centro dello schermo dovrebbe essere corrispondente al centro di visione del ns. sguardo, con i muscoli degli occhi e delle palpebre in tensione minima.
Per es. se si tiene la testa perfettamente verticale lo sguardo in riposo punta a circa 5-10 gradi verso il basso rispetto al piano orizzontale all'altezza degli occhi.
 
L'altezza dipende anche dal tuo divano o poltrona e dalla distanza di visone: se ti metti seduto comodo (magari appoggiando la testa allo schienale), non dovresti tenere gli occhi troppo rivolti in basso o in alto, il centro dello schermo dovrebbe essere corrispondente al centro di visione del ns. sguardo, con i muscoli degli occhi e delle palpebre..........[CUT]
Ho capito...
Credo di stare quindi sui 60 cm, dovrebbe andare bene, certo è che sarà un bel dilemma quanto montare la staffa a parete visto che gli attacchi VESA non sono al centro della TV ma posizionati in basso. Credo la cosa migliore da fare è montare le due staffe VESA sulla TV, simulare il montaggio della TV al braccio (prima di bucare la parete) e vedere quanto scarto c'è tra la base della TV e il centro tra le 4 viti che vanno sulla TV. Dopodiché bucare parete per il braccio. Secondo me a occhio potrebbero esserci 20/25 cm dal centro della staffa alla base della tv
 
Infatti oggi si tende a posizionare i grandi TV con piedistallo sopra mobili molto bassi, per non affaticare la vista soprattutto se il divano o le poltrone hanno schienali bassi dove non si puo' appoggiare indietro la testa.
 
esente da difetti va meglio?

Direi che è equivalente.

... Questo mio passaggio fu proprio perché si diceva che non era una buona idea spendere troppi soldi per un LCD...una tecnologia di passaggio verso un futuro che sarebbe stato solo OLED (per chi voleva un tv di un certo livello).

Purtroppo il "futuro" di cui si parla nelle pubblicità e nelle fonti cosiddette "specializzate" tende ad essere sempre vago e, il più delle volte, molto più... futuro di quanto si lasci intendere. Mi viene in mente, per dire, il modo in cui da almeno dieci anni si parla (e si scrive) delle auto elettriche come di qualcosa che è imminente, dietro l'angolo, se non addirittura "una realtà"; mentre a tutt'oggi, se uno va in giro a vedere cosa concretamente può acquistare ed utilizzare subito, poco o nulla trova, oltre tutto con prezzi e limitazioni di impiego a dir poco imbarazzanti.

Purtroppo questo mio passaggio si è rivelato un dramma... un anno e mezzo di tribolazioni con colori innaturali (specialmente il rosso).

Qui entrano in gioco i gusti e le percezioni e le esigenze personali, su cui ovviamente non si discute, se non altro perché nessuno di noi può sapere, esattamente, cosa vedono e sentono le altre persone.
Io, per dire, in questo periodo di attesa per la sorte del vecchio plasma, sto utilizzando un 43 lcd "economico" (400€) acquistato qualche anno fa e quindi, presumo, di qualità non certo eccelsa. Indubbiamente, per quanto riguarda l'immagine, ho una certa sensazione di inferiorità rispetto al plasma, ma tutto sommato mi aspettavo di peggio, tenendo conto anche del fatto che, trattandosi di impiego provvisorio, non ho proceduto ad alcun tipo di regolazione. Probabilmente influisce anche, per lo meno per certi programmi, la maggiore risoluzione, che in questo è "full HD" mentre sul plasma è (o era...) "HD ready".
L'inferiorità sul fronte audio è invece abissale, ma lì non si tratta di tecnologia del pannello.

Avendo voluto un LCD di alto livello avrei speso come un OLED ...

Beh, in questo momento, fermandosi ai primi risultati in ordine di prezzo, il 55C8PLA va da 1419 a 2299€, mentre il 55SK9500 va da 1020 a 2080€, quindi la differenza esiste.
Poi ovviamente anche il peso delle differenze di prezzo è cosa soggettiva.

... leggendo in giro, anche gli LCD di alto livello NON erano esenti da difetti più o meno fastidiosi ...

Come dicevo, so bene anch'io che gli lcd di alto livello non sono esenti da difetti più o meno fastidiosi. Il mio discorso, come ho già scritto più volte, riguarda certi specifici fastidi, tipici degli lcd, che speravo fossero totalmente impossibili con la tecnologia oled e che invece, a quanto pare, all'atto pratico non lo sono affatto.
 
Top