Sognare...beh non è che non ci possa eventualmente "accontentare" di come si vede. Non è neanche che l'hdr10+ sia una rivoluzione tecnologica.
Io ho visto bene l'FZ800 e di sicuro non vendo la mia per prenderla.
Anzi riguardando appunto prime video a casa non ho notato differenze.
Sarebbe solo una correttezza da parte di Panasonic di r..........[CUT]
Scusate ma parliamo per dati e non supposizioni:
1. NON è detto che Amazon Prime già fornisca contenuti in HDR10+ per TV Panasonic. Ne avete la certezza che Amazon Prime va in HDR10+ per i Panasonic? Avete contattato Amazon e avete una risposta?
(Vi ricordo che fino a poco fa l'HDR di Amazon sui TV Panasonic non funzionava proprio....)
Ergo non è detto che ad oggi Amazon Prime sia da usare come "riferimento" "di come si vede" e fare raffronti tra EZ950 ed FZ800. Magari sia EZ950 che FZ800 supportano HDR10+ ma Amazon non fornisce, per TV Panasonic, ancora contenuti in HDR10+.
2. Siamo CERTI che Youtube è già in grado di fornire contenuti HDR10+?
Supponiamo di si, siamo certi che l'app Youtube sul nostro TV riconosca che il TV supporta HDR10+?
3. Wikipedia mensiona che:
HDR10: basato su "SMPTE ST 2084 (PQ)" e su "SMPTE ST 2086"
HDR10+: basato su "SMPTE 2094-40"
QUINDI se le statistiche di Youtube sono attendibili, tutti quei video sono in HDR10 e non HDR10+ in quanto le stesse statistiche riportano "smpte2084 (PQ)".
Ciao.