Spinotti

Impianto audio/video 5 canali Oppo 205 + HTPC

P

PinoDiPaolo

New member
Ciao a tutti. Vorrei realizzare un impianto multicanale audio/video che mi permetta di guardare film/concerti in DVD/BlueRay e ascoltare anche tutta la musica che posseggo, sia liquida che su supporti fisici (LP, CD, SACD, DVD Audio). L'impianto prevede l'utilizzo della correzione ambientale attiva tramite Dirac Live full su un HTPC. Per semplicità allego uno schema di come vorrei realizzare i collegamenti, e sarei grato a chiunque volesse fare osservazioni, darmi indicazioni o suggerimenti. In particolare avrei pensato per aggirare le limitazioni anti-copia di SACD e DVD Audio multicanale, che ne rendono disagevole la correzione attiva, di sopportare il compromesso della doppia conversione DA/AD facendo rientrare i 5 canali analogici al PC, tramite una scheda audio di buona qualità (da individuare), per la correzione attiva, e da questo nuovamente in uscita tramite la stessa scheda audio, alla seconda serie di ingressi analogici del pre. Se fattibile avrei bisogno di suggerimenti su quello che dovrebbe essere uno switch 5.1 analogico (colorato in verde nello schema).

Qualcuno ha pensato o realizzato un impianto simile?

Pino.
schemaok.jpg.2b2675786ccbee313e56fa818fb93740.jpg
 
fossi in te farei htpc serio con asus essence STX II, ripperei tutti i cd e via oppo, via interfaccia usb\FireWire, via rca switch...insomma: SNELLIREI DI BRUTTO e non scenderei nemmeno al compromesso della doppia conversione
 
Ultima modifica:
Stefano129 ha detto:
fossi in te farei htpc serio con asus essence STX II, ripperei tutti i cd e via oppo, via interfaccia usb\FireWire, via rca switch...insomma: SNELLIREI DI BRUTTO e non scenderei nemmeno al compromesso della doppia conversione
Clicca per espandere...

Grazie Stefano e complimenti per il tuo impianto.. ho dato un'occhiata alla tua pagina..
In effetti quella dell'htpc desktop tuttofare è una ipotesi alternativa, che sto prendendo in considerazione; devo solo valutarne i costi e magari, se per te non è un problema, prenderò spunto dalla tua configurazione :-)
Purtroppo però ho un numero consistente di SACD multicanale che avrei voluto ascoltare alla bisogna, con correzione ambientale. Valuterò anche i costi di un eventuale rippaggio in massa dei dischetti, che dovrò affidare a terzi non possedendo apparecchi idonei.
Approfitto per fare un'altra domanda: esiste un'interfaccia audio esterna, da collegare al pc portatile che ho, che abbia prestazioni e caratteristiche analoghe alla tua Asus e che, soprattutto, abbia costi umani?

Pino
 
ti ringrazio per gli elogi :D

con dirac che gira su pc non so quanto tu possa usufruirne da un lettore stand alone, anzi, credo non si possa fare proprio tranne facendo giri assurdi forse.
Servirebbe un dispositivo esterno equipaggiato con dirac tipo i minidsp serie dirac

io avevo una STX II, per problemi che credevo fossero legati ad essa l'ho sostituita con il minidsp U-DAC 8 + alimentatore lineare. l'udac è un dac 7.1, che però costa di più di una STX II, mi trovo bene così

valuti i costi? beh, tra oppo e interfacce varie che ci sono nello schema con la soluzione HTPC + hd per l'archiviazione penso tu andrai a spendere parecchio MENO, tutto sarà più snello, niente doppia conversione...insomma, è la strada più logica e semplice da seguire a mio avviso

tieni presente che se non usi un render come madvr un htpc per la musica e visione standard di film non richiede assolutamente grosse risorse e quindi cifre da spendere, poi dipende dalla tua mentalità, se sei uno di quelli che "il case del pc da 300 euro suona meglio di quello da 80" o "16 gb di ram suonano meglio di 8" allora è un altro discorso e quindi un htpc ti può costare 2000 euro
 
Ultima modifica:
Microfast ha detto:
Esiste anche la nostra soluzione DIGiFAST, magari dacci un'occhiata ...
Clicca per espandere...
Ciao, ho dato un'occhiata al DigiFAST, gran bella macchina, non c'è che dire. Nel mio caso purtroppo, l'impossibilità di leggere e processare i SACD multicanale rappresenterebbe una limitazione poichè, ripeto purtroppo, all'epoca della'uscita di questo tipo di supporto ci avevo investito parecchio...
 
Ti sbagli, io per esempio ho tutti i miei numerosi SACD multicanale/stereo ( come pure dvd-audio ), archiviati sul mio NAS e perfettamente riprodotti dal DIGIFAST con tanto di correzione ambientale DRC e direttamente in digitale ...
 
Microfast ha detto:
Ti sbagli, io per esempio ho tutti i miei numerosi SACD multicanale/stereo ( come pure dvd-audio ), archiviati sul mio NAS e perfettamente riprodotti dal DIGIFAST con tanto di correzione ambientale DRC e direttamente in digitale ...
Clicca per espandere...

il fatto è che per il momento lui non vuole "liquefare" nulla ma ascoltare da supporto fisico
 
Penso ti converrebbe ripparli tutti, su un terabyte ce ne stanno circa 300 di SACD e così non saresti costretto necessariamente a svilirne la qualità con tutti quei giri e processamenti che fai fare al segnale, come si evince dal tuo schemino ...

Personalmente la qualità è la cosa a cui tengo di più, subito seguita dalla praticità d'utilizzo e dalla semplicità realizzativa, cui segue l'economicità; per questo dopo anni di riflessioni ho creato il DIGIFAST.

Detto questo, poi ognuno hai suoi punti di vista e convinzioni, sempre rispettabili.
 
Microfast ha detto:
Penso ti converrebbe ripparli tutti, su un terabyte ce ne stanno circa 300 di SACD e così non saresti costretto necessariamente a svilirne la qualità con tutti quei giri e processamenti che fai fare al segnale, come si evince dal tuo schemino ...[CUT]
Clicca per espandere...
La penso anche io come te. Peccato che, da quello che so, non sia possibile con strumenti normalmente reperibili liquefare SACD multicanale..
 
da parecchio uso la xonar segnalata sa stefano, con un pc neppure esagerato e con buoni risultati.
curiosamente ho preso ora un oppo 203 e farò delle prove per vedere se ho dei miglioramenti rispetto alla xonar, usandolo anche come dac multicanale via hdmi, per il 2 canali ho un dac dedicato.
certo il mio impianto è meno complicato, il reparto video sarà solo pc e oppo, l'audio ha solo in più il giradischi e il tv, che va in ottico al dac.
piuttosto, se legge stefano, l'u-dac8 mi incuriosiva, rispetto alla xonar c'è un peggioramento?
dovessi trovare l'oppo inadatto, devo ancora provarlo, dato che devo comunque aggiornare il pc l'ipotesi esterna anche per il multicanale la voglio seguire.
 
kaneda03 ha detto:
da parecchio uso la xonar segnalata sa stefano, con un pc neppure esagerato e con buoni risultati.
curiosamente ho preso ora un oppo 203 e farò delle prove per vedere se ho dei miglioramenti rispetto alla xonar, usandolo anche come dac multicanale via hdmi, per il 2 canali ho un dac dedicato.
certo il mio impianto è meno complicato, il reparto vi..........[CUT]
Clicca per espandere...

direi che dalla stx all'udac non ho avvertito alcun peggioramento, ho preferito un dispositivo esterno (col suo alimentatore lineare) per abbattere il più possibile problemi di ronzii vari….minidsp realizza da sempre ottimi prodotti per cui sono andato abbastanza ad occhi chiusi, inoltre non è che ci siano sul mercato chissà quanti dac multicanale e quelli che ci sono o costano un rene (tipo exasound) oppure sono prodotti PRO che non avevo voglia di star lì a configurare
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2026. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica