DAZN HD
- Autore discussione adslinkato
- Data d'inizio
andrea1972
New member
esatto, arridatece tutto il calcio minuto per minuto, qui ameri, a te ciotti. ciotti??....qui provenzali.......bei ricordi
DarkKnight
Active member
Il problema è solo il metodo di pagamento. Se hai 4 postepay, 4 carte di credito ecc potrei avere 4 mesi gratis. Poi è ovvio che se uno trova il modo di abusare possano anche controllare l'indirizzo ip. Ma questo al limite però.
robertocastorina
New member
Nessun problema, puoi usare anche lo stesso metodo, l'ho chiesto e mi è stato risposto che il metodo di pagamento non deve essere necessariamente associato al nome dell'intestatario dell'account.
Abuso? Perché? Ripeto che ho chiesto e mi è stato risposto che ogni componente della famiglia, se maggiorenne, ha diritto al mese gratuito...
Abuso? Perché? Ripeto che ho chiesto e mi è stato risposto che ogni componente della famiglia, se maggiorenne, ha diritto al mese gratuito...
Ultima modifica:
DarkKnight
Active member
Ok allora sei quell'utente sull'altro forum. 
Però mi sembra tropo strana sta cosa sinceramente.
Però mi sembra tropo strana sta cosa sinceramente.
Se non vuoi che ti venga addebitato nulla, devi disdire prima della scadenza del mese gratuito, non dopo:
Dal loro contratto:
Ultima modifica:
robertocastorina
New member
Non so di chi tu stia parlando.
In ogni caso a me non sembra ci sia nulla di strano, ogni persona maggiorenne è un potenziale utente ed il loro regolamento numericamente non pone limiti di account all'interno dello stesso nucleo familiare...
DarkKnight
Active member
Infatti non ho mica detto ci sia nulla di strano. Mi sembra strano solo che si possono fare più account con lo stesso metodo di pagamento. Mi riferisco ad un utente che ha fatto la tua stessa domanda su un altro forum dove si parla di Dazn sky q ecc.
mi suona strano anche a me... normalmente si limita 1 prova per tipologia di pagamento, e non c'è bisogno di spiegare il perchè
Secondo indicazioni di Nordata, specifico che ho una linea Fastweb "fibra" 100mb, con test linea che viaggiano sui 73/30
Al di la dei problemi di congestione della rete che potevano causare i vari buffering, quello che non va bene è la qualità di visione nei movimenti, non perfettamente fluidi (secondo me colpa di DAZN) . Essendo un evento sportivo la cosa mi disturba parecchio
Non so a voi...
Secondo indicazioni di Nordata, specifico che ho una linea Fastweb "fibra" 100mb, con test linea che viaggiano sui 73/30
Al di la dei problemi di congestione della rete che potevano causare i vari buffering, quello che non va bene è la qualità di visione nei movimenti, non perfettamente fluidi (secondo me colpa di DAZN) . Essendo un evento sportivo la cosa mi disturba parecchio
Non so a voi...
Ultima modifica:
robertocastorina
New member
Boh, ripeto che per me non c'è nulla di strano, due coniugi possono anche avere lo stesso metodo di pagamento e godere entrambi della promozione. Anzi, per quanto mi riguarda sarebbe strano il contrario...
Oltretutto non è l'unico caso nel quale sia possibile condividere lo stesso metodo di pagamento in più account: Amazon e eBay sono due esempi con i quali ho verificato personalmente in passato...
Oltretutto non è l'unico caso nel quale sia possibile condividere lo stesso metodo di pagamento in più account: Amazon e eBay sono due esempi con i quali ho verificato personalmente in passato...
Ultima modifica:
Concordo pienamente, altrimenti è veramente difficile capire che difetto stiamo indirizzando. Tra l'altro, nel mio caso, poiché posso facilmente commutare da tra app diverse della TV, effettuerò anche un test della velocità dell'accesso durante la presenza del problema (l'avrei dovuto fare ad esempio verso la fine del primo tempo di Lazio Inter, quando la visione si è stoppata).
Relativamente a Sassuolo Inter (e Parma Udinese), abbiamo guardato un serie su Netflix, ma un occhio ce l'ho buttato verso la fine primo tempo.
Ho visto un bel HD ready (cioè 720 @ 50 fpps, presumo). Ora il limite della connessione della mia app su LG è la scheda di rete. Accedendo da wi-fi 5GHz (802.11 n) fast.com mi indica normalmente sui 120 Mbps.
L'ho già scritto,ma se può servire ad integrare la discussione lo rifaccio anche qui per comodità.
Visto ieri l'incontro Sassuolo-Inter su TV Sony FullHD 55" (Android TV) .Connessione Tim 100/20 (82 effettivi e stabili).Tv connessa tramite LAN,niente Wi-Fi. Anch'io,dalla distanza divano-TV di 2,3 metri ho visto un HD Ready appena sufficiente.
Sempre ieri sera,mi pare verso le 22,ho visto parte del primo tempo di Real Madrid-Getafe,su TV Samsung UHD 40" (Tizen),collegato tramite Powerline/cavo Ethernet,con velocità effettiva ed effettuata di 78 Megabit, tramite fast.com,riesco ad ottenere più o meno gli stessi risultati della TV principale (Sony) che è collegata direttamente al modem.Anche in questo caso ho percepito la stessa risoluzione,con una distanza di visione di 1,8 metri.Ho mantenuto appositamente questa distanza per verificare la bontà delle immagini,solitamente essendo la TV in camera da letto la vedo da discretamente più lontano.Vale lo stesso se indico la distanza di 3,5 metri su un 40" ?
Questo appunto solo perchè ancora non mi spiego come si possa giudicare la qualità di un video da smartphone,pc,tablet o anche TV da distanze "siderali".
A differenza della giornata di Sabato,direi disastrosa sotto tutti i punti di vista,per gli eventi live di ieri, ed in particolare l'incontro del campionato Italiano,almeno per il primo tempo ho riscontrato una discreta fluidità delle immagini,ma di contro colori totalmente innaturali e sballati,e con grande stupore (visto l'esito finale del cronometro) un ritardo di "soli" 24 secondi alla fine del primo tempo,che però sono diventati 80 al termine della partita.
Per il secondo tempo invece qualche buffering e diverse (circa 8-10) perdite di risoluzione,quindi immagini completamente sfuocate e indistinguibili per svariati secondi.
Il servizio fornito al momento,per quanto mi riguarda è totalmente inadeguato alle mie esigenze di visione.Impensabile per me vedere qualsiasi evento con questa qualità di immagini.
Edit: sto vedendo proprio ora la partita tra Valencia-Atletico Madrid,inqualificabile.Risoluzione pietosa,colori impensabili,dettaglio e nitidezza inesistenti,ed ho lasciato le impostazioni che uso abitualmente,cioè modalità film;se cambio a modalità standard,naturale o dinamica....mi spalmo la crema solare e mi abbronzo davanti alla TV.
Sarei curioso di conoscere il parere di chi ha pannelli "generosi" e ancor di più di chi possiede VPR con telo da 2 o 3 metri di base come vede sto schifo.
Davvero un servizio scadente,mi spiace dirlo.
Visto ieri l'incontro Sassuolo-Inter su TV Sony FullHD 55" (Android TV) .Connessione Tim 100/20 (82 effettivi e stabili).Tv connessa tramite LAN,niente Wi-Fi. Anch'io,dalla distanza divano-TV di 2,3 metri ho visto un HD Ready appena sufficiente.
Sempre ieri sera,mi pare verso le 22,ho visto parte del primo tempo di Real Madrid-Getafe,su TV Samsung UHD 40" (Tizen),collegato tramite Powerline/cavo Ethernet,con velocità effettiva ed effettuata di 78 Megabit, tramite fast.com,riesco ad ottenere più o meno gli stessi risultati della TV principale (Sony) che è collegata direttamente al modem.Anche in questo caso ho percepito la stessa risoluzione,con una distanza di visione di 1,8 metri.Ho mantenuto appositamente questa distanza per verificare la bontà delle immagini,solitamente essendo la TV in camera da letto la vedo da discretamente più lontano.Vale lo stesso se indico la distanza di 3,5 metri su un 40" ?
Questo appunto solo perchè ancora non mi spiego come si possa giudicare la qualità di un video da smartphone,pc,tablet o anche TV da distanze "siderali".
A differenza della giornata di Sabato,direi disastrosa sotto tutti i punti di vista,per gli eventi live di ieri, ed in particolare l'incontro del campionato Italiano,almeno per il primo tempo ho riscontrato una discreta fluidità delle immagini,ma di contro colori totalmente innaturali e sballati,e con grande stupore (visto l'esito finale del cronometro) un ritardo di "soli" 24 secondi alla fine del primo tempo,che però sono diventati 80 al termine della partita.
Per il secondo tempo invece qualche buffering e diverse (circa 8-10) perdite di risoluzione,quindi immagini completamente sfuocate e indistinguibili per svariati secondi.
Il servizio fornito al momento,per quanto mi riguarda è totalmente inadeguato alle mie esigenze di visione.Impensabile per me vedere qualsiasi evento con questa qualità di immagini.
Edit: sto vedendo proprio ora la partita tra Valencia-Atletico Madrid,inqualificabile.Risoluzione pietosa,colori impensabili,dettaglio e nitidezza inesistenti,ed ho lasciato le impostazioni che uso abitualmente,cioè modalità film;se cambio a modalità standard,naturale o dinamica....mi spalmo la crema solare e mi abbronzo davanti alla TV.
Sarei curioso di conoscere il parere di chi ha pannelli "generosi" e ancor di più di chi possiede VPR con telo da 2 o 3 metri di base come vede sto schifo.
Davvero un servizio scadente,mi spiace dirlo.
Ultima modifica:
Ieri interruzioni continue nel primo tempo, colori incldecenti, qualità altalenante, ma ogni tanto sul 65” riuscivi anche a capire il giocatore che aveva la palla, meglio il secondo tempo, ogni tanto hanno raggiunto anche una parvenza di hd ready, comunque inguardabile su uno schermo 4k.
Per gli interessati alla app su sky Q, sentito oggi il servizio sky extra per conto di un vicino settantene arrabbiatissimo per non aver potuto vedere la partita di ieri. Arriva entro fine settimana prossima sullo Sky Q, per un altro conoscente invece abbiamo optato per una fire stick di amazon, arriva domani e provo a configurargliela, vediamo come va li, vi aggiorno
Per gli interessati alla app su sky Q, sentito oggi il servizio sky extra per conto di un vicino settantene arrabbiatissimo per non aver potuto vedere la partita di ieri. Arriva entro fine settimana prossima sullo Sky Q, per un altro conoscente invece abbiamo optato per una fire stick di amazon, arriva domani e provo a configurargliela, vediamo come va li, vi aggiorno
Quindi una famiglia di 4 adulti può andare avanti 4 mesi gratis?
Si vede un pelo meglio di quella precedente, anche perché era difficile fare peggio. Prato sempre fluorescente, risoluzione non certo fullhd e riconfermo zero dettagli e nitidezza. Confermo anche la telecronaca in inglese. Anche questa poi, trasmettono la Liga con commenti alternati tra Italiano e inglese... un delirio.
Quindi non seguono nemmeno gli standard per la colorimetria o più probabilmente rovinano qualcosa in fase di encoding; per i più tecnici segnalo che si può risalire all'effettiva risoluzione e ai frame al secondo di un evento trasmesso, tramite browser: la procedura l'ho trovata su di un altro forum (post #3418 e seguenti).
Ultima modifica:
robertocastorina
New member
Si, a patto che l'offerta continui, nessuno di noi può sapere quanto durerà...