OLED gamma 2017

Beh tutti i tv esposti sono in modalità shop/dinamica ma ti dico che il Panasonic gli dava una pista su tutto, prova ad andare in un MW qualsiasi, lì hanno esposti entrambi, lo vedrai con i tuoi occhi. Inoltre il Panasonic ha l'opzione 1080p pixel by pixel che in pratica non upscala il segnale full HD in 4k ma semplicemente moltiplica per 4 ogni si..........[CUT]

ti rispondo qui cosi non andiamo troppo ot nel thread delle offerte e prezzi sugli oled

il Panasonic ez950, che ho visto e che mi ha deliziato, starà anche impostato nella sua modalità dinamica ma è chiara la scelta di mantenere dei colori più neutri cosi come di evitare un uso smodato di tutti i fitri di miglioramento dell'immagine, Sony ha fatto delle scelte totalmente opposte nella sua modalità da negozio, in conclusione se le review dicono anche il sony nonostante sia sprovvisto di controlli del cms può raggiungere i colori da riferimento con scarti di errore che possono essere trascurati non mi preoccupo da quel punto di vista

quello che mi interessa è il motion e la resa su i contenuti di bassa qualità, le review quando parlano di motion fanno sempre e solo riferimento con tutti i setting di motion spenti, io un pò invece li attivo sempre e onestamente le tv sony mi hanno sempre sorpreso come nonostante l'interpolazione dei frame mantenessero l'immagine priva di artefatti

e ancora, io non ho mai impostato sulle mie tv il parametro nitidezza a 0, tutte le review non danno mai un parare su come funzionano queste features fra le tv, ma son sicuro che sony con il suo processore e mille opzioni dia sicuramente più scelta di panasonic, per non parlare del debanding (smooth gradation)

quindi se dovessi guardare solo bluray 4k allora andrei probabilemente ad occhi chiusi sul pana, ma considerando invece la miriade di serie tv che vedo (che non hanno certo la qualità di un bluray) e anche sky sport, allora forse il sony può essere più avanti di chiunque

la mia sensazione finale è che panasonic si impegni molto per accontentare i calibratori (non dico che sia un male), ma a avere mille controlli per raggiungere il massimo dalla calibrazione non interessa molto, mi va strabene quello che può raggiungere una tv come il sony da questo punto di vista

p.s.

alcuni possessori stanno parlando di microscatti sul panasonic, non so in che condizioni o che con che catene video, ma è una di quelle cose che odio e per cui ho mandato indietro varie tv
 
Ultima modifica:
parlando di dolby vision vs hdr10, sicuramente dolby è un passo avanti, però ultimamente sto leggendo spesso sul forum americano di quanto sia avanti l'hdr10 offerto dal sony con l'opzione dei "metadati dinamici creati automaticamente"

in particolare un utente che possiede sia un w7 che un a1 dice che confrontando dolby vs hdr10 sul LG si vede la differenza a favore del dolby, ma confrondantolo con il sony con quell'opzione accesa il gap si annulla se non quasi si ribalta a favore del hdr10

saranno gusti ma non la vedo una cosa impossibile che un algoritmo che analizza il frame che sta per visualizzare possa modificare la luminosità per migliorare il contrasto della scena
 
parlando di dolby vision vs hdr10, sicuramente dolby è un passo avanti, però ultimamente sto leggendo spesso sul forum americano di quanto sia avanti l'hdr10 offerto dal sony con l'opzione dei "metadati dinamici creati automaticamente"

in particolare un utente che possiede sia un w7 che un a1 dice che confrontando dolby vs hdr10 sul LG ..........[CUT]

Metadati dinamici creati automaticamente? Definizione curiosa! :-)
Però, per quanto Sony possa essere efficace nella gestione dei metadati statici, alla fine ciò comporta comunque una modifica di quanto voluto/impostato dalla produzione del contenuto stesso.
Parere mio personalissimo, ma se HDR deve essere, che almeno lo sia puro: se il televisore deve maneggiare a piacimento anche i metadati, tanto vale non mettterceli del tutto e lasciare fare ogni cosa al processore.

Per quanto riguarda, invece, la capacità di rendere al meglio contenuti di minore/bassa qualità e interpolazione senza artefatti, non so se Panasonic sia inferiore a Sony, ma se così fosse preferirei decisamente quest'ultimo anch'io per gli stessi motivi da te citati.
 
ti rispondo qui cosi non andiamo troppo ot nel thread delle offerte e prezzi sugli oled

il Panasonic ez950, che ho visto e che mi ha deliziato, starà anche impostato nella sua..........[CUT]

Assolutamente d'accordo, già nel mio 905 ho una possibilità di settimo sull'immagine eccezionale, tra cui la smooth gradation è qualcosa di eccezionale che nessun altro ha. Detto questo sostituirò il mio 920 con un LG perché due hdmi sole a 60hz per me sono uno showstopper, per non parlare del design assurdo. Poi piacendomi cambiare spesso TV, una volta pronte le offerte probabilmente con il costo di un 55 Sony potrò cambiare TV quest'anno, rivenderlo e ricambiarlo il prossimo anno con nuovi pannelli e hdmi2.1 ;)
 
parlando di dolby vision vs hdr10, sicuramente dolby è un passo avanti, però ultimamente sto leggendo spesso sul forum americano di quanto sia avanti l'hdr10 offerto dal sony con l'opzione dei "metadati dinamici creati automaticamente"

La funzione si chiama "Active HDR" ed è in dotazione anche sull'oled LG E7 (ma credo su tutti i modelli 2017).

"LG si riferisce ad una funzionalità chiamata attiva HDR nella loro letteratura, ma non indica chiaramente precisare che cosa questo significa. La mia ipotesi iniziale era che si applicava solo alle Dolby Vision, una forma di HDR impiegando metadati dinamica che ottimizza attivamente l'effetto HDR da una scena all'altra. Quando ho chiesto LG, hanno spiegato che i loro 2017 OLED utilizzano l'elaborazione del segnale proprietaria che converte i metadati statica sui formati HDR quali HDR10 e GAL e aggiunge metadati dinamica. Non ero a conoscenza di questo fino a quando il processo di revisione era essenzialmente completo; quindi, per tutta la mia visione e le misure, Active HDR era impegnato. Questo non è necessariamente una cosa negativa, come ho sperimentato questa funzione (positivamente, come si è scoperto) senza preconcetti".

https://www.soundandvision.com/content/lg-oled65e7p-oled-ultra-hdtv-review
 
Metadati dinamici creati automaticamente? Definizione curiosa! :-)
Però, per quanto Sony possa essere efficace nella gestione dei metadati statici, alla fine ciò comporta comunque una modifica di quanto voluto/impostato dalla produzione del contenuto stesso.

credo che con le tv oled attuali che nemmeno arrivano a 1000nits mai avrai una visione hdr che rispecchi precisamente quello che si voleva raggiungere in produzione, ci sarà sempre qualche algoritmo che pasticcia un pò

Per quanto riguarda, invece, la capacità di rendere al meglio contenuti di minore/bassa qualità e interpolazione senza artefatti, non so se Panasonic sia inferiore a Sony, ma se così fosse preferirei decisamente quest'ultimo anch'io per gli stessi motivi da te citati.

forse non è giusto parlare di meglio o peggio quando si tratta di due produttori come sony e panasonic, a me potrebbe non piacere la tendenza ad ammorbidire i contenuti di panasonic quando si tratta di upscalare qualcosa di bassa qualità, il tutto potrebbe avere un risultato che si allontana troppo dalla resa HD, però finchè no avrò un panasonic a casa non potrò mai esserne certo, è solo una sensazione e sony mi rassicura di più

poi certi post che parlano di miscroscatti con i pana di quest'anno non mi piacciono proprio, però potrebbe essere quaclosa di momentaneo e aggiustabile con nuovi firmware


Assolutamente d'accordo, già nel mio 905 ho una possibilità di settimo sull'immagine eccezionale, tra cui la smooth gradation è qualcosa di eccezionale che nessun altro ha. Detto questo sostituirò il mio 920 con un LG perché due hdmi sole a 60hz per me sono uno showstopper, per non parlare del design assurdo. Poi piacendomi cambiare spesso TV, una ..........[CUT]

la penso come te su tutto, anche a me non interessa e non piace il design del Sony, o almeno non è adatto al mio ambiente perché la tv è sicuramente bella da vedere

anche io ho fatto molte volte il pensiero di comprare un oled 2017 quanto meno costoso possibile giusto per iniziare a saggiare il nero assoluto (sono vergine al riguardo) però poi inizio a pensare che potrei essere deluso da alcuni aspetti e preferire la mia vecchia tv per alcuni contenuti e desisto :\

la soluzione perfetta per me sarebbe un sony con design base... poi se i pannelli 65" non fossero afflitti maggiormente da banding magari punterei anche su questa taglio invece che un 55"

La funzione si chiama "Active HDR" ed è in dotazione anche sull'oled LG E7 (ma credo su tutti i modelli 2017).

"LG si riferisce ad una funzionalità chiamata attiva HDR nella loro letteratura, ma non indica chiaramente precisare che cosa questo significa. La mia ipotesi iniziale era che si applicava solo alle Dolby Vision, una for..........[CUT]

il punto è sempre questo, come renderà questa stessa opzione sviluppata da LG rispetto al Sony?

onstamente non so perchè il proprietario delle 2 tv faccia sempre e solo riferimento al sony quando parla di quella funzione
 
Venerdì (salvo imprevisti) potrò mettere le mani (e la sonda) per un intero pomeriggio sul 950 (avrò a disposizione entrambi i tagli ma lavorerò sul 55"). Posterò eventualmente impressioni e misure nel thread dedicato agli EZ.
 
é cmq un'elaborazione eseguita dalla tv, ergo un artificio che crea qualcosa, probabilemnte con tutti i rovesci della medaglia. Vedremo quali saranno le aberrazioni generate. Sono d'accordo con f_carone. Questa volta sono io a quotarti :D
 
thegladiator, se ti è possibile vorrei sentire un tuo parere sulla questione dei microscatti sul materiale video a 50Hz.
 
é cmq un'elaborazione eseguita dalla tv, ergo un artificio che crea qualcosa, probabilemnte con tutti i rovesci della medaglia. Vedremo quali saranno le aberrazioni generate. Sono d'accordo con f_carone. Questa volta sono io a quotarti :D

E se invece gli oled LG (come sui Sony) sono già predisposti all'elaborazione interna dell'HDR dinamico?, per ora è solo una mia supposizione.
 
Il fatto che trasformino un HDR statico in dinamico, tramite qualche artifizio di processamento interno della TV sarà sicuramente possibile.
Il fatto che però un'HDR statico possa essere elaborato dinamicamente senza che la TV "traduca" a suo modo i dati è impossibile. Altrimenti vorrebbe dire che il flusso in ingresso è dinamico.
La cosa ha delle similitudini agli artifici di interpolazione immagine. si parte da qualcosa, la si pastrocchia per creare qualcos'altro. Ovviamente è una mia ipotesi senza fondamento alcuno
 
Ultima modifica:
Venerdì (salvo imprevisti) potrò mettere le mani (e la sonda) per un intero pomeriggio sul 950 (avrò a disposizione entrambi i tagli ma lavorerò sul 55"). Posterò eventualmente impressioni e misure nel thread dedicato agli EZ.
Grande Stefano, ignora pure "eventualmente" :asd:, a grande richiesta "devi" :D ...
 
Il fatto che trasformino un HDR statico in dinamico, tramite qualche artifizio di processamento interno della TV sarà sicuramente possibile.
Il fatto che però un'HDR statico possa essere elaborato dinamicamente senza che la TV "traduca" a suo modo i dati è impossibile. Altrimenti vorrebbe dire che il flusso in ingresso è dinamico.
La cos..........[CUT]

Stando al commento dell'utente di avsforum che ha postato turulli sembrerebbe che non ci sia nessun pastrocchio anzi.....e comunque è una feature in più, e non è un problema se il risultato non è soddisfacente basta disabilitarlo.

....ma confrondantolo con il sony con quell'opzione accesa il gap con il Dony Vision si annulla se non quasi si ribalta a favore del hdr10
 
Top