DAC o Bluetooth per YouTube e Spotify?

[RiseFall]

Ciao forumers,

il mio integrato è collegato al DAC tramite RCA e supporta il protocollo Bluetooth.

Volendo ascoltare dei video da YouTube (o Spotify) la soluzione in assoluto migliore è quella di farli leggere dal notebook che li manda al DAC e quindi all'integrato o di spedirli tramite Bluetooth all'integrato?

In condizioni normali (flac, wav) è giusto e sacrosanto utilizzare il DAC (anche per il bit-perfect) ma in caso di formati scadenti come nei casi sopracitati, cosa sarebbe meglio, in teoria, utilizzare?

 

[pieropowerful]

Ciao forumers,



il mio integrato è collegato al DAC tramite RCA e supporta il protocollo Bluetooth.

Volendo ascoltare dei video da YouTube (o Spotify) la soluzione in assoluto migliore è quella di farli leggere dal notebook che li manda al DAC e quindi all'integrato o di spedirli tramite Bluetooth all'integrato?

In condizioni normali (flac,..........[CUT]

Dac tutta la vita,spotify usa la tua sorgente come "telecomando".youtube fa abbastanza schifo...se posso permettermi di consigliarti la versione premium di spotify,hai un audio leggemente migliore e funzioni migliori senza interruzioni pubblicitarie o limitazioni negli skip

 

[pace830sky]

Forse proprio perché sono lossy se gli fai perdere un altro po' di qualità non ci resta niente. Se il BT non fosse peggiorativo non ci sarebbero produttori (Sony) a vantarsi di averne fatto una versione migliorata per la musica. Il punto è che non hai il controllo del procedimento e non puoi impedire un eventuale ricampionamento (che [imho] viene fatto prima di trasmettere).

Confermo che Spotify a 320Kpbs (premium) non è poi così male, almeno quando il materiale originale era già buono (dentro c'é di tutto anche incisioni storiche prese in chissà quale versione).