OLED gamma 2017

Nessuno si sta autoconvincendo,siamo tutti occhi e orecchie per ascoltare e farsi una idea e commentare le recensioni autorevoli...
Altrimenti chi dovremmo ascoltare e commentare,andiamo tutti a comprare sony e panasonic e siamo tutti felici e contenti di avere il massimo perchè lo dicono i più e costano di più.
Stiamo solo capendo se il prezzo di sony o altri valgono la spesa e che non sia solo un effetto placebo(spendo tanto e ho molto di più)..
Le prime recensioni stanno smentendo, il gap a quanto pare si è ridotto al minimo..
 
Ultima modifica:
Concordo pienamente: una Golf GTI ed una Ferrari 488 su strade e autostrade (aperte al traffico) hanno prestazioni del tutto simili, anzi la Golf ha 5 posti e perfino un bagagliaio vero..... ma in pista e nelle mani di pilota capace le cose cambiano radicalmente. Significa che dovremmo tutti comprare una Ferrari? Assolutamente no! Ma di certo non si può dire che siano la stessa cosa, perché così non é.
 
Dalla recensione del Sony A1 di hdtvtest:
We’ve tested 2017 OLED TVs from LG, Panasonic and Sony side by side in a comprehensive manner – all of them are fantastic displays, though one might do some things better than the other two, and vice versa. The aces up Sony’s sleeves are class-leading upscaling, suppression of posterisation and least-artefact-prone motion interpolation, thanks to the KD-65A1′s X1 Extreme processor and [Smooth Gradation] super bit-mapping technology.

Perhaps the highest compliment we can pay to the Sony A1 is that it’s the most forgiving OLED that makes the best of all types of content, even ropey, bit-starved ones.

Abbiamo testato fianco a fianco ed approfonditamente gli oled 2017 di LG, Panasonic e Sony - sono tutti dei display fantastici, sebbene qualcuno faccia meglio alcune cose rispetto agli altri due, e viceversa. Gli assi nella manica del Sony sono l'upscaling da primo della classe, l'eliminazione della posterizzazione ed un'interpolazione del moto meno soggetta agli artefatti, grazie al processore X1 Extreme del KD-65A1 e alla tecnologia [Smooth Gradation] super bit-mapping.

Forse il complimento migliore che possiamo fare al Sony A1 è quello di definirilo l'oled più benevolo che riesce a dare il meglio con tutti i tipi di contenuto, persino con quelli a scarso bitrate.
 
Concordo pienamente: una Golf GTI ed una Ferrari 488 su strade e autostrade (aperte al traffico) hanno prestazioni del tutto simili, anzi la Golf ha 5 posti e perfino un bagagliaio vero..... ma in pista e nelle mani di pilota capace le cose cambiano radicalmente. Significa che dovremmo tutti comprare una Ferrari? Assolutamente no! Ma di certo non s..........[CUT]
Direi che il paragone non calza. Montano lo stesso Motore (Pannello) quindi al massimo sarebbe più giusto paragonare i 3 modelli alla Ferrari 360 che si divise in tre versioni: Modena,Spider e Challenge Stradale
che montavano tutte lo stesso Motore ma avevano prestazioni diverse (per il peso e altri accorgimenti) 😉
 
Ultima modifica:
Ragazzi, se volete autoconvincervi che gli LG sono uguali ai Sony e Pana fate pure, onestamente non me ne viene nulla in tasca ma sappiate che non è così e oggi ne ho avuto l'ennesima conferma dato che ho assistito Emidio mentre calibrava e misurava in lungo e in largo l'EZ1000 (vedi news, domani magari posto qualche commento ma nel frattempo potet..........[CUT]
Quoto in pieno Stefano ;),
Che LG sembra abbia fatto un buon lavoro quest'anno nelle aree più critiche è senz'altro positivo seppur ci sarebbe arrivata con un ritardo di almeno un anno, ma non mi sembra il caso di definire uguali in tutto e per tutto prodotti di fasce di prezzo notevolmente diverso soprattutto se della partita fanno parte anche Sony e Panasonic. E' un dato di fatto che ci sono cose dettagli e aree che sono e rimangono i punti di forza di questi brand, determinati da un know how superiore, ricordo che le 2 jappo sono le uniche a fornire apparecchiature professionali Broadcast.
 
Ultima modifica:
Dalla recensione del Sony A1 di hdtvtest:


Abbiamo testato fianco a fianco ed approfonditamente gli oled 2017 di LG, Panasonic e Sony - sono tutti dei display fantastici, sebbene qualcuno faccia meglio alcune cose rispetto agli altri due, e viceversa. Gli assi nella m..........[CUT]

E pensare che in altre recensioni si diceva il contrario dell'upscaling.
Han usato ovviamente l'ultimo firmware con Android 7?
Si vociferava che migliora a di molto il TV sotto molti aspetti.
 
Nemmeno fra le review che considero serie ed attendibili ho mai visto nessuno preoccuparsi della stabilità RGB al variare dell'APL in modalità HDR, aspetto su cui invece Emidio, giustamente, si è soffermato molto. E devo dire che il suo approccio mi è piaciuto moltissimo.
Se in SDR abbiamo ragionevole certezza che la variazione dell'APL non comporta problemi sostanziali nemmeno con gli altri oled, in HDR, essendo la forbice molto ma molto più larga (si passa da 0 a 800 nits), la stabilità in tal senso risulta essere sostanziale e occorre che il pannello resti stabile anche quando lavora all'estremo superiore.
Ieri il Panasonic ha dimostrato di essere ''mostruoso" sotto questo punto di vista, producendo nessuno scostamento sostanziale nemmeno con APL 99%!!
Ovvio che APL 99% non sia una condizione che si possa presentare durante la normale visione ma serve a dimostrare l'estrema bontà e ''robustezza'' dell'elettronica Panasonic.
 
Ultima modifica:
Come detto da mikigio pagine indietro, è un vero peccato invece che quest'anno non ci sia stato nessun passo concreto in avanti per quanto riguarda l'uniformita del panello alle basse APL ovvero near black.
Ad essere sincero mi aspettavo un netto miglioramento sotto questo punto di vista. Cosa da tenere molto in considerazione secondo me all'ora di qualsiasi spessa sia per un Oled. Mi dispiace vedere il marketing muoversi verso nuove tecnologie e trascurare la qualità del prodotto sotto un punto debole molto noto.

Mi sta bene poi che ogni costruttore tiri fuori dei miglioramenti a livello ellettronica e perché no, calibrazione.
 
Nemmeno fra le review che considero serie ed attendibili ho mai visto nessuno preoccuparsi della stabilità RGB al variare dell'APL in modalità HDR, aspetto su cui invece Emidio, giustamente, si è soffermato molto. E devo dire che il suo approccio mi è piaciuto moltissimo.
Se in SDR abbiamo ragionevole certezza che la variazione dell'APL non comport..........[CUT]

Questa è una buona cosa, finalmente Panasonic è riuscita a stabilizzare gli RGB al variare dell'APL, con i Palsma era corretta solo sul pattern window utilizzato perché poi al variare del pattern window e ancor di più inserendo APL i checker e i fleshtones andavo a spasso, oltre all'RGB...


E per questo sarebbe davvero molto utile una valutazione di questo aspetto sugli LG 2017...

i 2016 erano stabili fino a questo parametro:

9KOOYVz.jpg
 
Ultima modifica:
Un altro aspetto che mi ha colpito ieri sul Pana è la gestione del moto "al naturale", senza nessun algoritmo attivo. Con l'occhio abituato all'estrema risoluzione del VT non ho patito nessun particolare fastidio durante i panning presenti nei contenuti che abbiamo potuto visionare (un paio di film 4K di cui uno molto action, l'ultimo degli XXX). Mi sarebbe piaciuto poter visionare la resa con una partita di calcio tipica di SKY/Mediaset ma ovviamente non era possibile. E non abbiamo avuto tempo di pasticciare un po' con la modalità custom dell'IFC...
Certamente la resa, al naturale, pur essendo "sample&hold" è decisamente differente dall'equivalente gestione che abbiamo sugli lcd e ciò è molto positivo per chi proviene dai plasma.
 
Ultima modifica:
Un altro aspetto che mi ha colpito ieri sul Pana è la gestione del moto "al naturale", senza nessun algoritmo attivo. Con l'occhio abituato all'estrema risoluzione del VT non ho patito nessun particolare fastidio durante i panning presenti nei contenuti che abbiamo potuto visionare

Finalmente! Era la mia più profonda speranza che panasonic "funzionasse a dovere" anche senza dover inserire alcun pasticcio!
So che stiamo andando verso L hfr e che venga pure per videogames e sport, ma il cinema lasciatemelo col suo passo please! :)
 
Finalmente! Era la mia più profonda speranza che panasonic "funzionasse a dovere" anche senza dover inserire alcun pasticcio!
So che stiamo andando verso L hfr e che venga pure per videogames e sport, ma il cinema lasciatemelo col suo passo please! :)

Non è Panasonic, tutti gli oled si vedono allo stesso modo se non applichi algoritmi, l'eye tracking è uguale per tutti e la velocità di risposta dei pixel pure, quindi il risultato non può essere diverso. Ed infatti, giustamente, TheGladiator faceva confronti con gli LCD e i plasma, non oled di altre marche...
 
In ogni caso è molto importante che ad un occhio esperto un display oled sample and hold risulti piacevole da guardare. Perché ho come l'impressione che questo tipo di tecnologia ce lo dovremo tenere per un bel pezzo...
 
@clapatty:

Ni. Non mi chiedere perché (non saprei tecnicamente da cosa possa dipendere e mi verrebbe da fare il tuo stesso ragionamento) ma su nessun oled LG visionato sino ad ora la sensazione è stata la medesima "al naturale".

Tengo a precisare che ieri abbiamo visionato due film Blu-ray 4K, non fullHD, avendo come sorgente il lettore Pana UB400, ma escludo che possa dipendere da questo.
 
Ultima modifica:
Beh, in questo caso la qualità non può che migliorare dato che abbiamo usato un 400, non un 900 o un Oppo... ;)

(con buona pace di quelli che sostengono che un lettore BR vale l'altro perché tanto siamo nel campo del digitale, sì come no...)
 
Top