MARANTZ modelli 2015 [NR-1506/1606, SR-5010/6010/7010, AV7702 MKII, AV8802a]

[lucamil]

ciao sono un nuovo possessore del Marantz sr 7010, provengo da un 6009, molti mi conosco già, ho fatto una calibrazione veloce ma non ci siamo con i volumi, sono molto più bassi di prima. Ho lasciato le impostazioni che avevo sul precedente sinto ma la differenza è molta, da cosa può dipendere? Ho anche il finale per i frontali ma anche in stereo i..........[CUT]

ho rifatto la calibrazione e più o meno sono arrivato ai volumi di prima, soddisfatto anche della scelta finale mm 7025, ora ho molta più potenza in stereo e posso alzare anche oltre -10db con una scena molto dinamica potente e dettagliata, prima senza finale a quei volumi era solo rumore .
A chi se ne intende volevo far notare che audyssey mi ha messo tutti i diffusori a 40hz e il canale lfe a 120hz, le distanze le ha azzeccate, lascio cosi o devo modificarli?

 

[vn800art]

Una domanda, sei riuscito a capire cosa ha determinato la variazione in positivo che hai sperimentato?
I crossover li sistema Audissey in base alla risposta in frequenza dei tuoi altoparlanti e ad eventuali interferenze acustiche di stanza, arredamento. 120 è standard per il canale Lfe. La cosa principale da tenere presente è portare tutti gli altoparlanti ad essere ben inseriti con gli altri, senza che si possa distinguere da dove proviene il suono, ma questo vale in particolare per il SW ! Per i crossover vale la regola che si può alzare il valore (da 40 nel tuo caso, si vede che le casse sono grandi!), ma non abbassarlo, per evitare di stravolgere la calibrazione Audissey.
Alessandro

 

[Bagigio]

@mikimoto: ben ritrovato! :-D

Basandomi sulla mia esperienza ti posso dire:
- frontali: impostale su small e crossover 60hz per iniziare
- surr e centrali: mi pare strano ti rilevi 40hz con le IL ma tant'è, 60hz impostato in teoria sarebbe ok
- atmos: ok

Considera che in generale, partire da un 80hz di crossover corrisponde alle specifiche THX, se non ti convincesse la configurazione con i tagli a 60hz prova ad impostare tutto a 80hz e atmos a 90hz.

Per il sub ti ho già risposto altrove: la distanza non toccarla perchè è sempre diversa per metterlo in fase con gli altri diffusori.

LPF per LFE di solito si lascia a 120hz ma come ti accennavo non usare LFE+MAIN perchè il canale LFE è inviato 2 volte, una al sub e una ai frontali affaticando l'ampli.

DynVol se riesci a tenerlo spento meglio, io lo uso su light, mai su medium. DynEQ invece sempre acceso

EQ Cinema ON (imposta un leggero roll off sulle freq altissime per aumentare un pò la comprensione, a me piace acceso)
Gestione Loudness: sempre spento (soprattutto se usi DynVol che fa la stessa cosa).

I livelli tutti negativi sono ok tranne il surr dx che è a -8.5 e il sx a -4... Non hai una configurazione simmetrica dei surround?

Per i modi:
CINEMA: dolby digital oppure DTS o DTS HDMA a seconda dell'input (quindi non le altre versioni che propone)
MUSICA: 2ch stereo
PURE: non lo uso mai (guarda che su AUTO equivale ad usare uno tra cinema, musica e game, mentre PURE e PURE DIRECT sono le modalità senza calibrazione e senza elaborazione video e tutto quello che è superfluo. Che io trovo orrendo!

 

[Mikimoto_69]

@mikimoto: ben ritrovato! :-D

..........[CUT]

rifatto oggi calibrazione:

questi i risultati AUDYSSEY

Casse laterali su LARGE (cambiati io in Small).... li mette sempre su LARGE....
tutti gli altri su SMALL (lasciato cosi')

le distanze casse ok.... il sub ora si è avvicinato NON più a 8 metri come prima... ora circa a 3 metri sui 2 reali
il sub lo avevo impostato con la manopola del volume al 60% ... quella del LPF al massimo

il taglio delle frequenze sui laterali messo a 60 hz (NON aveva proposto nulla in quanto su LARGE)... impostato io sui 60 hz
il taglio delle frequenze del centrale proponeva 40 hz (portato io a 60 hz)
taglio delle frequenze posteriori e atmos frontali propone ora 100 hz...lasciato così


caratteristiche delle casse dichiarate dal costruttore (in firma):
Ant. SX/DX indiana line diva 650 = 38-22kHz
Centrale indiana line diva 752= 50-22kHz
Sourrand Dx/SX energy encore 2 .... 70-22kHz +/-2dB
Dolby Ant Dx/SX energy encore 2.... 70-22kHz +/-2dB
SUBWOOFER energy encore 8... 25-100Hz +0/-3 dB ... (mancano 25 hz!!!!????)

MODO SUBwoofer LFE
LPF per LFE 120hz

toni:

Ant. SX - 4.5
Centrale - 5.5
Ant. Dx -5.5
Sourrand Dx -9.0 (cassa diversa!!!!)
Sourround Sx -3.5
Dolby Ant Dx - 5,0
Dolby Ant Sx - 4.0
Sub -9.5


impostazioni:
Audyssey su reference
dynamic EQ acceso
livello riferimento Offset 0DB (cambiando...5...10...15...... ho provato.... le voci dei film si attenuano parecchio)...
Dynamic Volume Light

eq cinema Acceso
gestione loudness Spento
compressione dinamica spento (in grigio non selezionabile)
effeti bassa freq. o dB (selezionando posso solo abbassare fino a -10)

regolazione volume parlato Spento (provato ad accendere... anche con valore 0 db sento voci più alte... è normale?...

regolazione Liv SubWoofer Spento
livello Subwoofer 0 bd

a questo giro di calibrazione ho tolto tutti gli oggetti che vi erano tra microfono e casse...

il risultato inizia a migliorare....

pero'....vorrei avere una voce del parlato più incisiva... più cristallina... alle volte sovrastata dagli effetti... quindi alzo il volume ma poi si alzano i bassi... insomma non è ottimale...
leggendo il manuale vedevo che vi erano delle opzioni in tal senso... controllo dialoghi... ma non lo trovo....

il volume sta al 55 % ... come era la storia che la calibrazione audyssey la fa per stare ad un volume del 70%... sto dicendo una minchiata?... lo ho letto da qualche parte... se così fosse sono quasi al massimo potenziale del Sinto (entro il 24 febbraio devo decidere se cambiarlo in meglio....)

consigli generali sulle impostazioni trovate/modificate e selezionate e sulla scelta futura (cambio in meglio con aggiunta di soldi... non voglio avere rimpianti)...

 

[enrico19651968]

Dopo vari settaggi volevo esercitare il diritto di recesso per il mio Marantz SR 7010 dato che dinamica e volume praticamente scarsissimi altro che 125 watt RMS a 8 Ohm per canale.....poi ho collegato su uscite frontali un Adcom 555 e sui surround e centrale un Rotel rb 985 a cinque canali....Tutto è cambiato. Ora oltre a dettagli incredibili ho anche potenza e dinamica .....unico problema regolazione volume parlato devo posizionarlo su "Spento" altrimenti il volume si alza molto ma il centrale (B&W HTM 7 nautilus) mi da una sensazione di nasalità e di distorsione. Con la calibrazione Audyssey sutti i valori sono negativi ma l'impianto si sente bene e, lasciando il volume parlato su spento, sono andato ad agire sul tasto "Option" del telecomando ed ho impostato il tono del centrale a +12. Così facendo niente distorsione ma dialoghi abbastanza forti da non essere coperti dagli altri effetti. Se avessi saputo tutto ciò avrei comprato direttamente il pre marantz sfruttando meglio i mie finali vintage. A mie spese ho capito che ideale è affidarsi a pre e finale a due o tre telai oppure accontentarsi del piccolo lamierino usato dai nuovi sinto Marantz. I due finali che ho usato per risolvere il problema erogano in coppia circa 60 ampere di corrente che possono pilotare qualsiasi cassa anche con impedenze bassissime mentre il Marants prima, usandolo da solo, scaldava come un termosifone e non mi dava soddisfazione al livello di dinamica-potenza-bassi. Attualmente uso la configurazione 7.2.1 Atmos con una sola serie di diffusori a soffitto come spiegato a pagina 59 del manuale con risultati abbastanza buoni....ho dei bluray Audio Atmos con lettore Oppo BDP 103D al quale ho abilitato l'uscita bitstream digitale facendo processare al marantz 7010 la codifica audio......Tutto ok

 

[antonio leone]

i watts dichiarati da tutti nell'audio video..... confrontando i soli numeri..... mi fanno ridere....da sempre

 

[enrico19651968]

Dopo aver sudato per avere una configurazione decente ho capito che di toroidale la marantz non ne vuole sapere. Loro puntano sul nuovo circuito di alimentazione HDAM (Hyper Dynamic Amplifier Module – Modulo di amplificazione iper dinamico) presente sia sul sinto SR 7011 che sul 7010 integrando più moduli HDAM per prestazioni superiori con basso rumore e banda larga con una configurazione completamente discreta comparata ai tradizionali circuiti integrati operazionali di amplificazione. La tecnologia HDAM dovrebbe fornire una velocità di risposta ultraveloce per una reale risposta a larga banda e la massima gamma dinamica per offrire una qualità ottimale del suono con i formati audio ad alta risoluzione. Oltre alla tecnologia HDAM, i modelli di fascia medioalta Marantz dispongono anche della tecnologia Current Feedback a retroazione di corrente al posto della tipica configurazione retroazione di tensione fornendo un’ampia larghezza di banda e una velocità di risposta molto elevata, garantendo una fedeltà superiore con sorgenti audio a banda larga. In conclusione, però, sento meglio del 200% il mio SR 7010 collegandoci finali Rotel (multicanale) ed Adcom (per le casse anteriori) di 20 anni fa, entrambi dotati di ottimi toroidali, che piuttosto sfruttando le uscite amplificate presenti nel Marantz. Ora mi sorge il dubbio: sono io che non ho saputo configuarare il sinto oppure i vecchi toroidali spingono più dell'attuale circuito HDAM ??? Le ho provate davvero tutte stampandomi il manuale, 365 pagine digerite una per una, ma senza finali aggiunti mi sembrava sentire un giocattolino cinese che scaldava come una stufa. Per una migliore configurazione accetto volentieri consigli e desidero sapere se qualcuno, spendendo i 149 euro previsti, ha aggiornato il sinto con il codec audio Auro 3D e se vi sono reali benefici.....

 

[vn800art]

Sr7010. Klipsch Cornwall (100 watt ciascuna, ma efficienti come tutte le Klipsch) frontali pilotate da Galactron Mk10b ( l"impianto era di mio padre, risale al 1978!). È un altro suono. Oltre che per necessità, per poter configurare l'Ht come 7.1.4, perché mi serviva liberare 2 canali in più. Ho aggiornato ieri anche con Auro3d. Audissey calibrato stamattina. Devo ancora decidere per il canale centrale alto, il cosiddetto VoG (altro ampli mono e canale centrale uguale alle altre che compongono il piano "alto" , o cassa amplificata? Auromatic apre il centrale verso le casse frontali, al contrario di quanto fa il Dolby surround. Una soluzione più musicale, che destinata all'Ht. Però il canale VoG mi incuriosisce (potrei anche resuscitare il piccolo ampli Philips Sacd da cui derivano tutte le casse dei canali alti e installare il centrale come VoG, insieme a questo punto con tutte le altre 4). Suggerimenti?
Alessandro

 

[Dakhan]

Dopo aver sudato per avere una configurazione decente ho capito che di toroidale la marantz non ne vuole sapere. Loro puntano sul nuovo circuito di alimentazione HDAM (Hyper Dynamic Amplifier Module – Modulo di amplificazione iper dinamico) presente sia sul sinto SR 7011 che sul 7010 integrando più moduli HDAM per prestazioni superiori con ba..........[CUT]

Il circuito HDAM (che peraltro non e' nuovo, gira da alcuni anni) non agisce sull'alimentazione e quella resta come sempre insufficiente, lo e' sugli ampli top di gamma, figuriamoci su un ampli di media gamma.
Non serve per forza un toroidale (che peraltro c'e' sul 8802 quindi non e' che non ne vogliono sapere), va benissimo anche un alimentatore non toroidale se ben dimensionato ma non e' questo il caso.

Riguardo al resto trovo assolutamente da evitare le modifche ai toni ma qui si va a gusti, l'upgrade Auro ha poco senso dato che di software non ce ne e' e l'Auromatic va bene solo con la musica multicanale (e niente di cui strapparsi le vesti) ma non con due soli diffusori a soffitto.

 

[vn800art]

Vabbè, oramai ci sono! Domanda: con il 7010 attivando il canale Top center (VoG del sistema Auro 3D), si usa l'uscita Subwoofer2 preout chiaramente espansa a piena banda e da ricalibrare con Audissey. Potete indicarmi che soluzione avete utilizzato come amplificazione (un Mono, ma quale) e/o che altoparlanti avete usato?
Grazie
Alessandro

 

[red5goahead]

A proposito di finali, qual è secondo voi il prezzo giusto per un finale (Rotel RB-06?), anche usato, e possibilmente con trigger, per avere un significativo miglioramento, lasciando come pre il Marantz (nel mio caso della serie x9)? A detta vostra, qualunque .

 

[enrico19651968]

Il circuito HDAM (che peraltro non e' nuovo, gira da alcuni anni) non agisce sull'alimentazione e quella resta come sempre insufficiente, lo e' sugli ampli top di gamma, figuriamoci su un ampli di media gamma.
Non serve per forza un toroidale (che peraltro c'e' sul 8802 quindi non e' che non ne vogliono sapere), va benissimo anche un alimentatore n..........[CUT]

Dakhan concordo al 100% su quanto dici...in passato ho valutato il tuo consiglio di pre e finale che risulta tuttora la migliore scelta...il pre 8802 il toroidale c'è l'ha in basso a sinistra appena si smonta il coperchio ma stiamo parlando del top a circa 4000 euro solo il pre. Io mi riferivo al 7010 e 7011 che non sono il top ma comunque gli AVR di punta della Marantz e sborsare circa 1700/2000 euro ed avere la stufetta con l'alimentazione castrata dispiace. Il prossimo acquisto andrà sicuramente sul pre per evitare tutti questi affanni ma sicuramente la scelta della marantz risulta essere incomprensibile. Quasi 20 anni fa ho avuto il mio primo Marantz HT e problemi di potenza non ne aveva anzi.....per il canale centrale cosa consigli senza intervenire sui toni aumentanto il livello del centrale??? Come sopra menzionato nella precedente risposta ho fatto presente che se attivo il volume parlato ho problemi di distorsione sia usando le uscite del Marantz sia usando il finale Rotel ......Come si può ovviare a tutto ciò??? Grazie...non si smette mai di studiare

 

[enrico19651968]

A proposito di finali, qual è secondo voi il prezzo giusto per un finale (Rotel RB-06?), anche usato, e possibilmente con trigger, per avere un significativo miglioramento, lasciando come pre il Marantz (nel mio caso della serie x9)? A detta vostra, qualunque .

250/270 euro per avere 70+70 RMS e 180 configurazione mono...vedo che hai 5.1 quasi tutto indiana line perché non prendere un Rotel RB 985 100 RMS a canale x 5 uscite...il rotel l'ho sentito con gli Arcam e con i Marantz e suonano davvero bene senza spendere molto per scelte top come Krell e Parasound ma con cifre dai 1000 ai duemila euro (sempre usati altrimenti la spesa aumenta ancora di più).

 

[red5goahead]

250/270 euro per avere 70+70 RMS e 180 configurazione mono...vedo che hai 5.1 quasi tutto indiana line perché non prendere un Rotel RB 985 100 RMS a canale x 5 uscite...il rotel l'ho sentito con gli Arcam e con i Marantz e suonano davvero bene senza spendere molto per scelte top come Krell e Parasound ma con cifre dai 1000 ai duemila euro (sempre u..........[CUT]

Grazie , in realtà i frontali sono Chario Reference e ho trovato pochi giorni fa il Dialogue Reference (il centrale della serie), quando me lo sistemano perché il corriere lo ha danneggiato...
Rotel, ok bene.. tnk

 

[Dakhan]

Dakhan concordo al 100% su quanto dici...in passato ho valutato il tuo consiglio di pre e finale che risulta tuttora la migliore scelta...il pre 8802 il toroidale c'è l'ha in basso a sinistra appena si smonta il coperchio ma stiamo parlando del top a circa 4000 euro solo il pre. Io mi riferivo al 7010 e 7011 che non sono il top ma comunque gli AVR ..........[CUT]

Beh, sai, 20 anni fa MArantz era Marantz ora e' Denon e subisce le scelte commerciali che fa Denon.

Sul centrale io penso che se tutto e' regolato correttamente non serve agire, nel tuo caso bisognerebbe capire dove sta il problema, volume troppo basso? Centrale sottodimensionato rispetto ai Front? Devi fornire qualche dato in piu' e spiega anche meglio la questione della distorsione.

 

[Dakhan]

Grazie , in realtà i frontali sono Chario Reference e ho trovato pochi giorni fa il Dialogue Reference (il centrale della serie), quando me lo sistemano perché il corriere lo ha danneggiato...
Rotel, ok bene.. tnk

Ho avuto tre RB06 e un RB985, i primi (presi nuovi nel 2009) li vendetti a circa 220-230 euro qualche anno fa, il 985 vale sui 300-350 euro in base alle condizioni, se non ti interessa la questione Bridge puoi anche prendere un RB1050 al posto degli RB06 o cercare un RB03 che costa meno e di fatto e' uguale. Ma i Rotel che suonano meglio come 2ch a prezzi accettabili sono quelli della serie 8, 1080 o 1582.
Sono finali piuttosto generosi come erogazione di corrente nella loro fascia di prezzo ma la timbrica ti deve piacere.
Il massimo sarebbe se trovi uno dei rari 993, tre canali, e ci pilori tutto il front anteriore, avendo in questo modo uniformita' ai massimi livelli.

 

[enrico19651968]

Beh, sai, 20 anni fa MArantz era Marantz ora e' Denon e subisce le scelte commerciali che fa Denon.

Sul centrale io penso che se tutto e' regolato correttamente non serve agire, nel tuo caso bisognerebbe capire dove sta il problema, volume troppo basso? Centrale sottodimensionato rispetto ai Front? Devi fornire qualche dato in piu' e spiega anche ..........[CUT]

La casse front sono TDL Studio 3 (30/200 watt 8 Ohm) amplificate con Adcom GFA 555 e il centrale è un B&W HTM7 nautilus 120 RMS a 8 Ohm che lo faccio pilotare dal Rotel RB 985. Con il vecchio ONKYO TX NR 1009 non avevo nessun problema e la pressione sonora era notevole. Con il Marantz va tutto benissimo tranne se abilito il volume parlato ...in tal caso ottima pressione sonora ma si sente di tanto in tanto un senso di nasalità del centrale o piccola distorsione. Se lo posiziono su "Spento" e alzo i ll livello del centrale tramite il tasto del telecomando "option" ho potenza senza alcun difetto da parte della cassa centrale. Forse, anche se è nuovo, potrebbe essere un difetto del sintoamplificatore. Anche se tolgo i finali fa lo stesso difetto e devo impostare il centrale sempre tramite il tasto option. Con i film bluray ed audio DTS questo strano difetto scompare quasi del tutto.

 

[Ferni]

Se effettivamente la sezione Pre del 7702 mk2 dovesse migliorare rispetto al 7702 liscio ,avvicinandosi a quella dell'8802,e che le uniche differenze sono riconducibili alla migliore performance in stereofonia a favore dell'8802,credo proprio che prenderò il 7702 mk2.
La differenza di prezzo è enorme e sembrerebbe che molti lamentano di questa cosa

Ed hai pure dubbi?! Lascia stare che ogn'uno ha le sue esigenze, come Dakhan che punta solo su HT! Ma è folle solo pensare di prendere un preAV per avere una buona sezione stereofonica! Sono 2 mondi completamente diversi e infatti io mi sono preso un 7702mkii perchè per le mie esigenze (in HT) sono più che sufficienti

 

[Dakhan]

La casse front sono TDL Studio 3 (30/200 watt 8 Ohm) amplificate con Adcom GFA 555 e il centrale è un B&W HTM7 nautilus 120 RMS a 8 Ohm che lo faccio pilotare dal Rotel RB 985. Con il vecchio ONKYO TX NR 1009 non avevo nessun problema e la pressione sonora era notevole. Con il Marantz va tutto benissimo tranne se abilito il volume parlato ...in..........[CUT]

Quindi con i bluray e in DTS non lo noti, in quali casi lo noti in modo chiaro? E' strano come difetto, l'unica cosa che non capisco e' perche' senti la necessita' di abilitare quella correzione (che va a fare una mini EQ sul canale centrale) quando invece agendo solo sui livello del centrale ti trovi bene, non puoi usare solo questo approccio?

 

[enrico19651968]

Quindi con i bluray e in DTS non lo noti, in quali casi lo noti in modo chiaro? E' strano come difetto, l'unica cosa che non capisco e' perche' senti la necessita' di abilitare quella correzione (che va a fare una mini EQ sul canale centrale) quando invece agendo solo sui livello del centrale ti trovi bene, non puoi usare solo questo approccio?

Bluray in AC3 mi danno questo problema...ripeto forse è il sinto ma ora mi procuro un altro centrale e faccio ulteriore prova. Con bluray musicali ed Atmos nessun problema. Il salone con l'impianto HT è 10 metri x 5.5 e il divano, posizione di ascolto, è posizionato al centro della stanza. Il centrale è sotto la TV a 30 cm. da terra. La configurazione è 7.1 + canali anteriori a soffitto Atmos................Inserendo Bluray DTS di alta qualità il risultato, in entrambi i casi, è notevole ma purtroppo non tutti i bluray sono uguali un po come per i flac audio che non sempre suonano meglio degli mp3. Ora sto passando dal lettore Oppo BDP 103D a nuovo 203 sperando di avere migliori riscontri. Attualmente ho trovato un giusto equilibrio con l'Audyssey attivato - volume parlato spento e livello centrale regolato tramite tasto Option con regolazione dei toni....una cosa simile l'aveva anche il mio vecchio Harman Kardon AVR 5550 che mi faceva regolare i vari livelli surround senza entrare nel menù ma direttamente dal telecomando. Il 7010 con le opportune calibrazioni e finali aggiunti, dopo i primi giorni di sconforto, ha iniziato finalmente a convincermi.