Io comunque non riesco a capire (nel senso che non ho gli elementi per valutare oggettivamente), come mai di Oled se ne parli da un po' di tempo (alcuni anni), come mai Samsung produca schermi Oled (ad esempio Amoled, che sono leggermente diversi dagli Oled ma che fanno parte della stessa famiglia) per gli smartphone, come mai diverse aziende abbiano presentato diversi prototipi di Oled ma alla fine di concreto e di abbordabile ci siano solo prodotti LG. In fondo solo LG (ad oggi) produce su scala industriale pannelli Oled che poi vende (o venderebbe, lo dico al condizionale fino a quando usciranno effettivamente linee non di nicchia) ad altri produttori, primi tra tutti Panasonic.
Ho anche letto (sentito) che Panasonic abbia dismesso (o stia dismettendo) la produzione di panneli LCD preferendo comprarli gia' fatti da altri, ma non mi risulta (o non lo so io) che abbia iniziato a produrre pannelli Oled in proprio ma che sappia io monterebbe pannelli Oled di LG. Lasciamo poi perdere il discorso delle elettroniche migliori o piu' evolute di Panasonic che mi sa tanto di una leggenda metropolitana (senza togliere nulla a Panasonic che e' un colosso del settore e senza togliere nulla alla parte elettronica dei TV Panasonic). (E' una frase che leggo ripetuta a memoria in enne post, senza una seria contestualizzazione, schemi elettrici, descrizioni tecniche, quindi sicuramente vera, ma che lascia il tempo che trova, secondo me).
Quello che non riesco a capire e' se LG abbia brevetti che consentano di produrre pannelli con certe tecnologie (magari comprate da Kodak, come ho letto da qualche parte) che altri non possono avere in quanto brevetti di LG, oppure gli altri, sono consapevoli di problemi degli attuali pannelli LG (noi vediamo solo il VB o il clouding o la scarsa uniformita' del pannello in certi esemplari, magari non sappiamo che hanno problemi ben piu' seri, che si potrebbero manifestare magari dopo anni di funzionamento). (NB: e' una ipotesi solo per ragionare, non prendetela, per favore per vera, in quanto non ne so assolutamente nulla, ma e' solo per cercare razionalmente di spiegare come mai gli altri produttori non abbiano ancora immesso pannelli Oled per TV sul mercato).
Non mi spiego come mai Samsung non esca con Oled per il momento e nemmeno Sony. Posso giustificare il fatto che Panasonic abbia fatto delle scelte strategiche aziendali diverse per cui non solo ha deciso di non produrre LCD ma non vuole nemmeno imbarcarsi nella costruzione di pannelli Oled perche' costerebbero troppo come investimenti iniziali.
Oppure i vari colossi stanno lavorando a qualcosa che noi al momento non sappiamo e quindi non vogliono nemmeno salire sul treno Oled ma aspettare un eventuale treno successivo, oppure hanno fatto investimenti nel settore LCD ed ora vogliono sfruttarlo fino alla fine (ma se fosse cosi', mi sembrerebbe una scelta drastica e che non tiene conto del presente e del futuro immediato con scarsa lungimiranza).
Ad oggi se uno vuole oled o compra LG o compra LG. (A parte Panasonic che costa troppo e che al momento non si vede ancora nei negozi, per cui mi chiedo se effettivamente ci creda realmente o no). Certo sono stati annunciati Oled Philips, Brionvega, Grundig (ma sono ormai marchi 'cinesi' o simili, per quanto riguarda la parte televisori) e comunque con pannelli Oled LG.
Gli unici che possono/potrebbero investire sull'oled sono Samsung, Panasonic, Sony. Non vedo molto altro ad oggi.
Samsung mi pare che punti tutto su LCD, Panasonic penso punti tutto a comprare fuori i pannelli, Sony mi sembra un serpente ormai senza testa (visto che sponsorizza il 4K e poi fa uscire la PlayStation ultima senza lettore UHD, come se le due divisioni fossero due aziende separate e non si parlassero).
Quindi non vedo altro per ora come alternativa ad LG (ad ottobre 2016 e a prezzi abbordabili dall'appassionato medio).
Il problema al limite si pone per chi deve acquistare ora.
!
