-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Onkyo TX-R Z800 VS Marantz SR 6010 VS Denon avr x4200w
- Autore discussione davnet75
- Data d'inizio
leggevo di un trasformatore incartato a mano o qualcosa del genere....certo è che comunque il salto di qualità lo farei passando dal mio povero 605... che il suo lavoro lo fa anche bene... però quel quid che mi farebbe spendere soldi per cambiarlo, potrebbe essere solamente una feature come upscaling e migliore qualità del suono... anche perchè..........[CUT]
Non solo e incartato come dici tu (ma essendo toroidale) al suo interno vi e anche un criceto che gira all'impazzata.. (pura potenza a quattro zampe)
Credo che tu stia confondendo le cose, 1080p e FullHD sono la stessa cosa, il Marantz puo' essere regolato sulla risoluzione di uscita in base alle risoluzioni disponibili sul display ad esso collegato, puoi vedere il segnale in ingresso e in uscita sia audio che video dal menu' e usando il tasto sul telecomando, in ogni caso non si comprende cosa tu voglia ottenere, l'upscaling non migliora le immagini in modo automatico e peraltro Sky e' anni luce da un Blu-ray anche con processori video ben superiori a quello del Marantz, dipende anche ovviamente da Display e distanza di visione.
Se invii segnale a 16/44 e non modifichi le impostazioni esso esce a 16/44, come entra, mentre se usi Audyssey (come spiegato nel thread apposito) gestisce massimo fino a 48khz downscalando tutto per limitazioni nella potenza di calcolo.
Riguardo alla bella notizia, beh, diciamo che prendere un sintoampli di media gamma come il 7009 e pensare che possa suonare bene in stereo e' purtroppo utopia pura, si puo' difendere ma non andare oltre...
Confermato. Questa la risposta di onkyo Europa:
correct this unit does not support any scaler, it will pass the signal thru to the TV as is from the source, Thanks, JT
Forse sono a conoscenza dell'elevata qualità delle trasmissioni sat e dtt italiane...
E meno male aggiungo io, cosi' facciamo fare all'ampli quello che deve fare e ad un vero processore video quello che deve fare, senza considerare che upscalare da 576i a UHD mi viene male solo a pensarci...
Il 1080 I = interlacciato....tutte le trasmissioni televisive in Hd sono cosi'.....
il 1080 P = progressivo.....tutti i blu ray sono cosi'
meglio 1080 P
Vuoi vedere che e' audissey che mi frega...adesso provo a disattivarlo e vedo de riesco a modificare qualcosa. Di questo non me n'ero assolutamente accorto, mi hanno detto che se regoli con audissey e' la miglior cosa che possa essere......
Purtroppo la televisione sony W9 acquistata 2 anni fa e' gia' vecchia e non va oltre il Full HD
il 1080 P = progressivo.....tutti i blu ray sono cosi'
meglio 1080 P
Vuoi vedere che e' audissey che mi frega...adesso provo a disattivarlo e vedo de riesco a modificare qualcosa. Di questo non me n'ero assolutamente accorto, mi hanno detto che se regoli con audissey e' la miglior cosa che possa essere......
Purtroppo la televisione sony W9 acquistata 2 anni fa e' gia' vecchia e non va oltre il Full HD
Si ma in quel caso si parla di deinterlacing non di scaler, la risoluzione non viene toccata, peraltro e' impossibile che tu possa vedere il 1080i in quanto se esci cosi' dal MArantz tanto deinterlaccia la TV.
Se la TV e' 1080p imposta 1080p sul MArantz e stop, e' corretto ti visualizzi solo quell'impostazione.
L'uso di Audyssey e' consigliato in effetti dato che una correzione attiva del suono di solito porta vantaggi molto piu' rilevanti che una frequenza piu' elevata quindi meglio 16/48 con Audyssey che 24/96 o 24/192 senza
Se la TV e' 1080p imposta 1080p sul MArantz e stop, e' corretto ti visualizzi solo quell'impostazione.
L'uso di Audyssey e' consigliato in effetti dato che una correzione attiva del suono di solito porta vantaggi molto piu' rilevanti che una frequenza piu' elevata quindi meglio 16/48 con Audyssey che 24/96 o 24/192 senza
Incredibile! Leggendo su forum stranieri, e poi verificando sulle caratteristiche tecniche dei vari prodotti, ho scoperto che praticamente tutti i nuovi prodotti usciti, anche quelli di gamma piuttosto alta (tipo il Marantz Sr 7010, l'onkyo Tx rz900, il Pioneer lx 89, quindi tutti modelli superiori anche a quelli di questa discussione, non hanno più la codifica dolby pro Logic II (e successive...), ma si limitano al dolby surround!!
Considerando che la maggior parte dei programmi del digitale terrestre sono trasmessi in stereo, è una "grave" mancanza, o quanto meno percepibile. Del resto, con i TV piatti, la funzione ARC, è ovvio che il sistema HT si utilizzi anche per la programmazione "normale".
Ho notato che l'unica casa che lo implementa ancora diffusamente è Denon, anche su modelli medi, o medio bassi.
A questo punto direi che il Denon avr x4200 ritorna in auge nella mia selezione, anche se i soli 7 canali amplificati un po' mi spiacciono. Ma per passare a più canali la spesa sale troppo in casa Denon, a parità di caratteristiche video (hdmi 2.0a e hdpc 2.2 tra tutti).
Cosa ne pensate?
Considerando che la maggior parte dei programmi del digitale terrestre sono trasmessi in stereo, è una "grave" mancanza, o quanto meno percepibile. Del resto, con i TV piatti, la funzione ARC, è ovvio che il sistema HT si utilizzi anche per la programmazione "normale".
Ho notato che l'unica casa che lo implementa ancora diffusamente è Denon, anche su modelli medi, o medio bassi.
A questo punto direi che il Denon avr x4200 ritorna in auge nella mia selezione, anche se i soli 7 canali amplificati un po' mi spiacciono. Ma per passare a più canali la spesa sale troppo in casa Denon, a parità di caratteristiche video (hdmi 2.0a e hdpc 2.2 tra tutti).
Cosa ne pensate?
Ultima modifica:
Non e' cosi', il Dolby Surround Upmixer e' l'evoluzione migliorativa del Dolby Prologic IIz, solo che molti lo chiamano DSU o abbreviano in Dolby Surround.
Aggiungo che per ora, in attesa del DTS:X e del suo upmixer, il DTS:neural X, il DSU e' attivabile su alcuni modelli su tutte le colonne sonore, su altri modelli (i 2015) solo su colonne sonore Dolby.
Aggiungo che per ora, in attesa del DTS:X e del suo upmixer, il DTS:neural X, il DSU e' attivabile su alcuni modelli su tutte le colonne sonore, su altri modelli (i 2015) solo su colonne sonore Dolby.
Grazie mille per la risposta! Le notizie che leggevo in giro erano assolutamente poco chiare e non confortanti!
Quindi, ad esempio, il Marantz Sr 6010, (o il Pioneer lx59), sarebbero in grado di generare virtualmente, partendo da un segnale stereo, un segnale 5.1 (ed oltre) come, anzi meglio, di quanto fanno gli amplificatori con il dolby pro Logic IIz, come il mio attuale?
Quindi, ad esempio, il Marantz Sr 6010, (o il Pioneer lx59), sarebbero in grado di generare virtualmente, partendo da un segnale stereo, un segnale 5.1 (ed oltre) come, anzi meglio, di quanto fanno gli amplificatori con il dolby pro Logic IIz, come il mio attuale?
Ultima modifica:
Bosstheboss
New member
- Messaggi
- 159
ciao a tutti...sto pensando di upgradare il mio Onkyo 609 (con il quale ho avuto problemi sulla scheda hdmi...ma risolti grazie all'ottima assistenza)...
i 3 sinto in oggetto sono quelli che ho puntato (con un occhio anche al Denon 3200 che vedo come forse quello più in linea con le mie necessità).
Dell'Onkyo leggo grandi grandissime cose a parte per il sistema di calibrazione... la cosa mi spaventa molto in quanto non sono molto pratico di settaggi... Ho una sala di circa 24 mq , diffusori dali ikon 6 mkII .
La parte stereo viene gestita da ampli dedicato.
Al momento il suono del 609 mi sembra troppo aperto e acuto... non so se perchè sia datato o perchè entry level o perchè non adatto ai miei diffusori.
Cosa mi consigliereste voi?
Impianto 5.1 e tale rimarrà. Vivo in appartamento.
Il mio sguardo al Denon 3200 potrebbe avere un senso ? non vorrei mettermi in casa un bestione indomabile o poco sfruttato.
Leggerei Mkv da nas, film da sky e blu ray.
Attendo vostri lumi
Davide
i 3 sinto in oggetto sono quelli che ho puntato (con un occhio anche al Denon 3200 che vedo come forse quello più in linea con le mie necessità).
Dell'Onkyo leggo grandi grandissime cose a parte per il sistema di calibrazione... la cosa mi spaventa molto in quanto non sono molto pratico di settaggi... Ho una sala di circa 24 mq , diffusori dali ikon 6 mkII .
La parte stereo viene gestita da ampli dedicato.
Al momento il suono del 609 mi sembra troppo aperto e acuto... non so se perchè sia datato o perchè entry level o perchè non adatto ai miei diffusori.
Cosa mi consigliereste voi?
Impianto 5.1 e tale rimarrà. Vivo in appartamento.
Il mio sguardo al Denon 3200 potrebbe avere un senso ? non vorrei mettermi in casa un bestione indomabile o poco sfruttato.
Leggerei Mkv da nas, film da sky e blu ray.
Attendo vostri lumi
Davide
Ultima modifica:
Se ti stai indirizzando verso Denon ti consiglierei di salire al 4200 che ormai sta scendendo di prezzo se preso on line. Sul famoso sito di aste preso in Germania da "negozi" seri è sceso sotto i 1.000 euro.
Nel mio caso mi sto orientando o su questo Denon 4200, che dalle recensioni esce sempre benissimo, oppure se decido di spendere un po' di più (in media 350 euro), il Marantz 7010. Il Marantz avrebbe il vantaggio della gestione dei 9 canali (+altri 2 con ampli esterno), anche se credo che molto difficilmente andrei in futuro a sfruttare. Il 7010 rispetto al 6010 ha il DAC a 32bit, come del resto ha già il Denon 4200 senza dover salire al 6200, che diventa veramente costoso.
Nel mio caso mi sto orientando o su questo Denon 4200, che dalle recensioni esce sempre benissimo, oppure se decido di spendere un po' di più (in media 350 euro), il Marantz 7010. Il Marantz avrebbe il vantaggio della gestione dei 9 canali (+altri 2 con ampli esterno), anche se credo che molto difficilmente andrei in futuro a sfruttare. Il 7010 rispetto al 6010 ha il DAC a 32bit, come del resto ha già il Denon 4200 senza dover salire al 6200, che diventa veramente costoso.
Ultima modifica:
fracchia23
Sospeso
- Messaggi
- 263
Vorrei dire la mia anche se sono appena entrato in questo mondo,facendo una riflessione assieme a voi...ma l ONKYO 800 non vi pare Troppo limitato avendo solamente ATMOS 5.1.2??? cioè dico:ma dovrebbe aver minimo un 6.1.2 Atmos per esser comunque un prodotto di buona qualitá.
Onestamente ero orientato verso la serie 900 ma vedendo questo mi sa che opterò x un altro sinto...
Onestamente ero orientato verso la serie 900 ma vedendo questo mi sa che opterò x un altro sinto...
Atmos 6.1.2 non esiste, sul resto confermo assolutamente, le configurazioni minime Atmos sono 7.1.2 o 5.1.4, si DEVONO avere delle casse alle spalle dell'ascoltatore per sfruttare adeguatamente la decodifica altrimenti e' sprecata (considerando l'impegno legato all'installazione dei diffusori a soffitto).
La serie 900 pero', come scritto tempo fa, permette configurazioni a 9 canali.
La serie 900 pero', come scritto tempo fa, permette configurazioni a 9 canali.
fracchia23
Sospeso
- Messaggi
- 263
Si la serie 900 arriva al 7.1.2 Atmos ma solo collegando altro Finale stereo(altri soldi da spendere)
antonio leone
Operatore
- Messaggi
- 24,325
- Località
- Mercato S. Severino
...l'onkyo
Sono passati mesi dall'apertura di questa sezione e ieri sera ho ordinato il mio nuovo ampli che andrà a sostituire l'onkyo NR809.
La scelta non è stata semplice perché in generale ho notato che la qualità degli ampli nella fascia dell'onkyo di cui sopra è mediamente scesa!
Agendo comunque potuto aspettare qualche mese, nel frattempo ho continuato ad osservare (purtroppo non ad ascoltare... essendo sempre più un settore di nicchia) ed i prezzi sono chiaramente un po' scesi, permettendomi di indirizzare il mio interesse su ampli di un gradino appena superiore. La scelta si era così ristretta all'onkyo rz900 ed allo Yamaha rx a2500.
La scelta è ricaduta su quest'ultimo che ritengo si adatti a pennello alle mie esigenze.
La scelta non è stata semplice perché in generale ho notato che la qualità degli ampli nella fascia dell'onkyo di cui sopra è mediamente scesa!
Agendo comunque potuto aspettare qualche mese, nel frattempo ho continuato ad osservare (purtroppo non ad ascoltare... essendo sempre più un settore di nicchia) ed i prezzi sono chiaramente un po' scesi, permettendomi di indirizzare il mio interesse su ampli di un gradino appena superiore. La scelta si era così ristretta all'onkyo rz900 ed allo Yamaha rx a2500.
La scelta è ricaduta su quest'ultimo che ritengo si adatti a pennello alle mie esigenze.