vabbè, ma non dici sul serio... primo, seguendo il tuo ragionamento perchè LG dovrebbe metterci 2 anni e gli 6 mesi? Non potrebbe avere anche LG qualche "stabilimento dismesso"? O si diverte a spendere di più per costruire tutto fin dalle fondamenta? Secondo, il tempo per la realizzazione dello stabilimento non è certo dovuto alla costruzione del capannone...
Gli OLED sono tra noi
- Autore discussione Rik'55
- Data d'inizio
- Stato
vabbè, ma non dici sul serio... primo, seguendo il tuo ragionamento perchè LG dovrebbe metterci 2 anni e gli 6 mesi? Non potrebbe avere anche LG qualche "stabilimento dismesso"? O si diverte a spendere di più per costruire tutto fin dalle fondamenta? Secondo, il tempo per la realizzazione dello stabilimento non è certo dovuto alla costruzione del capannone...
Sam Cooper
New member
Non vorrei essere frainteso, ma un LG (a prescindere dalla tecnologia del pannello) difficilmente lo comprerei.
Ma avendo visto dal vivo sia il CZ950 che l'EF950, non pagherei mai la differenza di prezzo richiesta da Panasonic per quel "pizzico" di qualità in più.... Che ad occhio nudo manco si vede!
Avrei preferito di più un OLED totalmente Panasonic a 30.000€, che un EF950 rimarchiate e leggermente migliorato a "soli" 10.000
ma anche no...
thegladiator
Active member
Simy0607
New member
Secondo i vostri calcoli comprarsi oggi un LED di grandi dimensioni nel mentre passano questi 3/4 anni per avere un 65" oled a prezzo umano non sarebbe poi una cattiva idea 
Il problema principale è che oggi LG accontenta solo chi si "accontenta" di un 55" per gli altri o sborsi 4/5k euro, e ti prendi comunque quello che passa il convento oggi con tanto di incognite e di dubbi, o nisba.
Il problema principale è che oggi LG accontenta solo chi si "accontenta" di un 55" per gli altri o sborsi 4/5k euro, e ti prendi comunque quello che passa il convento oggi con tanto di incognite e di dubbi, o nisba.
Ultima modifica:
Discorso che non condivido:
quindi pagheresti 20mila euro in piu' per un pannello totalmente panasonic, che magari ha un incremento di qualita' ancora inferiore rispetto all'incremento LG->CZ950, per il quale invece non vuoi pagare 5000 (giustamente oserei dire).
a parte che secondo me quel 10k calera', a patto che ne producano, pero'... e magari a 6000 qualcuno di noi lo prende. Peccato per la curvatura.
Ultima modifica:
thegladiator
Active member
L'unico locale dove in casa mia entrerà ancora un led può essere al massimo la cucina. E ho detto tutto.
Si dico sul serio visto che ho avviato parecchie linee di produzione industriale di prodotti elettronici. Probabilmente LG non ha disponibile nessuno stabilimento al momento da poter convertire come produzione per questo lo deve costruire da zero e ci vuole tempo per costruire un fabbricato con tutti i servizi (impianti elettrici, areazione, servizi igienici, antincendio ecc.).
Ultima modifica:
thegladiator
Active member
Con un budget limitato purtroppo sì, ma a quel punto rinuncio ai pollici. E cosa faccio? Mi do le martellate sui maroni acquistando 85 pollici di liquid crystal display con annessi e connessi?? Grazie ma no grazie, piuttosto aspetto. Ovviamente imho.
Non cambierei mai un Pana VT60 per un qualsiasi lcd, o ti prendi un Oled o ti tieni stretto il tuo plasma, che è una tv eccezionale oltretutto. Non sacrificherei mai la qualità del tuo pannello per avere dei pollici in più, resisti che i prezzi dei 65 pollici Oled si stanno abbassando ancora di più e la tecnologia andrà sempre a migliorare con i modelli nuovi... poi se faranno a prezzi umani dei modelli Oled consumer da 75" e passa non ne ho idea... credo che dovranno passare almeno altri tre anni per avere un 75" Oled a 5000 euro o giù di lì...
thegladiator
Active member
No, ma infatti non ho fretta e in ogni caso non posso - per limiti di spazio - andare oltre i 60" frameless (non ero io quello che cercava modelli extra-large). Al momento 55" di estrema qualità da 2,3m mi sono più che sufficienti, certamente sto tenendo le antenne dritte sul mondo oled, il plasma non durerà in eterno e oltretutto qualche imprevisto può sempre capitare, e non amo farmi cogliere impreparato nelle cose che mi interessano. 
Francamente mi sembra improbabile che abbiano deciso di tirare su da zero ciò che potevano comprare già bello e fatto, se ce ne fosse stata la necessità. Probabilmente la verità sta nel mezzo, ovvero avevano bisogno di uno stabile particolare quindi difficile da trovare sul mercato e non subito. Quindi hanno deciso di costruirlo da zero.
Se devo essere obiettivo, io cambierei il tuo pannello solo per un 4K dato che hai già il top in Full HD... quindi buttati su un 65 Oled 4K, ti consiglierei il modello Panasonic ma è troppo caro e SECONDO ME non ne vale assolutamente la pena spendere così tanto per avere poco in più o quasi niente rispetto a LG... goditi ancora il tuo plasma e aspetta i modelli dell'anno nuovo che si abbassino di prezzo, allora lì puoi colpire perchè sono quasi sicuro che un 4K Oled da 65 anche modello 2016 tra massimo un anno lo prendi attorno a 2500 euro.
E' così, ma secondo ciò che si può leggere sui siti di informazione OLED, nella realtà LG Display non sa neanche ancora cosa costruire, se costruire una fabbrica LCD di undicesima generazione per competere con la fabbrica Gen 10.5 di BOE recentemente annunciata, una nuova fabbrica di Amoled medio/piccoli per competere con Samsung in vista di potenziali affari con Apple, oppure una nuova fabbrica di TV OLED.
E' già indebitata, andrà ad indebitarsi ulteriormente per questa mega fabbrica ed è ad un crocevia.
Se sbaglia, farà molta fatica a riprendersi.
Va tirata su da zero, perché se opta per la mega fabbrica LCD Gen 11, anche solamente il trasporto dei macchinari è un incubo logistico, per quanto grandi risultano essere quelli che muovono substrati di 11° generazione.
Secondo quello che si può leggere i substrati che la cinese BOE tirerà fuori (Gen 10.5) hanno un area di 9,9 mt quadri, ancora più grandi saranno quelli di una Gen 11.
Sembra che quando Sharp costruì la sua fabbrica Gen 10, ci fosse un unico aereo in grado di trasportare i macchinari che muovono i corrispondenti substrati e fosse un aereo cargo di produzione russa e per portarli dall'aereoporto a Sakai, (dove ha la fabbrica) sia stato necessario bloccare le autostrade per far passare quei trasporti...
Se opta per la fabbrica di AMOLED medio piccoli, deve comunque approntare una quantità di linee produttive impressionanti, perché mira a mettersi nella posizione di competere con Samsung per poter fornire Apple, (Samsung quest'anno toccherà per i suoi smartphone quota 240 milioni di display Amoled più altri 50 milioni a terzi OEM).
Se fosse una fabbrica di TV OLED Gen 9 (9,5) risulta assai complessa da costruire.
Se decide di tenere insieme due opzioni, es. una fabbrica OLED che abbia linee produttive per Amoled piccoli e per TV OLED, considerati i volumi produttivi e i macchinari da installarsi, risulterà ancora più impegnativa da realizzare.
Come non sanno cosa costruire? è già stabilito: una fab oled gen 9
No, non starebbe così.
http://www.avmagazine.it/forum/29-d...-vs-oled-scontro-finale?p=4494300#post4494286
Interrogativi su cosa effettivamente andrà a costruire le puoi trovare espresse via via anche nel sito OLED-info.
Rik'55
New member
Sembra proprio che non ci siano incertezze, andrà a costruire gli OLED... ed altre tecnologie connesse http://flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1448894534
- Stato