Spectre

[Redazione]

Link all'Articolo: http://www.avmagazine.it/articoli/cinema/1084/spectre_index.html

L'atteso nuovo capitolo cinematografico dedicato a James Bond è finalmente nelle sale di tutto il mondo. Analisi della pellicola e considerazioni su una doppia proiezione all'Arcadia di Melzo

Click sul link per visualizzare l'articolo.

 

[stazzatleta]

Urca, ci sono rimasto male, perchè le premesse per fare un film intrigante ed allo stesso tempo spettacolare c'erano tutte.

 

[g_andrini]

Una mia amica mi ha chiesto se valeva la pena vederlo, chi la visionato me lo consiglia?

 

[Dario65]

Il film è nativo digitale…

Che significa?
È stato ripreso pure in pellicola, con addirittura sequenze VistaVision, come si evince anche dalle mdp elencate…

 

[Emidio Frattaroli]

Che significa?
È stato ripreso pure in pellicola, con addirittura sequenze VistaVision, come si evince anche dalle mdp elencate…

Mea culpa. Nella correzione è saltato un periodo. Grazie della segnalazione.

Aggiungo che io non ho ancora visto il film. Sarei dovuto andare domenica al Multiplex delle Stelle (515 Sony 4K con CR 8.000:1) ma non ce l'ho fatta. Dovrei andare domani sera anche se, visto il commento di Alessio e Cineman, mi è passata la voglia.

Cercherò di fare anche attenzione all'uniformità della qualità video. Sulla carta ci sono pezzi in 35 mm Vista-Vision e anche in Digitale (con la "D" maiuscola) nativo 6,5K. In teoria dovrebbero esserci differenze eclatanti.

Vedremo.

Emidio

 

[AlbertoPN]

Urca, ci sono rimasto male, perchè le premesse per fare un film intrigante ed allo stesso tempo spettacolare c'erano tutte.

Non dirlo a me .... puntavo molto (moltissimo) su questo film



se mi "delude" anche SW 7 ..... davvero ..... un anno infelice !

 

[prunc]

Una mia amica mi ha chiesto se valeva la pena vederlo, chi la visionato me lo consiglia?

Mi sa proprio di no
Anche io speravo in qualcosa di buono per l'ultimo Bond con Craig (speriamo che ci ripensi..).

 

[Nordata]

Lette le recensioni mi ero preoccupato, ma ormai avevo deciso di andarlo a vedere.

La trama non è certo al livello di Skyfall, ma non è neanche quel disastro che temevo, certo, si intuisce abbastanza bene e per tempo dove si vuole andare a parare.

Si poteva accorciarlo a due ore, ad esempio tagliando del tutto la tappa romana: tanto l'inseguimento in auto non offre nulla di particolarmente nuovo (come è stato fatto notare è anche inverosimile una Roma con strade così libere e senza buche) e, sopratutto ci risparmiavano anche la comparsata della Bellucci, espressiva come un gatto di marmo imbalsamato e con una recitazione che, visto che si dice continuamente che abbiamo i doppiatori migliori del mondo non capisco perchè non la doppino, almeno la "recitazione" si salverebbe (pochissime battute), per fortuna che il suo "apporto" dura 5 minuti scarsi in tutto, fa sorridere il come sia stata enfatizzata dai media nostrani la sua partecipazione a questo film, quasi ne fosse l'interprete principale.

Divertente la sequenza dell'aereo sulla neve ed anche le acrobazie dell'elicottero all'inizio, non capisco la scelta della colorimetria delle sequenze iniziali in Messico: tremendamente virate sul giallo, comunque video nella media, niente di eclatante.

Audio senza infamia e senza lode, surround al minimo sindacale, notevoli solo le due maxi-esplosioni, una a circa due terzi ed una quasi alla fine, che credo diventeranno il test di molti sub, pur se molto brevi: la prima è stata presentata su vari articoli come la più grande mai creata nella storia, può darsi lo sia, però dura 4 o 5 secondi.

Non un capolavoro, ma lo si può mettere assieme agli altri della saga e rivederselo magari tra un po'.

 

[Mino Topan]

Ho letto da qualche parte che per il traffico di Roma si sono arrangiati,ma le buche hanno dato problemi

 

[Doc_zero]

effettivamente non è sullo stesso piano di Skyfall (o di Casino Royale, capitolo che ho sempre particolarmente apprezzato) ma comunque meno piatto e noioso di Quantum of solace. lo sviluppo della trama è purtroppo molto prevedibile, arrivati alla scena della riunione segreta a roma praticamente è già ben chiara la parabola che compirà il film. anche a me ha lasciato perplesso quanto fossero brevi le scene girate a roma e, da romano, non mi ha fatto sorridere pensando al fatto che sono rimasto praticamente ai comodi degli orari delle riprese per circa un mese e mezzo visto che abito e passo praticamente ogni giorno per buona parte delle zone dove hanno ripreso. visto l'incredibile dispiego tecnico (ricordo ancora kilometri di lungotevere invasi dai camion della produzione) mi aspettavo che almeno mezzo film fosse ambientato nella capitale e invece...

 

[AaronMcFly]

tremendamente virate sul giallo, comunque video nella media, niente di eclatante.

Il ragazzo (Van Hoytema) deve avere il "vizietto" viste anche le scene iniziali di Interstellar dove McConaughey sembra un magrebino uscito dalla doccia solare.

 

[Andrea Mannori]

a me è piaciuto, passi due ore divertendoti

 

[pathfinder2810]

Visto venerdì scorso...salvo solo l'audio.. a me non è piaciuto e sinceramente stanno uccidendo la figura James Bond.
Degli ultimi film con Craig l'unico che mi è piaciuto è Skyfall, il resto è noia......

 

[JENA PLISSKEN]

questo film é un'occasione persa. Alla fine sembra un mega spot pubblicitario

 

[g_andrini]

Ultimamente ho rivisto Quantum of Solace varie volte, ed è il film di Craig che più mi diverte, trama semplice e durata contenuta.

 

[lapro97]

Visto bene (4K + laser, sala 3, IMG Cinemas Candiani, Mestre).
Pessimo. Persino quelli di Roger Moore sono meglio.
Intanto Craig, con questa ciofeca, si è messo in tasca la bellezza di 37.800.000 dollari.

 

[lapro97]

Da Wikipedia:

Meno entusiastica è stata la critica americana. Il sito rogerebert.com ha espresso una valutazione medio-bassa, definendo il film "incoerente e incapace di sfruttare il suo enorme potenziale"[38]. Anche le recensioni di quotidiani come il Los Angeles Times non sono state entusiasmanti: esso rivela che il film "esaurisce la pazienza con il suo essere così blando", mentre ancora più pesante è stato il New York Times che rivela che il film non ha "nulla di sorprendente" e che ha "sacrificato la sua originalità in favore solo del botteghino"[39]. La rivista Forbes ha definito Spectre come "il peggior film di 007 degli ultimi 30 anni"[40]. L'attore Pierce Brosnan, che ha interpretato James Bond in quattro film tra il 1995 ed il 2002, ha criticato il film dicendo: "Ho pensato subito che fosse troppo lungo. La storia era piuttosto debole, l’hanno allungata troppo. Non è né carne né pesce. Non è né Bond né Bourne".

 

[g_andrini]

Il giudizio di Brosnan mi interessa: i film in cui è stato protagonista duravano circa due ore, un valore ottimale.

 

[josephdan]

Io l'ho trovato invece godibile, impeccabile nella qualità visiva e spettacolarità, con rimandi vintage al vecchio Bond Conneryano che per noi appassionati sono una delizia, un atto d'amore verso la saga ed i suoi personaggi (il diabolico capo della spectre che elabora sofisticati metodi per eliminare l'odiato alter ego-fratello Bond, i fantastici pulsanti retrò della Aston Martin, il cattivo gigante e altro...), un perfetto capitolo conclusivo della saga Craig, che si riallaccia agli episodi precedenti donandogli un continuum logico-narrativo.
Non manca l'ironia e il senso di sospensione dalla realtà che è parte della magia dell'opera di Fleming. In definitiva un quarto capitolo assolutamente all'altezza del talento di Mendes a mio giudizio.

 

[prunc]

Intanto Craig, con questa ciofeca, si è messo in tasca la bellezza di 37.800.000 dollari.

Quanto???
Sono fuori di testa!