Samsung JS9500 4K SUHD HDR 10 Bit curvo Full LED local dimming Tizen
- Autore discussione mirco80
- Data d'inizio
Lord Sasja
New member
Comunque anche sul mio con la modalità cinema black attivata le bande nere sono nero pece.
Veramente ottimo sisco , belle foto 
.
Quando puoi e riesci metti i codici dei pannelli sia del js9500 che hu8500 .
Hai provato a mettere l'ocb del js9500 che se non sbaglio è il sek 3500 all' hu8500 ? .
Poi posta la calibrazione che hai fatto che la metto in prima pagina insieme alle foto .
.Quando puoi e riesci metti i codici dei pannelli sia del js9500 che hu8500 .
Hai provato a mettere l'ocb del js9500 che se non sbaglio è il sek 3500 all' hu8500 ? .
Poi posta la calibrazione che hai fatto che la metto in prima pagina insieme alle foto .
pieroantonio
New member
ciao sisco e plasm-on io intervengo solamente dicendovi(anche se' gia' fatto su un altro topic) che avendo il panasonic ax900 postai all'epoca delle foto COMPARATIVE con lo ZT avendolo avuto prima...detto questo dv voglio arrivare?
Semplice come detto piu' volte anche se' con foto non si puo' certo stabilire la qualita' del famigerato nero ( sicuramente migliore sul plasma) su determinati pannelli come quello dell'ax e pure questo samsung si possono ottenere risultai prima impensabili!!!!
ho sempre detto che l'unico neo di queste tv (ax e sam js9500) e' il prezzo!!! quindi finiamola col cercare questa "verita'" e godiamoci quello che si ha nei modi migliori!!!!
Vi ritengo due persone molto competenti specialmente plasm-on di cui spero se un giorno avro' un OLED (magari il vero erede dello ZT) di potere contare su i suoi aiuti!!!! resta il fatto che questo pannello e' davvero un altro passo avanti per questa tecnologia LCD e quindi e' giusto parlarne bene e/o male dove ci fosse il bisogno!!!! detto questo massima stima per sisco e plasm-on!!!
Semplice come detto piu' volte anche se' con foto non si puo' certo stabilire la qualita' del famigerato nero ( sicuramente migliore sul plasma) su determinati pannelli come quello dell'ax e pure questo samsung si possono ottenere risultai prima impensabili!!!!
ho sempre detto che l'unico neo di queste tv (ax e sam js9500) e' il prezzo!!! quindi finiamola col cercare questa "verita'" e godiamoci quello che si ha nei modi migliori!!!!
Vi ritengo due persone molto competenti specialmente plasm-on di cui spero se un giorno avro' un OLED (magari il vero erede dello ZT) di potere contare su i suoi aiuti!!!! resta il fatto che questo pannello e' davvero un altro passo avanti per questa tecnologia LCD e quindi e' giusto parlarne bene e/o male dove ci fosse il bisogno!!!! detto questo massima stima per sisco e plasm-on!!!
E' ovvio che c'è lcd ed lcd, ed un lcd da supermercato da 400 euro è incomparabile con tv del calibro JS9500 e AX900. Questo credo sia ovvio a tutti, quindi anche quando si parla di lcd bisogna specificare quale. Stessa cosa accadeva coi plasma, non è che solo per il fatto di essere plasma erano tutti ottimi tv, se si paragonava un plasma LG ed uno Panasonic c'erano differenze enormi.
Detto questo la mia poca predisposizione agli lcd deriva dal fatto che anche i migliori hanno un'immagine differente dal plasma, non so descrivere esattamente a parole quello che cambia tra un plasma top ed un lcd top, ma sono 2 immagini diverse, un po come dire automobilisticamente parlando scegliere tra la migliore auto a benzina e la migliore diesel. Anche a parità di prestazioni offrono 2 sensazioni di guida diverse (spero di aver reso l'idea). Ecco a me l'immagine di un pannello lcd anche se ottima mi da sempre una sensazione di poca profondità, di piattezza, che non mi fa gustare le immagini come sul plasma, in poche parole mi sembra sempre come se fosse un'immagine da monitor del pc. Forse sarà che da quando ho abbandonato il crt ho sempre avuto tv plasma ed il mio occhio si è abituato a quel tipo d'immagine, ma proprio gli lcd (tutti) non riesco a farmeli piacere, poi la cosa che mi da più fastidio è quando spostandomi inizio a vedere il nero che diventa violaceo, ecco quello è proprio il massimo del disgusto per il mio occhio. Capisco che molti di voi invece hanno l'effetto opposto al mio e comprendo la cosa. Quindi non me ne vogliate. Credetemi vorrei non fosse così anche perché se l'Oled non decolla, purtroppo prima o poi dovrò cambiare tv e se ci saranno solo lcd sarà molto dura per me.
Per Cisco, per misura con la sonda intendevo una misura su una porzione nera del pannello con retro accesa, ovviamente una misura su una porzione con retro spenta non avrebbe alcun significato visto che darebbe zero come risultato.
Detto questo la mia poca predisposizione agli lcd deriva dal fatto che anche i migliori hanno un'immagine differente dal plasma, non so descrivere esattamente a parole quello che cambia tra un plasma top ed un lcd top, ma sono 2 immagini diverse, un po come dire automobilisticamente parlando scegliere tra la migliore auto a benzina e la migliore diesel. Anche a parità di prestazioni offrono 2 sensazioni di guida diverse (spero di aver reso l'idea). Ecco a me l'immagine di un pannello lcd anche se ottima mi da sempre una sensazione di poca profondità, di piattezza, che non mi fa gustare le immagini come sul plasma, in poche parole mi sembra sempre come se fosse un'immagine da monitor del pc. Forse sarà che da quando ho abbandonato il crt ho sempre avuto tv plasma ed il mio occhio si è abituato a quel tipo d'immagine, ma proprio gli lcd (tutti) non riesco a farmeli piacere, poi la cosa che mi da più fastidio è quando spostandomi inizio a vedere il nero che diventa violaceo, ecco quello è proprio il massimo del disgusto per il mio occhio. Capisco che molti di voi invece hanno l'effetto opposto al mio e comprendo la cosa. Quindi non me ne vogliate. Credetemi vorrei non fosse così anche perché se l'Oled non decolla, purtroppo prima o poi dovrò cambiare tv e se ci saranno solo lcd sarà molto dura per me.
Per Cisco, per misura con la sonda intendevo una misura su una porzione nera del pannello con retro accesa, ovviamente una misura su una porzione con retro spenta non avrebbe alcun significato visto che darebbe zero come risultato.
Lord Sasja
New member
Ciao Sisco. Mi sorge una domanda, chiaramente il TV va guardato nella sua posizione ottimale, ma se ti sposti, cambiando angolo di visione, come si comporta? Tende a sbiadire? ( preferisco usare termini che tutti comprendono ). Purtroppo il mio lo fa. ( questa è la cosa che noto, non il nero che diventa Viola )
Be non dare giudizi così trancianti. è ovvio che quando è capitato li ho settati i tv, non sono mica un deficiente che confronto il mio plasma settato e semicalibrato ad un lcd in un negozio in modalità shop? Se poi pensi che io lo sia è un altro discorso.
Lo chiedo poiché anche essendo un pannello full led ha cmq delle zone che sono ben più grandi del singolo pixel, quindi in caso di immagini tipo cielo stellato, il nero è differente dal nero ottenuto spegnendo la retro, chiaro ora?
Dalla foto postata rilevo un valore di 0,021 come nero è esatto?
pieroantonio
New member
Si plasm-on ho capito di quale sensazione stai parlando e' in parte ti do' ragione...pero' ti chiedo hai mai avuto la possibilita' di guardare un bd su un ax900? magari calibrato cm uno ZT? Io ho avuto questa fortuna guardando Dragon Trainer prima su ZT e poi su Ax900... e' avendoli settatii entrambi con gli stessi valori (presi da questo forum..) pensavo fosse lo stesso tv!!!!!
Si l'ho visto un BD su un AX900 (era un 55" per l'esattezza), non dico che si vedesse male, assolutamente eh! Ma la sensazione che mi dava era differente dal plasma, forse è il tipo di finitura dello schermo anche a dare quell'effetto, non te lo so spiegare, ma io lo riconosco subito un display lcd ed uno plasma. Ti ripeto si vedeva divinamente, ma differente dal plasma, so che è difficile da comprendere con questa mia spiegazione ma per me è così.
pieroantonio
New member
Ok grazie per la risposta! no no ti capisco perfettamente perche' ho avuta questa sensazione prima di avere l'ax900...l'ho chiesto poiche' lo ripeto li ho avuti entrambi!!!!
pieroantonio
New member
si hai ragione.....
Giorgio Manfredini
New member
Credo che con lo sviluppo che hanno avuto i pannelli lcd il problema del nero non esista più da un pezzo anche in ambiente oscurato. Sicuramente ci sono delle caratteristiche che differenziano una tecnologia dall'altra ma non dimentichiamoci che il plasma come sviluppo si è fermato con Pioneer con i suoi pannelli nero quasi assoluto e mai commercializzato mentre Panasonic ha sostanzialmente affinato la tecnologia.
Casomia la differenza la fa il sistema di retroilluminazione che con un led edge inevitabilmente avrà qualche problema con le spurie negli angoli.
Io con l'8500 non ho nella normale visione problemi di sorta a meno di non visualizzare schermate particolari che poi nella realtà delle normali trasmissioni tv e bd non si vedono di certo.
Penso che il 9500 sia senza dubbio insieme al AX900 il miglior tv lcd in commercio e ciò mi sembra sia affermato anche sulla rece di hdfever e probabilmente uno dei migliori tv in commercio.
Circa il rapporto qualità/prezzo questa è un altra storia...rammento che anche Pioneer in tal senso non sia mai stata un campione e la storia parla da sola...
Casomia la differenza la fa il sistema di retroilluminazione che con un led edge inevitabilmente avrà qualche problema con le spurie negli angoli.
Io con l'8500 non ho nella normale visione problemi di sorta a meno di non visualizzare schermate particolari che poi nella realtà delle normali trasmissioni tv e bd non si vedono di certo.
Penso che il 9500 sia senza dubbio insieme al AX900 il miglior tv lcd in commercio e ciò mi sembra sia affermato anche sulla rece di hdfever e probabilmente uno dei migliori tv in commercio.
Circa il rapporto qualità/prezzo questa è un altra storia...rammento che anche Pioneer in tal senso non sia mai stata un campione e la storia parla da sola...
Lord Sasja
New member
Quando uscì il 55f8500 costava la bellezza di 4000 euro, 1 mese fa l'ho visto a meno di 1200 euro. Arriverà il suo tempo per poterlo caso mai acquistare.