Salve ragazzi, scrivo dopo un po' per aggiornare sulle mie scelte e chiudere la storia (se qualcuno la ricorda).
Avevo un 55HU7500 con qualche problema di visione (pannello AUO con cornice luminosa, ghosting ed uno strano effetto sfumato che producevano oggetti neri in movimento su sfondo bianco).
Ho venduto il suddetto TV ad un buon prezzo, e preso da MW in offerta il 48HU7500 in offerta a 999.
Il 48 ha un pannello Samsung, e l'immagine era spettacolare, addio cornice luminosa, addio difetto della sfumatura o fumo.
Neri incredibili e immagini al tempo stesso luminose e colorate.
Il pannello 55 AUO era quindi nettamemte inferiore o quantomeno difettoso (difetto non riconosciuto dai "tecnici" Samsung venuti a casa).
Però persisteva ai miei occhi il maledetto ghosting, non potevo guardare nulla in TV, che i miei occhi cercavano solo le scie lasciate dalle immagini in movimento. In qualsiasi trasmissione non facevo altro che guardare le mani in movimento per scorgere gli aloni e l'effetto persistenza troppo accentuato (ai miei occhi!!! Ndr).
Inizio quindi a pensare che il problema di tutto possa essere l'UHD... Inoltre mi sono quasi stufato di dover stare continuamente a regolare i parametri del motion plus, non riuscendo a vedere 10 minuti di programma di fila senza vedere scatti o strane accelerazioni da soap opera...
Visto che MW mi da 8 giorni per il recesso, faccio la pazzia, e lo riporto indietro prendendo un Sony 50W829 a 799...
Ora... Non penso assolutamente che il 50W829 sia superiore al 48HU7500, anzi, quest'ultimo sotto alcuni aspetti come le features, la profondità e uniformità dei neri e la brillantezza delle immagini è indubbiamente 100 volte meglio, ma purtroppo devo constatare che la semplice visione di trasmissinoni SD e Sky HD sul sony è di gran lunga più appagante, con immagini più morbide (a volte anche troppo per me che ero abituato alle immagini razor dei Samsung) e colori naturali. Non vedo più (finalmente) il ghosting o persistenza degli oggetti in movimento, anche se il motion plus del sony non sia nulla di che francamente, durante le partite di calcio si notano comunque delle sfocature nei panning.
Come neri e clouding il sony non è messo benissimo, ma ripeto il tutto è bilanciato dall'immagine più appagante e soprattutto dal prezzo molto inferiore!!
Insomma, sono partito da un 55HU7500 pagato 1700 euro on line, e cambiato 3 volte tra recesso e asdistenza, ad un 48HU7500 e poi ad un 50W829 pagato 799 da MW, ed ho praticamente imparato che ad oggi il tv perfetto non esiste, e che la miglior soddisfazione in questo momento la si ottiene semplicemente spendendo il giusto per ottenere il miglior compromesso prezzo/qualità, in attesa poi di spendere qualcosa in più se veramente gli oled miglioreranno e saranno poi acquistabili a prezzi umani.
P. S. Non ho letto più messaggi di Andrea Musso, amico se ci sei batti un colpo!!!
Avevo un 55HU7500 con qualche problema di visione (pannello AUO con cornice luminosa, ghosting ed uno strano effetto sfumato che producevano oggetti neri in movimento su sfondo bianco).
Ho venduto il suddetto TV ad un buon prezzo, e preso da MW in offerta il 48HU7500 in offerta a 999.
Il 48 ha un pannello Samsung, e l'immagine era spettacolare, addio cornice luminosa, addio difetto della sfumatura o fumo.
Neri incredibili e immagini al tempo stesso luminose e colorate.
Il pannello 55 AUO era quindi nettamemte inferiore o quantomeno difettoso (difetto non riconosciuto dai "tecnici" Samsung venuti a casa).
Però persisteva ai miei occhi il maledetto ghosting, non potevo guardare nulla in TV, che i miei occhi cercavano solo le scie lasciate dalle immagini in movimento. In qualsiasi trasmissione non facevo altro che guardare le mani in movimento per scorgere gli aloni e l'effetto persistenza troppo accentuato (ai miei occhi!!! Ndr).
Inizio quindi a pensare che il problema di tutto possa essere l'UHD... Inoltre mi sono quasi stufato di dover stare continuamente a regolare i parametri del motion plus, non riuscendo a vedere 10 minuti di programma di fila senza vedere scatti o strane accelerazioni da soap opera...
Visto che MW mi da 8 giorni per il recesso, faccio la pazzia, e lo riporto indietro prendendo un Sony 50W829 a 799...
Ora... Non penso assolutamente che il 50W829 sia superiore al 48HU7500, anzi, quest'ultimo sotto alcuni aspetti come le features, la profondità e uniformità dei neri e la brillantezza delle immagini è indubbiamente 100 volte meglio, ma purtroppo devo constatare che la semplice visione di trasmissinoni SD e Sky HD sul sony è di gran lunga più appagante, con immagini più morbide (a volte anche troppo per me che ero abituato alle immagini razor dei Samsung) e colori naturali. Non vedo più (finalmente) il ghosting o persistenza degli oggetti in movimento, anche se il motion plus del sony non sia nulla di che francamente, durante le partite di calcio si notano comunque delle sfocature nei panning.
Come neri e clouding il sony non è messo benissimo, ma ripeto il tutto è bilanciato dall'immagine più appagante e soprattutto dal prezzo molto inferiore!!
Insomma, sono partito da un 55HU7500 pagato 1700 euro on line, e cambiato 3 volte tra recesso e asdistenza, ad un 48HU7500 e poi ad un 50W829 pagato 799 da MW, ed ho praticamente imparato che ad oggi il tv perfetto non esiste, e che la miglior soddisfazione in questo momento la si ottiene semplicemente spendendo il giusto per ottenere il miglior compromesso prezzo/qualità, in attesa poi di spendere qualcosa in più se veramente gli oled miglioreranno e saranno poi acquistabili a prezzi umani.
P. S. Non ho letto più messaggi di Andrea Musso, amico se ci sei batti un colpo!!!
