Marantz NA 6004 vs NA 8005

jcs.39

New member
Nelle prossime settimane Marantz distribuirà un nuovo lettore di rete entry-level (NA 6004) posizionandolo quindi sotto l'attuale, ben reputato, NA8005 con un buon scarto di prezzo (si dice -30%).

Appunto per la buona reputazione che ha l'NA8005 e l'impiego del medesimo DAC, nonchè la medesima estetica e display, il "piccolino" potrebber essere un best-buy.
La maggiore differenza tra i due sarebbero i maggiori ingressi digitali dell'8005 (mentre il 6004 ha solo quello ottico) e la,costruzione interna più pregiata.

Cosa ne pensate?
 
hai notato che hanno abbassato il prezzo di listino del na 8005 ? da 1299 euro a 1099 ,ora si prende a 900 euro quando il fratellino minore sta sui 600 euro per il momento poi penso scendera il listino è di 669 euro .

per me e cosi

na 8005

piu ingressi digitali compresa usb posteriore

stadio di uscita migliore è uguale a quello dell'sa 8005 che rimane a 1299 euro di listino

uscita coassiale importantissima se si vuole usare un dac esterno

na 6005

wi-fi e bluetooh integrato in piu


per il resto penso siano identici
 
Ultima modifica:
Si puo' usare l'uscita/entrata ottica al posto del coax per usarlo come DAC.
Comunque è interessante, visto che monta lo stesso DAC del modello più pregiato e dell'HDDAC1 e costa meno.
 
Ultima modifica:
Si puo' usare l'uscita/entrata ottica al posto del coax per usarlo come DAC.
Comunque è interessante, visto che monta lo stesso DAC del modello più pregiato e dell'HDDAC1 e costa meno.

con il costo che ti costa un interfaccia usb/ottica ,ammesso che ne esistono ,ti paghi la differenza per l'na 8005 ,riguardo l'uscita l'ottica e meno performante della coassiale e poi quando vedo solo uscita ottica mi sa di forzatura economica ,nel senso che dovevano mettergliela e hanno usato il circuito meno costoso ,l'ha pure il denon dnp 720 che è ancora piu economico e il vecchio cocktail x 10 e tutte e due non brillavano come prestazioni usando un dac esterno ,per cui non ci farei molto affidamento

riguardo i dac uguali non scopri mica l'acqua calda ,marantz lo fa da un bel pò ,i dac fra serie 6000 e serie 8000 sono gli stessi ,da almeno 5-6 anni fa cosi ,quello che cambia è lo stadio di uscita e l'alimentazione
 
Ultima modifica:
Uscita Coax e Ottica fanno la stessa cosa, casomai l'USB asincrona poteva essere più performante.
Che ci sia un'uscita in meno è certo non ammirabile ma di qui a dire che rappresenti un problema enorme ce ne corre.
Non è detto che sia cambiato lo stadio d'uscita del DAC.
 
>>riguardo i dac uguali non scopri mica l'acqua calda ,marantz lo fa da un bel pò ,i dac fra serie 6000 e serie 8000 sono gli stessi ,da almeno 5-6 anni fa cosi ,quello che cambia è lo stadio di uscita e l'alimentazione<<

Confermo ed aggiungo che a parità di tipologia di DAC, quello che incide per la qualità sonora finale sono appunto come è stato implementato lo stadio di uscita e l'alimentazione.
Quindi sicuramente nella serie 8000 saranno migliori...altrimenti che senso ha spendere di più per avere un prodotto equivalente ?
Non penso che alla Marantz siano in vena di regali;)
Sayon
 
Ultima modifica:
E' su quel "sicuramente" che io non sarei così sicuro, potrebbero invece aver deciso di mantenere anche identici stadi di uscita per contenere i costi sulle varie linee e offrirne una versione "lite", in parte dove hanno risparmiato si vede.

Comunque tutte le serie Marantz, di lettori CD o streamer sono assolutamente validissime per ogni fascia di prezzo, ho sentito anche il modello NA s11 e fa paura.
 
>>riguardo i dac uguali non scopri mica l'acqua calda ,marantz lo fa da un bel pò ,i dac fra serie 6000 e serie 8000 sono gli stessi ,da almeno 5-6 anni fa cosi ,quello che cambia è lo stadio di uscita e l'alimentazione<<

Confermo ed aggiungo che a parità di tipologia di DAC, quello che incide per la qualità sonora finale sono appunto..........[CUT]

Ciao Sayon
squadra che vince non si cambia.
E MARANTZ è da anni che sforna prodotti vincenti per tutte le tasche.
 
hai notato che hanno abbassato il prezzo di listino del na 8005 ? da 1299 euro a 1099 ,ora si prende a 900 euro quando il fratellino minore sta sui 600 euro per il momento poi penso scendera il listino è di 669 euro .

per me e cosi

na 8005

piu ingressi digitali compresa usb posteriore

stadio di uscita migliore è uguale a quello dell'sa 8005 ch..........[CUT]
Ciao Anto,
siamo da tutte le parti come la gramigna:D:D:D
Io penso che il modello 6005 , sia stato pensato per chi non ha interesse a DAC esterni .
Certo un uscita coaxiale ,non avrebbe guastato.
 
Uscita Coax e Ottica fanno la stessa cosa, casomai l'USB asincrona poteva essere più performante.
Che ci sia un'uscita in meno è certo non ammirabile ma di qui a dire che rappresenti un problema enorme ce ne corre.
Non è detto che sia cambiato lo stadio d'uscita del DAC.

l'uscita ottica fa una doppia conversione analogico /digitale Digitale /analogico che degrada il segnale ,poi non ho letto nessuno che usa con soddisfazione l'uscita ottica unita ad un dac esterno al posto della coassiale .La solo uscita ottica è presente solo in soluzioni economiche e non dico economiche solo come prezzo ma anche come circuiti impiegati


riguardo gli stadi di uscita ,basta confrontare l'interno di un cd 6005 e quello di un sa 8005 ,per prevedere che qualita di circuito usera l'na 6005 .Quello dell'na 8005 e uguale a quello dell'sa 8005
 
Anche il Coax passa informazioni digitali. Come nei lettori cd useresti lo Stremer come "meccanica" che passa direttamente dei dati digitali. Non c'è nessuna conversione A/D in caso di collegamento in digitale. Per cui il collegamento è teoricamente indifferente (anche se in realtà qualcuno si fa le paranoie sul Jitter o sulle interferenze su lunghe tratte).

Gli stadi di uscita di un DAC sono solo degli op-amp che possono anche risiedere sullo stesso PCB, quindi che la serie 8 sia differente è tutto da vedere, anche se penso avrà un'alimentazione più curata con meno "interferenze".
Insomma credo che le differenze saranno davvero minime.
 
e allora perche insisti su cose che ignori ?
Perchè dal mio punto di vista sei tu che ignori, dici inesattezze e dai per scontato.

Oppure credi davvero che un CD o un File siano informazioni analogiche che debbano essere convertite in digitale per essere passate dall'uscita ottica/coax? Mai sentito parlare di "meccaniche CD" e DAC esterni?

Forse ti sei confuso e volevi parlare di come il segnale digitale debba essere convertito in segnale luminoso per passare dall'ottico, riconvertito in digitale e poi dato al DAC di destinazione. Operazione che comunque non comporta particolari problematiche se non un (impercettibile) ritardo.

Sul comparto DAC del Marantz non dico che hai torto e che sia diverso o uguale, dico che bisogna verificare e che non è così illogico ipotizzare che abbiano contenuto i costi ma mantenuto lo stesso comparto DAC con annessi e connessi.
 
Ultima modifica:
Diablo non ti arrabbiare ,stai calmo e non fare il bambino capriccioso che vuole avere sempre l'ultima parola

io ho detto due cose che tu hai contraddetto insistendo,che l'uscita ottica fa una doppia conversione analogica/digitale e che lo stadio di uscita dell'na 6005 sara peggiore di quello in uso nella serie 8000

sul primo se non ci credi domanda a gente competente ,in questo forum se ne gia parlato se vuoi approfondire apri un thread apposito

sul secondo quando spunteranno foto sull'interno nell'na 6005 ,vedrai se sara uguale a quello dell'na 8005 o a quello del cd 6005.questioni di giorni

buona notte
 
sul primo se non ci credi domanda a gente competente ,in questo forum se ne gia parlato se vuoi approfondire apri un thread apposito
sul secondo quando spunteranno foto sull'interno nell'na 6005 ,vedrai se sara uguale a quello dell'na 8005 o a quello del cd 6005.questioni di giorni

Non è questione di crederci o meno, hai detto un'inesattezza sulla doppia conversione e te l'ho fatto notare. Sulla diatriba coax/ottico sono liberi di scriverci delle saghe, ma l'autore morirà prima di averla terminata.

Sulla seconda ho già cercato senza successo le immagini altrimenti avrei dato una risposta certa. Aspettiamo.
 
Diablo l'ottica fa una doppia conversione digitale/analogica fattene una ragione ,vinci la tua natura ,e l'inesattezza e la presunzione l'hai usata tu

saluti
 
Top