[BD] Interstellar
- Autore discussione ludega
- Data d'inizio
Guarda qui http://www.avmagazine.it/articoli/cinema/959/index.html ci sono molte informazioni. Ovvio che in fase di ripresa Nolan ha già previsto tutto.
Nolan comunque su BD mette la versione che più si avvicina alle sue idee. Io ho uno schermo formato 2.39:1 a casa e non mi piace l'AR variabile. Ma è la visione del regista e del direttore della fotografia che conta. Per il resto lascio la parola all'Esperto ufficiale di Interstellar del forum, cioè ludega
.
Nolan comunque su BD mette la versione che più si avvicina alle sue idee. Io ho uno schermo formato 2.39:1 a casa e non mi piace l'AR variabile. Ma è la visione del regista e del direttore della fotografia che conta. Per il resto lascio la parola all'Esperto ufficiale di Interstellar del forum, cioè ludega
.
Ultima modifica:
CyberPaul
New member
Io proponevo un formato misto 2,21:1 - 16:9, non fisso 2,21:1.
Così si avrebbe comunque un IMAX fullscreen ma con le parti in Scope meno sacrificate, visto che il materiale filmico c'era.
Applico lo stesso ragionamento che è stato applicato alle parti IMAX... mostrare più immagine possibile. Perché ridurre ulteriormente la parte Scope?
Così si avrebbe comunque un IMAX fullscreen ma con le parti in Scope meno sacrificate, visto che il materiale filmico c'era.
Applico lo stesso ragionamento che è stato applicato alle parti IMAX... mostrare più immagine possibile. Perché ridurre ulteriormente la parte Scope?
Ultima modifica:
No, le scene 2.40:1 erano tagliate ai lati come è quasi sempre stato nei blow-up 70mm dei film girati in 35mm anamorfico. La differenza non é mai stata considerata così significativa da rovinare il quadro...
Essendo anamorfico ovviamente non c'è possibilità di open-matte verticale...
La pellicola 70mm flat ha fisicamente aspect ratio 2.20:1... Cambiare formato al volo durante il film proiettando in pellicola è un lavoro molto complesso... Non è semplice come in digitale... Essendo minimo il taglio da 2.40:1 a 2.20:1 non ne valeva la pena...
In BD è giusto invece che vengano trasferiti i formati corretti: 2.40:1 e 1.78:1 (perché il formato Blu-Ray è nativamente 16:9).
Ho avuto il privilegio di vederlo 2 volte in IMAX 15/70 (da lacrime agli occhi...) e una volta in IMAX Digital, e posso dirti che le scene IMAX sono qualcosa di incredibile anche in digitale, il massimo della qualità visiva raggiungibile ad oggi. Ovviamente le scene più epiche sono state girate in questo formato, rimarrai sconvolto se hai visto il film in un cinema non IMAX e quindi in pseudo 4K...
Ultima modifica:
IukiDukemSsj360
New member
il vantaggio del 2.20:1 però è evidente, lo schermo così ha nettamente un rapporto migliore tra altezza e larghezza migliore, e le inquadrature medie o ravvicinate ne guadagnano in spazialità ambientale, mantenendo l'effetto panoramico, ma più equilibrato, e penalizza meno chi ha uno schermo 16:9 o non particolarmente grande, sono in pochi quelli che possono mettersi in casa pannelli più grandi di 70' pollici, di solito non si và oltre i 65' anche per una questione di costi, il VPR seppur il modo più semplice per avere immagini sopra i 100' non è un prodotto duttile e facile da installare in casa come può essere un sottile pannello, che non richieda la bat-caverna per vedersi veramente bene, e magari in un piccolo salotto / living-room, che spesso non arriva neppure 18 mc. (o di chiunque abiti in un normale-tipico appartamento, che sono la maggior parte dei comuni mortali), inoltre un buon VPR Full HD 3D che possa proiettare un 120' a soli 3m di distanza (quindi focale molto corta) ed un buon telo motorizzato che si cala davanti alla tv, più il cambio lampade, che per alcuni modelli costano parecchio, il tutto ha un costo non indifferente, insostenibile per chi non ha una posizione sociale, buon reddito e garantito, per vedersi magari solo 2 o 3 film a settimana, magari spesso sempre i soliti, non è che tutti possono comprare film nuovi tutti i giorni, delle nuove uscite poi, sono in pochi quelli che meritano più di una visione, soprattutto fra quelli ad alto budget, Interstellar è senza dubbio una di queste eccezioni.
Ultima modifica:
Lupo_dK
New member
Vederlo in 21:9 secondo me è comunque un'esperienza appagante, d'altronde è stato proiettato così in quasi tutti i cinema regolari. Però vedendo che hai un 3 metri di base, potresti pure provarci. Io sinceramente dopo i due dark knight non potrei fare a meno delle scene in Imax a 16:9, il coinvolgimento (oltre che la definizione) aumenta a dismisura!!!
Non mi sorprende, ne abbiamo parlato a lungo: come qualità d'immagine il Blu-ray supererà nettamente le proiezioni non IMAX.... Quindi puoi stare tranquillo...
CyberPaul
New member
Questione di punti di vista. Per me il coinvolgimento aumenta a dismisura quando guardo un film in Scope
Per questo ho scelto uno schermo 2,20:1
Lupo_dK
New member
Salve scusate vado ot
quindi che misura telo potete consigliare ad oggi a chi come me è in fase di costruzione schermo
Fabrizio
Dipende dal tuo proiettore e dalla tua stanza, non certo dal film che sia 16:9 o 21:9
. Chiedi nella sezione videoproiezione CyberPaul ha detto:
Guarda secondo me a parità di base l'unica differenza sta nel vedere le bande nere o no, ma come dici tu, punti di vista
!In ogni caso mi riferivo al formato variabile in se: mi piace da morire vedere lo schermo "riempirsi" improvvisamente con un'immagine piena di dettaglio, con l'aumento di altezza dell'immagine che accresce la spettacolarità della scena
Slask
New member
Quello che hai scritto è esattamente l'intento del regista e il motivo del formato variabile....
Lupo_dK
New member
Già infatti, peccato che ciò non si possa apprezzare nelle normali sale cinematografiche vicino casa.
Sarebbe stato interessante vederlo anche in Inception, ma se non sbaglio in quel caso la tecnologia imax non è stata proprio utilizzata.
Una domanda: la traccia italiana è confermata in DD?? O c'è speranza di una traccia hd?
Sarebbe stato interessante vederlo anche in Inception, ma se non sbaglio in quel caso la tecnologia imax non è stata proprio utilizzata.
Una domanda: la traccia italiana è confermata in DD?? O c'è speranza di una traccia hd?
donniedarko
New member
Rimanendo in tema col film, direi che la presenza di una traccia italiana HD è pura fantascienza
IukiDukemSsj360
New member
Se hai la fortuna di avere ben 3m di schermo
non ci starei a pensare molto, le scene più spettacolari (66 min.) sono tutte in IMAX, è preferibile vederle a tutto schermo pieno un 1.78:1, poi quando si passa al 2.40:1 ti vengono le bande nere sopra e sotto, sopra e sotto, ma solo nelle scene "normali" in vui perdi in dimensioni, ma la qualità è al top con 3m darei la priorità alle scene IMAX per vederle al loro meglio.
Ultima modifica:
Non disdirla subito, aspettiamo di capire che cosa esce in Italia e poi vediamo.... I siti hanno riportato il comunicato stampa della Warner Home Video UK, ma non abbiamo certezza assoluta....
Ultima modifica: