Advance acoustic

[-Diablo-]

Ma il naim NaIt 5si come lo vedreste in ht e in stereo non dal sinto ovviamente....

Ascoltalo, perchè Naim o si ama o si odia. Sulla carta l'abbinamento con le tue casse dovrebbe essere giusto il che è già qualcosa. Ovvio che rispetto allo Yamaha MCH non c'è paragone.

Sono sempre stato un ammiratore del suono NAIM bello dinamico, fluido e dettagliato senza esagerazione.

Il suono Naim non è "dinamico" nel senso di rende molto bene con il range della dinamica (anzi secondo me va proprio in crisi su questo punto) è dinamico nel senso che è veloce, ritmato.

 

[simone1978]

Ascoltalo, perchè Naim o si ama o si odia. Sulla carta l'abbinamento con le tue casse dovrebbe essere giusto il che è già qualcosa. Ovvio che rispetto allo Yamaha MCH non c'è paragone.



Il suono Naim non è "dinamico" nel senso di rende molto bene con il range della dinamica (anzi secondo me va proprio in crisi su questo punto) è dinamic..........[CUT]

non esser dinamico potrebbe essere un difetto in home theatre?
il mio 3020 anche se con 2 anni di vita in home theatre non sente il bisogno di nulla a livello di potenza…da profano voglio dire che in ht e perfetto…e solo musicalmente che non fa i miracoli..
altro dubbio..non e che i 60w x2 del naim sono pochi rispetto ai 120 x2 dichiarati sul mio?

scusate se magari sparo cavolate

 

[franco62]

ma.... questo non è il thread "Advance Acoustic" ? stiamo andando un po' O.T.

 

[Ziggy Stardust]

Ancora con sta storia dei Watt....il Denon PMA 2020 è solo 80W...provate ad andare col volume oltre ore 10.

 

[Simy0607]

Il suono Naim non è "dinamico" nel senso di rende molto bene con il range della dinamica (anzi secondo me va proprio in crisi su questo punto) è dinamico nel senso che è veloce, ritmato.

La musica è ritmo e tenerlo non è da tutti soprattutto senza impastare il suono...più dinamico di così
Tu che hai sentito il 120 in questo parametro come si comporta?

 

[Ziggy Stardust]

No. Dinamica vuol dire altro.
Senza usare parole metti un cd di classica o Hugh Masekela Stimela e sentirai cosa vuol dire dinamica.
Senso del ritmo, attacchi veloci sono altre cose.

 

[Simy0607]

Io parlavo di suono dinamico (senza cedimenti, vigoroso, fluido, veloce e ritmato) e non di range dinamico (da pianissimi ad alltissimi).
Per me un ampli dinamico è un ampli che ti fa sentire al minimo la compressione dei files musicali, e come dicevo prima non è una cosa semplice se non si ha una buona riserva di corrente.
Quanti di voi possono alzare il volume e constatare che il suono non fa una piega, non si indurisce e non si impasta?
Questa caratteristica purtroppo manca al 450 mentre il Naim ce l'ha.
L'i120?

 

[-Diablo-]

Io parlavo di suono dinamico (senza cedimenti, vigoroso, fluido, veloce e ritmato) e non di range dinamico (da pianissimi ad alltissimi).

Avevo immaginato, proprio per quello ho specificato.

Quanti di voi possono alzare il volume e constatare che il suono non fa una piega, non si indurisce e non si impasta?

Io. (X-a160)

Questa caratteristica purtroppo manca al 450 mentre il Naim ce l'ha.

Questa caratteristica credo che non manchi con il MAX 450, dipende in che condizioni hai sentito il Naim, perchè può essere un limite delle tue casse/ambiente. Oppure limite di certi abbinamenti.

Se c'è una cosa in cui gli AA eccellono sono proprio dinamica, pilotaggio e capacità di rendere i transienti, si puo' forse lamentare una mancanza di finezza/dettaglio nelle serie vecchie e in classe A/B per ascolti raffinati a basso volume. Pero' per quanto riguarda la serie "X-line" nuova non ho riscontrato nemmeno questo limite (specialmente con la classe A attiva) se rapportato alla fascia di appartenenza e anche meglio.

L'i120?

Mi sembra che non faccia una piega, già l'x-i90 si comporta molto bene in questo aspetto rispetto ai pari fascia.

 

[-Diablo-]

Oggi ho avuto tempo di sentire un po' meglio il nuovo arrivato e sperimentare una cosa. Confermo le impressioni iniziali che già avevo espresso. Mi sembra leggermente più asciutto timbricamente degli altri integrati, molto pronto e dinamico nella risposta. Forse nel complesso è meno sorprendente dell'X-i90 perchè le dimensioni sono più generose e quei v-meter fanno davvero scena. Al contrario dell'X-i90 che è abbastanza smilzo a vedersi.

L'unico punto di debolezza di questo integrato e degli altri della serie X-i è la manopolina del volume, cioè il potenziometro digitale che eroga un rendimento solo verso la fine e non ti lascia capire quanto stai sfruttando il tuo ampli (che senso ha un fondoscala di 60?)...inoltre la separazione pre+finale a ponticelli toglie qualcosina alla qualità rispetto ad un collegamento interno (con possibilità di escludere la sezione pre sarebbe perfetto). Sarebbe carino vedere sistemate queste imperfezioni nelle prossime generazioni.

Preso dalla curiosità ho fatto un esperimento non-sense, ho usato un Marantz PM8005 come solo preamplificatore e l'ho collegato all'X-i120 come finale, il risultato è stato a dir poco sorprendente la resa sonora è migliorata nettamente ed è superiore a ciò che riescono a fare i due presi separatamente! :asd: Per cui uno potrebbe anche usarlo come solo finale e con un preamp raffinatissimo di livello superiore potrebbe raggiungere prestazioni davvero notevoli.

Consiglio a chi ha un Advance Acoustic integrato di provare a sostituire i ponticelli di serie tra sezione pre e finale con un cavo RCA di qualità (o ponticelli di qualità) per evitare che si perda qualcosa in quel passaggio esterno.

 

[Ziggy Stardust]

Nel complesso come lo hai trovato come macchina e se possibile rispetto al 450, segue la sua falsa riga? È migliore?...qualità del Dac?
Riguardo i ponticelli beh quella è la prima cosa che si fa quando si acquista un integrato che li monta, cioè sostituirli visto anche il costo irrisorio di prodotti after market. Poi si può pensare alla sostituzione del fusibile e utilizzare dei noise stopper per i connettori RCA non utilizzati.
PS: esteticamente è a livello costruttivo e di materiali usati da un senso di solidità o di giocattolo?

 

[Ziggy Stardust]

Un'altra domanda tanto per mettere altra carne al fuoco....differenze col PM8005?

 

[anbotta]

Diablo la cosa più importante........ vale la pena passare da X-i90 a X-i120???

 

[lucap45]

@diablo
Ma secondo te quindi, un eventuale cambio del mio pre AA con un integrato tipo 8005 usato come pre, avrebbe senso/effetto?
O sarebbe meglio puntare ad esempio al suo nuovo x-preamp?

 

[anbotta]

così, per la cronaca, basta leggere la mia firma per vedere cosa c'è di nuovo...

ringrazio "AVFan" per essere venuto questa mattina a casa mia a provare e portare via il mio X-i90
ringrazio ancora di più il mitico Riccardo di "Il tempio del suono" a Monza per aver aperto il negozio oggi di domenica appositamente per me e per avermi consegnato il nuovo "giocattolo"

 

[Ziggy Stardust]

Auguri!!!!!!
E mó spara le prime impressioni specie confronto all'ix 90, se puoi dicci anche qualcosa del Dac.
Togli l'Oppo da sotto!!!

 

[jakob1965]

Ringrazio Diablo in quanto oggi è venuto da me sobbarcandosi 20 kg di finale AA per una sessione di ascolto. Un plauso anche perché ha ottimamente resistito a 2 ingegneri precisini come me ed il mio caro amico. Ora scriverà le sue impressioni liberamente (e ci mancherebbe iddio) a cui poi aggiungerò poi un mio commento.

Grazie ancora

Jakob

 

[anbotta]

Auguri!!!!!!
E mó spara le prime impressioni specie confronto all'ix 90, se puoi dicci anche qualcosa del Dac.
Togli l'Oppo da sotto!!!

dite che si rovina l'Oppo a stare sotto l'ampli? se lo metto sopra è meglio?
credetemi non ho modo di metterlo a destra o a sinistra.

l'ho potuto provare per pochi minuti oggi, troppo poco per dare un feedback. a presto....

 

[Ziggy Stardust]

In genere le elettroniche non si mettono impilate sia per un fatto di riscaldamento che per la trasmissione di vibrazioni.
Gli ampli suonano meglio se poggiati su piani rigidi, a terra sarebbe l'ideale.
Dai per stasera qualche parolina puoi dirla, anche a livello di costruzione come lo trovi?
Puoi utilizzare dei distanziatori tra ampli e cdp o usare un supporto in legno a forma di ponte, anche l'Ikea li vende

 

[-Diablo-]

Nel complesso come lo hai trovato come macchina e se possibile rispetto al 450, segue la sua falsa riga? È migliore?...qualità del Dac?
Riguardo i ponticelli beh quella è la prima cosa che si fa quando si acquista un integrato che li monta, cioè sostituirli visto anche il costo irrisorio di prodotti after market. Poi si può pensare alla sostituzion..........[CUT]

E' diverso, conta il fatto di avere 2 trasformatori push-pull. Meno caldo e più pronto. Di solito la connessione col DAC USB è meglio dell'analogico negli Advance integrati minori (x-i60/90), non l'ho provato pero'.

Un'altra domanda tanto per mettere altra carne al fuoco....differenze col PM8005?

Il Marantz PM8005 è più caldo-musicale ma pecca per la dinamica e il controllo che sono maggiori sull'X-i120.

Diablo la cosa più importante........ vale la pena passare da X-i90 a X-i120???

In ogni caso non li ho sentiti sugli stessi diffusori per cui non potevo darti un'indicazione certa, sarai tu a dirci tutto.
La sensazione è che suoni diversamente da altri AA, non so se questo sia un bene o un male. Facci sapere che siamo curiosi.

@diablo
Ma secondo te quindi, un eventuale cambio del mio pre AA con un integrato tipo 8005 usato come pre, avrebbe senso/effetto? O sarebbe meglio puntare ad esempio al suo nuovo x-preamp?

Non avrebbe senso ma avrebbe effetto. E' troppo personale la scelta della timbrica del preamp, io preferirei il MArantz, con il Preamp X si ha una resa ottima ma più analitica-dettagliata.

Ringrazio Diablo in quanto oggi è venuto da me sobbarcandosi 20 kg di finale AA per una sessione di ascolto. Un plauso anche perché ha ottimamente resistito a 2 ingegneri precisini come me ed il mio caro amico. Ora scriverà le sue impressioni liberamente (e ci mancherebbe iddio) a cui poi aggiungerò poi un mio commento.

Grazie ancora

Jakob

Grazie a te per l'ospitalità! Datemi tempo e scriverò il resoconto della giornata (forse aprendo un thread ora vedrò), mi sono dovuto ricollegare la belva per assicurarmi che fosse tutto ok dopo il viaggio. Sono un po' stanchino, non so se la porterò di nuovo in giro, mi ero scordato di quanto fosse pesante e difficoltoso ricollegare tutto.

 

[anbotta]

è stata una domenica molto itinerante! Diablo ha fatto visita a Jakob e AVFan ha fatto visita a me.

Ziggy mi potresti postare il link di qualche distanziatore o di quel prodotto Ikea ke potrei usare per distanziare Oppo da X-i120?

al momento del 120 posso dirvi che esteticamente è totalmente diverso dal 90, il 90 quasi passa inosservato, delicatissimo, elegante.... mentre il 120 è molto più vistoso già da spento. Quando poi lo accendi diventa davvero "impressive" come dicono gli inglesi.
per un commento su come suona vi chiedo di pazientare, oggi non sono riuscito a godermelo come avrei voluto