Advance acoustic

  • Autore discussione Autore discussione stam
  • Data d'inizio Data d'inizio
Il problema è che non conosco integrati entro i 1000 con tasto x separazione pre e finale dac interno x musica liquida......azzz
se ne conoscete di buoni accetto consigli!!!
 
Ma ancora state appresso a queste elettroniche mediocri?:D
mediocri? dopo aver provato decine di amplificatori 2ch integrati nei migliori negozi di tutta la lombardia ho deciso di acquistare un Advance Acoustic ma soprattutto di scartarne senza alcun dubbio tanti altri di marchi. Un motivo ci sarà! non so davvero cosa trovare di "mediocre" nel mio X-i90. Avrei scelto Rotel Ra-1570 per avere qualcosina in più ma al doppio del prezzo, no grazie!


Come va questo integrato con la musica liquida???
Il dac rende bene??
il mio X-i90 lo uso al 90% per far suonare musica in formato FLAC dal mio Macbook ... si sente divinamente!!!

Quindi meglio se prendo l'integrato x-i90 + dac esterno per avere qualita'???
ma questo modello come potenza va bene x le mie casse o è molto meglio x-i120
non so che esigenze hai, ma il mio X-i90 collegato alle Venere 2.5 non l'ho mai fatto andare oltre la metà della sua potenza e stava già ballando tutto il condominio!

Pioneer A70, Denon 720, Marantz PM8005
tra questi assolutamente il Marantz ... Pioneer A70 provato e piaciuto nemmeno un pò!

comunque ho deciso: vendo il mio X-i90 per passare all'X-i120, nessuna insoddisfazione per il mio X-i90 perchè è davvero una bomba, ma ho deciso che non posso resistere alle lancettine del 120 :)
 
Ultima modifica:
Unico problema (per matte82) è la mancanza di DAC sul marantz...
Altrimenti anche io avrei consigliato direttamente questo
possibilità...
- marantz 8005 + DAC esterno
- integrato advance con DAC integrato ma con ponticelli
- finale advance e sinto come pre + DAC esterno
 
Da possessore di un MAX 450 posso dire che questo ampli mi ha molto sorpreso in positivo, lo utilizzo sfruttando il suo dac interno e onestamente non mi fa rimpiangere ampli di maggior caratura passati da casa mia. Certo il MA6600 resta sempre nel mio cuore ma a fronte di un listino di 10.000€ all'epoca beh su questo piano non ci sono confron..........[CUT]

E pensa che i nuovi oltre ad essere ancora più dettagliati hanno anche il "direct/bypass", se lo dici tu che sono macchine valide, dato che hai avuto anche amplificatori da 10.000€ allora forse non sono così mediocri....:)

I DAC integrati sono "sufficienti" per fare tutto. Quelkli esterni sono più qualitativi, soprattutto se con uscite XLR dirette al finale X-a160 penso che siano notevoli, sto pensando all'M2tech Young...
 
confermo, provato in negozio e quel giorno c'era anche Diablo con me, molto valido!
più caldo rispetto al mio advance, ma suono che mi era piaciuto molto

Il PM7005 suona bene anche con il DAC integrato, si somigliano perchè non hanno una timbrica aggressiva, ma rispetto agli AA è un po' più lento e a corto di potenza (c'è meno controllo/dettaglio sui bassi).
 
visto, ma non ha l'ingresso main in (per collegarlo come finale) come il pm8005
PM7005, si DAC, no MAIN IN
PM8005, no DAC, si MAIN IN
 
@Diablo: guarda da casa mia sono passate centinaia di elettroniche e decine di ampli dal Trends Audio al McIntosh MA6600, il discorso è semplice, nella fascia tra i 1.000€ e i 2.000€ tutti si equivalgono più o meno, chi da qualcosa in più in termini di sonorità tipo i Nad e chi meno, siamo tutti là e questo AA non fa eccezione.
Ha cmq dalla sua una estetica che può o meno piacere, a me amante dei Mc piacciono, molti ingressi e usite, dac, separazione pre+finale, commutazione in classe A...
Da questa fascia di prezzo in poi per avere un centesimo in più bisogna spendere un 1000 in più, paradossalmente è più facile sentire differenze tra una macchina da 200€ e una da 1.000€ che tra una da 1.000€ a una da 5.000€.
Ci sono tante variabili da tenere in considerazione per determinare il prezzo, pubblicità, numero di vendite, struttura aziendale....
gli AA sono elettroniche mediocri?...bene, ad avercene di queste e non faccio nomi di cineserie spacciate x hi-end e vendute a prezzi da oreficeria.
 
Il PM7005 suona bene anche con il DAC integrato, si somigliano perchè non hanno una timbrica aggressiva, ma rispetto agli AA è un po' più lento e a corto di potenza (c'è meno controllo/dettaglio sui bassi).

tipico sound Marantz che abbinato a diffusori sensibili e dal suono più 'aperto' regala una bella accoppiata, gli ampli si compensano coi lettori Mara dal piglio più spigliato e aggressivo.
 
nella fascia tra 1000 e 2000 euro se parliamo di integrati 2ch con DAC incorporato di meglio rispetto all'Advance (parlo del mio modello X-i90) ci metto solo il Rotel RA-1570 (che però costa il doppio del X-i90)
 
gli AA sono elettroniche mediocri?...bene, ad avercene di queste e non faccio nomi di cineserie spacciate x hi-end e vendute a prezzi da oreficeria.

Infatti, il resto purtroppo è una costante in questo mondo, più si vuol salire e più si deve spendere e l'immagine, il marchio si pagano cari. Gli AA secondo me hanno punti forti che altri in quella fascia di prezzo tendenzialmente non hanno: una timbrica equilibrata e dinamica e pilotaggio, cose che salendo di qualità col diffusore non sono affatto secondarie.

In più stanno migliorando...

tipico sound Marantz che abbinato a diffusori sensibili e dal suono più 'aperto' regala una bella accoppiata, gli ampli si compensano coi lettori Mara dal piglio più spigliato e aggressivo.

Esattamente. Anche se io direi più aperto per i lettori, aggressivo a un Marantz non potrei dirlo mai se paragonato ad altri.
 
ascoltato il Naim?
mi incuriosisce anche il Cambridge 851a che però non ho mai ascoltato ma da specifiche sembra essere una bomba

ascoltato il naim insieme al suo lettore cd e dac esterno tutto corredato ... favoloso!
rimasto a bocca aperta per quello che è riuscito a fare un 60Wx2 rispetto anche al Rotel che è un 120Wx2 (ascoltati nello stesso negozio con le stesse casse). Stupefacente! fuori budget altrimenti lo avrei senz'altro preso

mai ascoltato il cambridge 851 quindi non saprei dirti
 
Top