Nejiro
Active member
Marantz difettoso sui finali?Chi lo dice?
Secondo me quello che cerca di spiegare Diablo(ormai credo invano perchè o non si vuol capire o si fa finta)è che un finale aggiunge qualità indipendentemente dalla marca del sinto.
Siamo andati fuori tema con i finali e chiedo scusa ma secondo me è meglio capirsi....Un finale si può aggiungere per diversi motivi,stanza grande,ricerca di migliore qualità,tipo di casse che si devono pilotare ecc....,nel mio caso per esempio con le Studio 100 è quasi "obbligato"
Chi suggerisce un finale lo fa dopo esperienze personali,tutto qui.
Per fare un esempio una fotocamera da 10mp di un telefonino non può essere come una 10mp di una reflex e quindi non ci vuole tanto a capire che 100w di un sintoamplificatore non sono gli stessi 100w di un finale dedicato,questo parlo a livello qualitativo...
Se una casa volesse fare un sintoamplificatore 7ch con i componenti di finali dedicati quanto verrebbe grande e quanto verrebbe a pesare?Ecco che si torna sul discorso che un finale dedicato è altra cosa......è diverso invece riguardo la sezione pre che non è ingombrante e pesante come quella finale,quindi sintoamplificatori con sezioni pre ottime ci sono eccome.....
Riguardo poi la scelta tra i due non mi pare di aver mai letto che Marantz abbia sezioni finali scarse,credo sia in linea con gli altri,quindi non farti condizionare dalla sezione finale nella scelta.....Certo un ascolto sarebbe l'ideale se ne hai la possibilità.
Secondo me quello che cerca di spiegare Diablo(ormai credo invano perchè o non si vuol capire o si fa finta)è che un finale aggiunge qualità indipendentemente dalla marca del sinto.
Questo non deve essere un motivo per far ricadere la scelta verso Onkyo oltre al fatto che c'è anche tanta gente che ha Onkyo e un finale.....Oltre questo per riassumere mi pare che chi ha onkyo non ha suggerito di aggiungere un finale.. mentre chi ha marantz lo ha fatto o lo suggerisce...questo mi fa riflettere sulla qualità della sezione finale dei marantz...
Siamo andati fuori tema con i finali e chiedo scusa ma secondo me è meglio capirsi....Un finale si può aggiungere per diversi motivi,stanza grande,ricerca di migliore qualità,tipo di casse che si devono pilotare ecc....,nel mio caso per esempio con le Studio 100 è quasi "obbligato"
Chi suggerisce un finale lo fa dopo esperienze personali,tutto qui.
Per fare un esempio una fotocamera da 10mp di un telefonino non può essere come una 10mp di una reflex e quindi non ci vuole tanto a capire che 100w di un sintoamplificatore non sono gli stessi 100w di un finale dedicato,questo parlo a livello qualitativo...
Se una casa volesse fare un sintoamplificatore 7ch con i componenti di finali dedicati quanto verrebbe grande e quanto verrebbe a pesare?Ecco che si torna sul discorso che un finale dedicato è altra cosa......è diverso invece riguardo la sezione pre che non è ingombrante e pesante come quella finale,quindi sintoamplificatori con sezioni pre ottime ci sono eccome.....
Riguardo poi la scelta tra i due non mi pare di aver mai letto che Marantz abbia sezioni finali scarse,credo sia in linea con gli altri,quindi non farti condizionare dalla sezione finale nella scelta.....Certo un ascolto sarebbe l'ideale se ne hai la possibilità.
Ultima modifica: