JENA PLISSKEN
New member
una curiosità, ma le immagini in movimento e l'uniformità su questo 970 come sono? Sono curioso
Gli OLED sono tra noi
- Autore discussione Rik'55
- Data d'inizio
- Stato
valerio231075
New member
Dipende....c'è Lcd ed lcd. Non direi che , da quello che ho visto , sia meglio del Motionflow Sony
Mikimoto_69
New member
Ragionamento fatto anche da me.... Ti quoto in pieno.... Forse però qualche pezzo ne arriva prima di Natale nei grossi centri commerciali per metterlo in mostra e far vedere i muscoli... Devono per forza per ragioni di marketing....
messaggero57
New member
Hai ragione Mikimoto e se fossi al posto di LG cercherei in tutti i modi di accordarmi con i principali grandi gruppi di distribuzione per dedicare un'area ai TV OLED per distinguerli dagli LCD, però bisogna vedere se ne hanno già prodotti a sufficienza per esporne qualcuno almeno nelle grandi città.
Ultima modifica:
Diego77
New member
Mi scuso per il mio comportamento e giudizi troppo diretti che ho scritto post indietro, senza essere più preciso in quello che volevo spiegare. Diciamo che quel pomeriggio non ero da forum...
Ritornando al discorso contrasto NON metto in dubbio assolutamente che un nero 0 e un bianco 100 non si abbia un contrasto infinito, però c'è una cosa da non sotto valutare cioè come poi viene riprodotto a schermo e di seguito percepito dall'occhio. Il primo impatto che mi ha dato questo Oled (ancora crudo) che ha una profondità un pò ferma e non ricreata naturalmente come fà il Plasma, cioè cromatiche ancora inferiori nel riprodurre ogni singolo contorno castrando le sfumature. Sicuramente con piccole porzioni d'immagine su schermo totalmente nero l'occhio percepisce un elevato contrasto tra bianco e nero però deve anche riprodurmi una scala di grigi, di colori e punto di bianco il piu preciso possibile. La profondità maggiore che ho potuto ammirare in particolare è stata una scena del film Hobbit dal minuto 0:57 in poi, qui posso dire che ho visto il reale potenziale del Krp riproducendo un'immagine con una profondità e qualità che non ho mai visto prima, e questo vale anche in altre situazioni. Attualmente il Kuro Monitor è ancora alle prime ore della sua vita e mi stà già regalando performance di nero vicinissimo a 0 di sonda (Limite I1DisplayPro) e quasi spenta al totale buio, io non voglio sminuire questi Oled e non ne avrei neanche il motivo, sono solo un utente appassionato che può toccare con mano un riferimento plasma e una nuova tecnologia come l'oled, e confrontandole capendo se saranno chiacchere o fatti. Mesi fà si era già discusso con la presenza di utenti più esperti di me, sopratutto in calibrazioni che con gli anni questa tecnica mi ha fatto capire come si comportano i vari TV e determinando la qualità generale sia software che hardware. In questo campo Pioneer detta ancora legge e subito a ruota i Plasma Panasonic, per gli LCD a mio parere c'è Sony che nel pilotare i pannelli ha sempre fatto buon lavoro nei suoi prodotti di alta fascia. Secondo mè è ancora presto per acquistare questo Oled (per i plasmisti), dopo ognuno è libero di vedere e comprare ciò che vuole ma non è detto che un LCD (Fascia alta) anche se non ha un nero 0 non possa dare qualità generale contro l'oled, almeno per adesso. Il Panasonic AX sarebbe il giusto rivale. Stasera va sotto i ferri LG di Carlo.
Scusatemi del mio OT.
Ritornando al discorso contrasto NON metto in dubbio assolutamente che un nero 0 e un bianco 100 non si abbia un contrasto infinito, però c'è una cosa da non sotto valutare cioè come poi viene riprodotto a schermo e di seguito percepito dall'occhio. Il primo impatto che mi ha dato questo Oled (ancora crudo) che ha una profondità un pò ferma e non ricreata naturalmente come fà il Plasma, cioè cromatiche ancora inferiori nel riprodurre ogni singolo contorno castrando le sfumature. Sicuramente con piccole porzioni d'immagine su schermo totalmente nero l'occhio percepisce un elevato contrasto tra bianco e nero però deve anche riprodurmi una scala di grigi, di colori e punto di bianco il piu preciso possibile. La profondità maggiore che ho potuto ammirare in particolare è stata una scena del film Hobbit dal minuto 0:57 in poi, qui posso dire che ho visto il reale potenziale del Krp riproducendo un'immagine con una profondità e qualità che non ho mai visto prima, e questo vale anche in altre situazioni. Attualmente il Kuro Monitor è ancora alle prime ore della sua vita e mi stà già regalando performance di nero vicinissimo a 0 di sonda (Limite I1DisplayPro) e quasi spenta al totale buio, io non voglio sminuire questi Oled e non ne avrei neanche il motivo, sono solo un utente appassionato che può toccare con mano un riferimento plasma e una nuova tecnologia come l'oled, e confrontandole capendo se saranno chiacchere o fatti. Mesi fà si era già discusso con la presenza di utenti più esperti di me, sopratutto in calibrazioni che con gli anni questa tecnica mi ha fatto capire come si comportano i vari TV e determinando la qualità generale sia software che hardware. In questo campo Pioneer detta ancora legge e subito a ruota i Plasma Panasonic, per gli LCD a mio parere c'è Sony che nel pilotare i pannelli ha sempre fatto buon lavoro nei suoi prodotti di alta fascia. Secondo mè è ancora presto per acquistare questo Oled (per i plasmisti), dopo ognuno è libero di vedere e comprare ciò che vuole ma non è detto che un LCD (Fascia alta) anche se non ha un nero 0 non possa dare qualità generale contro l'oled, almeno per adesso. Il Panasonic AX sarebbe il giusto rivale. Stasera va sotto i ferri LG di Carlo.
Scusatemi del mio OT.
sid-b
New member
Io, più che il nero, comunque importantissimo, nei plasma ho sempre ammirato la "naturalezza" con la quale
le immagini vengono riprodotte, non so a quale parametro sia da attribuire questa caratteristica, ma spero
si riesca ad ottenere anche con gli Oled, e questa cosa nelle varie recensioni, non mi pare sia stata rimarcata.
le immagini vengono riprodotte, non so a quale parametro sia da attribuire questa caratteristica, ma spero
si riesca ad ottenere anche con gli Oled, e questa cosa nelle varie recensioni, non mi pare sia stata rimarcata.
nenny1978
New member
A me viene sempre da pensare che confrontare un TV rodato, collaudato e soprattutto calibrato, in confronto a uno che non lo è non sia proprio corretto.
Quello che un certo TV può dare quando è messo in condizione di esprimere al meglio il suo potenziale, è diverso da quanto può dare quando le condizioni non sono le stesse.
Tanto per essere più concreto, un Kuro calibrato a confronto di uno non calibrato sarà migliore, giusto? Mi pare scontato.
Per essere ancora più precisi...
Del come si calibra un plasma ormai si sa molto, se non tutto. Eppure ancora escono fuori novità sul gamma e su altri aspetti, che oggi, dopo che il plasma è stato dichiarato morto, ancora impegnano calibratori un po' in giro per il mondo...
Gli OLED sono tra noi da poco e calibrarli potrebbe essere diverso che calibrare altre tecnologie. Intendo dire che nessuno qui nel forum può dire di conoscerne davvero il comportamento. I compromessi sono la chiave della calibrazione, e finché non si conosce una tecnologia in modo approfondito non credo sia scontato né facile trovare quello giusto per ottenere la migliore visione.
Sottolineo che parlo di visione migliore perché non sempre questa coincide con la migliore misurazione strumentale di un parametro. La situazione va sempre considerata nel complesso.
Vi consiglio di non prendere per oro colato il parere di una persona solo perché sa come si calibra. Credo sia presto per trarre conclusioni ma siamo tutti d'accordo che altre tecnologie prima di arrivare alla qualità attuale ci hanno messo anni e anni, e chi calibra li ha potuti rivoltare come calzini e approfondire tutte gli aspetti che riguardano la resa.
Diamo tempo al tempo...
E visto che ci siamo, limitiamo anche gli OT. Di come sono gli altri TV siamo tutti al corrente qui, quindi concentriamoci sugli OLED, che in tal senso la fame di conoscenza è tanta in giro
Quello che un certo TV può dare quando è messo in condizione di esprimere al meglio il suo potenziale, è diverso da quanto può dare quando le condizioni non sono le stesse.
Tanto per essere più concreto, un Kuro calibrato a confronto di uno non calibrato sarà migliore, giusto? Mi pare scontato.
Per essere ancora più precisi...
Del come si calibra un plasma ormai si sa molto, se non tutto. Eppure ancora escono fuori novità sul gamma e su altri aspetti, che oggi, dopo che il plasma è stato dichiarato morto, ancora impegnano calibratori un po' in giro per il mondo...
Gli OLED sono tra noi da poco e calibrarli potrebbe essere diverso che calibrare altre tecnologie. Intendo dire che nessuno qui nel forum può dire di conoscerne davvero il comportamento. I compromessi sono la chiave della calibrazione, e finché non si conosce una tecnologia in modo approfondito non credo sia scontato né facile trovare quello giusto per ottenere la migliore visione.
Sottolineo che parlo di visione migliore perché non sempre questa coincide con la migliore misurazione strumentale di un parametro. La situazione va sempre considerata nel complesso.
Vi consiglio di non prendere per oro colato il parere di una persona solo perché sa come si calibra. Credo sia presto per trarre conclusioni ma siamo tutti d'accordo che altre tecnologie prima di arrivare alla qualità attuale ci hanno messo anni e anni, e chi calibra li ha potuti rivoltare come calzini e approfondire tutte gli aspetti che riguardano la resa.
Diamo tempo al tempo...
E visto che ci siamo, limitiamo anche gli OT. Di come sono gli altri TV siamo tutti al corrente qui, quindi concentriamoci sugli OLED, che in tal senso la fame di conoscenza è tanta in giro
Diego77
New member
Ti quoto quasi in tutto, ma non è sempre detto che una calibrazione fatta su un qualsiasi tv possa darmi una netto miglioramento in visione, pannello e drive devono permettermi di esprimerla, e leggendo anche nei forum stranieri con utenti esperti per adesso questo LG a livello pilotaggio non è un gran che, e magari non rispecchia le reali performance che puó dare questa tecnologia e non ci vedo niente di male confrontarla anche se è all'inizio.
JENA PLISSKEN
New member
sono curioso... Perché gli lg oled dell'anno passato erano osceni... appena arrivano da mw li andrò a vedere
e invece capita come al negozio vicino casa mia col 55 970 spento nascosto da degli scatoloni... Qui siamo al limite della malafede, chissa se samsung non abbia "invcentivato" gli espositori in tal senso...
@Diego77 : ma dove diavolo l'hai trovato un kuro nuovo??
Diego77
New member
Qua mi sento di difendere questo prodotto, osceni per niente.
messaggero57
New member
Io cercherei di mantenere un punto di equilibrio nel giudicare questa nuova tipologia di TV, soprattutto considerato che siamo praticamente al secondo anno e col tempo non potranno che migliorare. Su una cosa però credo non ci possano essere discussioni e lo dico per esperienza diretta: il mio 930 fa le scarpe a qualsiasi LCD! Per il resto sarebbe davvero bello se Pioneer e Panasonic riproponessero almeno una serie di Plasma reference a testa, ma ormai...
Intervengo per dire la mia da plasmista. Purtroppo caro diego dobbiamo rassegnarci di plasma non se ne fanno più, anche se li amiamo prima o poi dovremmo separarcene e ringrazio LG per aver iniziato a proporre una tecnologia nuova alternativa agli osceni lcd. Pensa se morti i plasma tutti avessero solo continuato a proporre lcd, te lo immagini noi plasmisti una volta defunto il nostro amato tv cosa saremmo stati costretti a comprare?
Che poi gli Oled non siano perfetti su questo non ci piove, sono i primi usciti e non c'è nemmeno concorrenza in questa tecnologia. Quindi se consideriamo questi due fattori possiamo dire che come punto di partenza siamo a livelli superlativi, ricordiamoci com'erano i primi plasma usciti per non parlare degli lcd. Non possiamo paragonare una tecnologia come il plasma che ha beneficiato di 25 anni di sviluppo ad una tecnologia appena nata. E' ovvio che un KRP o un VT60 abbia dei punti a favore ancora non eguagliati dagli Oled, ma quanto tempo e quante serie di tv plasma ci son volute prima di arrivare a quei risultati?
Quelli che siamo sicuri che sono arrivati al capolinea come prestazioni sono gli lcd, che oramai a meno di modelli supercostosi tipo AX900, di anno in anno non presentano alcun progresso se non nelle funzioni accessorie dei tv (comandi vocali, gestuali, smart tv ecc.) Quindi cerchiamo di vedere il bicchiere mezzo pieno (che secondo me per come son partiti gli Oled è più che mezzo pieno) e non sempre quello mezzo vuoto.
Che poi gli Oled non siano perfetti su questo non ci piove, sono i primi usciti e non c'è nemmeno concorrenza in questa tecnologia. Quindi se consideriamo questi due fattori possiamo dire che come punto di partenza siamo a livelli superlativi, ricordiamoci com'erano i primi plasma usciti per non parlare degli lcd. Non possiamo paragonare una tecnologia come il plasma che ha beneficiato di 25 anni di sviluppo ad una tecnologia appena nata. E' ovvio che un KRP o un VT60 abbia dei punti a favore ancora non eguagliati dagli Oled, ma quanto tempo e quante serie di tv plasma ci son volute prima di arrivare a quei risultati?
Quelli che siamo sicuri che sono arrivati al capolinea come prestazioni sono gli lcd, che oramai a meno di modelli supercostosi tipo AX900, di anno in anno non presentano alcun progresso se non nelle funzioni accessorie dei tv (comandi vocali, gestuali, smart tv ecc.) Quindi cerchiamo di vedere il bicchiere mezzo pieno (che secondo me per come son partiti gli Oled è più che mezzo pieno) e non sempre quello mezzo vuoto.
Zimbalo
New member
Sottoscrivo anche le virgole.
Il futuro sembra scritto, speriamo nella sua evoluzione.
Per il presente, confrontiamo pure le due tecnologie (Plasma - OLED) ma non con la smania di "vediamo-chi-ce-l'ha-più-duro" ma con l'intento di valutare pro e contro della nascente tecnologia rispetto ad una ormai consolidata, con l'occhio proiettato in avanti perché quando arriverà il momento giusto probabilmente un OLED sarà il prossimo TV, a maggior ragione per un "plasmista".
E tutti noi saremo contenti se avremo un TV migliore.
Il futuro sembra scritto, speriamo nella sua evoluzione.
Per il presente, confrontiamo pure le due tecnologie (Plasma - OLED) ma non con la smania di "vediamo-chi-ce-l'ha-più-duro" ma con l'intento di valutare pro e contro della nascente tecnologia rispetto ad una ormai consolidata, con l'occhio proiettato in avanti perché quando arriverà il momento giusto probabilmente un OLED sarà il prossimo TV, a maggior ragione per un "plasmista".
E tutti noi saremo contenti se avremo un TV migliore.
Ragazzi la scimmia per il 65 4G oled si fa sempre più insistente. .qui a Zurigo pare arrivi tra due settimane all'equivalente di 3900euro...ci starei facendo 7th pensierino. ..oltre a ciò. .il negozio in questione offre un servizio di calibrazione (dicono loro professionale...??) Per circa 280 euro...secondo voi ne varrebbe la pena?! Ossia lo calibrano e e lo consegnano ...
- Stato