Sony 55W955

Sì ma ... ragionando in questo modo non si comprerebbe mai nulla, come dicevo sopra, vedendolo con un normale filmato HD (non bluray) a me ha fatto un'impressione davvero ottima sto monitor forse non avrò l'occhio clinico ma sia neri che bianchi erano davvero inredibili per non parlare dei colori.
Onestamente non so davvero, nella fascia dei 55&quo..........[CUT]
Be si il mio discorso vale per i modelli 2014, nel 2013 secondo me c'erano modelli migliori (basti pensare al fantastico sony w905), avessi avuto prima l'idea di cambiare tv me lo sarei preso! Spero nei modelli 2015, anche se ho paura che si stiano tutti concentrando sull'uhd "trascurando" il full hd
 
Be si il mio discorso vale per i modelli 2014, nel 2013 secondo me c'erano modelli migliori (basti pensare al fantastico sony w905), avessi avuto prima l'idea di cambiare tv me lo sarei preso! Spero nei modelli 2015, anche se ho paura che si stiano tutti concentrando sull'uhd "trascurando" il full hd

Ma come il fantastico w905? in cosa quel pannello sarebbe "superiore" alla nuova serie W9? bhu non credo che una società come Sony possa permetterssi, della stessa serie, di fare un pannello che peggiora la prestazioni del vecchio.
 
Io ho testato diversi 55w955 tutti afflitti dallo stesso tipo di vertical banding. La prova è rapida e chiara : Prendete una partita di calcio in full hd e la fate riprodurre alla tv, vi accorgerete che su panning orizzontale si nota il vertical banding. Ovvio non è un difetto visibile così tanto da dire non riesco a vedere la partita, ma ad un occhio attento dà fastidio (amici non lo notavano fin quando non glielo facevo notare io); Ma se pago un TV 1500 euro deve essere privo di difetti, perchè di difetto si tratta. Anathema se ti facessi foto o video non lo noteresti perchè la telecamera non riesce a percepire il difetto, ma ti assicuro che è come se avessi (nei panning orizzonatli di una partita) lo schermo sporco sottoforma di bande perfettamente verticali! Inoltre quando per esempio vai sulla home e appaiono le asticelle di caricamento in alto a destra e tutto lo schermo e spento, vedi proprio l'angolo "lampeggiare" (Clouding). Insomma per come sono fatto io non è una tv da comprare; Peccato perchè per il resto è un buon prodotto (input lag, estetica, dlna ecc...). Attenderò Nuovi prodotti 2015
 
Io ho testato diversi 55w955 tutti afflitti dallo stesso tipo di vertical banding. La prova è rapida e chiara : Prendete una partita di calcio in full hd e la fate riprodurre alla tv, vi accorgerete che su panning orizzontale si nota il vertical banding. Ovvio non è un difetto visibile così tanto da dire non riesco a vedere la partita, ma ad un occ..........[CUT]
Amico mio temo che nel 2015 non cambierà un granchè, nessuna TV-LED è esente da difetti (forse quelle di fascia altissima o dei "vecchi" plasma Kuro), io credo che in tal senso l'unico vero futuro siano gli OLED che però hanno costi di produzioni alitissimi ... comunque questa prova della partita in HD la voglio proprio constatatare con i miei occhi perché è super facile da fare in quanto i negonzianti la partita ce l'hanno fissa; ma come dicevo qualche post fa l'altro giorno ai MIEI occhi, un filmato "semplicissimo" (ovviamente una demo ma NON un blueray o similari) è sembravo davvero OTTIMO per non dire incredibile, sia nei contrasti che nella qualità di immagini e colore ... boh non so, io rimango dell'idea che Sony come qualità generale su mercato rimanga la migliore a questo punto il dubbio è : w8 o w9 ?
 
Ultima modifica:
Ma come il fantastico w905? in cosa quel pannello sarebbe "superiore" alla nuova serie W9? bhu non credo che una società come Sony possa permetterssi, della stessa serie, di fare un pannello che peggiora la prestazioni del vecchio.
il w9 dello scorso anno era migliore come tv,(ma non c è quest'abisso che alcuni sostengono) con quello di quest'anno non è che sono andati al risparmio,hanno solo creato un full hd meno costoso per loro e di conseguenza meno caro per noi.
non si potevano certo permettere di fare un full hd da oltre 3000euro come quello dello scorso anno,a quel punto il 4K da 55"quanto sarebbe costato,5000euro?
hanno fatto le loro scelte,tra l'altro alcuni w905 sono tornati a casa sony per via dello scarso angolo di visione e per problemi di VB,probabile meno rispetto al modello di quest'anno,ma in ogni caso nemmeno lui era esente da difetti.
riguardo le prove fai come ti ho consigliato,se riesci evita i fine settimana,i commessi se non c è confusione sono più inclini a dedicarti tempo,ovviamente;)
 
Ma come il fantastico w905? in cosa quel pannello sarebbe "superiore" alla nuova serie W9? bhu non credo che una società come Sony possa permetterssi, della stessa serie, di fare un pannello che peggiora la prestazioni del vecchio.
Basta che parti semplicemente dal fatto che i due pannelli sono completamente diversi, il 905 monta un pannello Va mentre il 955 monta l'ips. Ora da sempre la qualita migliore dell'immagine la si ha prima di tutto con la profondità dei neri, ed il nero che offre un pannelo Va non lo offre un ips. L'unico svantaggio è l'angolo di visione, ma ditemi da quando in qua uno guarda la tv da posizione defilata? La primavera scorsa, se non erro a maggio, ebbi la fortuna di vedere in un centro commerciale le due serie accese una di fianco all'altra, il 905 e il 955, ora non è che la serie w9 sia da buttare, anzi è un ottimo prodotto, ma messa in confronto con la serie precedente, non c'è assolutamente paragone..ah, non a caso la sony con i tv 4k ,ha nuovamente puntato sui pannelli Va
 
Amico mio temo che nel 2015 non cambierà un granchè, nessuna TV-LED è esente da difetti (forse quelle di fascia altissima o dei "vecchi" plasma Kuro), io credo che in tal senso l'unico vero futuro siano gli OLED che però hanno costi di produzioni alitissimi ... comunque questa prova della partita in HD la voglio proprio constatatare con i..........[CUT]
Siamo in molto a pensare che gli oled siano il futuro, ma c'è anche da dire che non hanno questi prezzi proibitivi, basti pensare all'eccellente oled lg, con 2400 euro ti porti a casa un 55 di tutto rispetto
 
Basta che parti semplicemente dal fatto che i due pannelli sono completamente diversi, il 905 monta un pannello Va mentre il 955 monta l'ips. Ora da sempre la qualita migliore dell'immagine la si ha prima di tutto con la profondità dei neri, ed il nero che offre un pannelo Va non lo offre un ips. L'unico svantaggio è l'angolo di visione, ma ditemi ..........[CUT]

E quindi l'alternativa con pannello VA in casa Sony quale sarebbe scusami?

Siamo in molto a pensare che gli oled siano il futuro, ma c'è anche da dire che non hanno questi prezzi proibitivi, basti pensare all'eccellente oled lg, con 2400 euro ti porti a casa un 55 di tutto rispetto

Si ma .... io non ho 2400 eurozzi, quindi datemi questa valida alternativa VA in casa Sony e vediamo cosa viene fuori :)
 
Ultima modifica:
in poche parole un alternativa al 905 non è che ci sia, perchè il 905 è stato il top di quella serie (2013), ma vedi che comunque io non sto denigrando la serie 2014, è un ottima tv e i possessori te ne possono dare conferma, solo che paragonata alla 905, io credo che sia leggermente un gradino sotto
 
in poche parole un alternativa al 905 non è che ci sia, perchè il 905 è stato il top di quella serie (2013), ma vedi che comunque io non sto denigrando la serie 2014, è un ottima tv e i possessori te ne possono dare conferma, solo che paragonata alla 905, io credo che sia leggermente un gradino sotto

In conclusione la mia indecisione è tra due modelli : 55w829B e 55w955B, su cosa buttarsi?
 
Il vero successore del w905 è il 4k x9005b, peccato per quelle casse laterali che in alcuni
casi, possono impedirne l'inserimento in ambiente.
 
In conclusione la mia indecisione è tra due modelli : 55w829B e 55w955B, su cosa buttarsi?

l'829 monta lo stesso pannello Va del 905, ma se non erro non dispone di triluminos (non ricordo bbene), il 955 è comunque un prodotto buono e valido. Il consiglio che mi sento di darti è che devi valutare tu personalmente la scelta, pensando all'utilizzo che ne devi fare col tv, le preferenze i tuoi gusti..tenendo a mende queste cose, leggi le centinaia di recensioni che ci sono su questi due modelli e scegli quello che magari piu aggrada le tue esigenze
 
l'829 monta lo stesso pannello Va del 905, ma se non erro non dispone di triluminos (non ricordo bbene), il 955 è comunque un prodotto buono e valido. Il consiglio che mi sento di darti è che devi valutare tu personalmente la scelta, pensando all'utilizzo che ne devi fare col tv, le preferenze i tuoi gusti..tenendo a mende queste cose, leggi le cen..........[CUT]

Se fosse così facile avrei già scelto giorni fa.
Nessuno dei due prodotti è realmente osannato la pecca dell'uno viene colmata dall'altro e viceversa, diciamo che nel mio caso l'utilizzo sarà prevalentemente per vedere film e serie tv e molto spesso con poca luce, in futuro anche per il gaming.
Ovviamente DLNA deve essere una caratteristica ben funzionante (ma direi che non è un problema su nessuno dei due.
 
Buongiorno a tutti, mi riaffaccio in questo forum dopo mesi di assenza, lo frequentati molto questa estate quando mi trovai di fronte allo stesso identico dilemma che vedo oggi riproposto :

In conclusione la mia indecisione è tra due modelli : 55w829B e 55w955B, su cosa buttarsi?

Ebbene , io ai primi di agosto avevo preso la mia decisione sulla base della lettura di diverse recensioni ed entrai nel negozio convinto di prendere l'829. Ne uscii invece con il 955. Infatti dopo diversi confronti fatti in negozio (sì, lo so che in negozio non è come a casa) non riuscii proprio a trovare un motivo per andare sulla serie W8, Innanzitutto venni conquistato dal triluminos, ma c'era anche un altro elemento fondamentale oltre al 3D passivo, il fatto che il 955 ha un audio eccezionale e che il televisore in sé mi dava una idea di maggiore stabilità grazie alla forma a cuneo. Ultima cosa ma per me importante valutai attentamente l'angolo di visione, quello del 955 è ottimo, mentre molto più fragile sull'829. Tutte queste cose insieme al fatto che quel giorno mi dissero che lo avrei portato a caso a 1300 euro mi fecero cambiare opinione rispetto quanto letto in precedenza.

A distanza di qualche mese, sono molto soddisfatto. Unica pecca per me è quel problema del nero che effettivamente non è del tutto irrilevante, ma devo dire che tutto sommato gli altri pregi son talmente evidenti che non sono riuscito a dispiacermi della scelta fatta.

Ho letto con attenzione quanto scritto da un utente nei giorno scorsi relativamente al vertical banding. Devo dire che non ci avevo mai fatto un granché caso. Sono andato a fare il test anche io e devo ammettere che il problema esiste. MA quando esiste ? Nel momento in cui facciamo passare uno di quei filmati terribili del test in cui la videocamere si muova a gran velocità in una certa direzione. Ecco che appare l'effetto sporco. LA mia domanda è : ci sono davvero televisori LCD o LED che non danno questo inconveniente anche nelle situazioni proibitive proposte ? (immagino forse i 4k) Tuttavia l'utente lamentava di non sopportare questo difetto nella visione delle partite di calcio. Sono andato a controllare e personalmente a me sembra che il difetto si manifesti forse per frazioni di secondo in occasione dei rapidi movimenti di telecamera, ma in modo talmente poco evidente da non risultare nemmeno fastidioso. Di contro il colore delle riprese di eventi sportivi (io guardo molto il golf che propone scene più statiche in genere) lo trovo a dir poco eccezionale e molto molto vero (Cosa che a mio avviso non si può dire dei samsung che per il mio concetto di colore tendono a strafare nella saturazione).
Naturalmente si parla di gusti ed opinioni personali che a seconda dei casi possono essere ampiamente sovvertite, e non prtendo di avere la Verità.

Infine una domanda relativa ai setting. Sto sperimentando Auto (p24) che dovrebbe riconoscere segnali a 24 Hz e passare automaticamente al setting cinema. Per la verità ho impressione che non funzioni, o almeno, quando seleziono i canali sky che trasmettono cinema il passaggio non è automatico. Mi chiedo è corretta questa mia interpretazione o segnale a 24 HZ significa che il dispositivo di riproduzione deve essere un altro (es : blu ray) ?:

Un saluto
 
Buongiorno a tutti, mi riaffaccio in questo forum dopo mesi di assenza, lo frequentati molto questa estate quando mi trovai di fronte allo stesso identico dilemma che vedo oggi riproposto :



Ebbene , io ai primi di agosto avevo preso la mia decisione sulla base della lettura di diverse recensioni ed entrai nel negozio convinto di prendere l'829. ..........[CUT]
Bel post!
Ma ... la questione dei "neri" me la spiegate? cioè ... io l'ho visto all'opera e i neri mi sembrano a dir poco OTTIMI anzi ... è proprio la tecnologia triluminos che dovrebbe garantire ciò quindi ... cosa c'è che non va in questi neri? dipende dall'illuminazione della stanza? al buio si vede peggio?
 
Bel post!
Ma ... la questione dei "neri" me la spiegate? cioè ... io l'ho visto all'opera e i neri mi sembrano a dir poco OTTIMI anzi ... è proprio la tecnologia triluminos che dovrebbe garantire ciò quindi ... cosa c'è che non va in questi neri? dipende dall'illuminazione della stanza? al buio si vede peggio?


semplicemente, il discorso si può riassumere dicendo che in presenza di nero e grigi tendenti al nero il pannello non riesce a rappresentar differenze e tende fare un effetto "buco" nello schermo. IN altri termini è come se non fosse abbastanza ampia la gamma dei grigi scuri. Per cui una giacca nera appare interamente come una sagoma unica di cui non distinguiamo bene le rifiniture e i cambi di luce.

Questa cosa io la noto abbastanza in certe occasioni di scene molto scure (tipiche di certi film). Dicono che da questo punto di vista i pannelli VA siano superiori , ad esempio quello dell'829 viene particolarmente celebrato da questo punto di vista. Né sono riuscito a trovare una soluzione con le correzioni proposte nel menu. Direi che l'unica grande pecca del 955 è questa.
 
Bel post!
Ma ... la questione dei "neri" me la spiegate? cioè ... io l'ho visto all'opera e i neri mi sembrano a dir poco OTTIMI anzi ... è proprio la tecnologia triluminos che dovrebbe garantire ciò quindi ... cosa c'è che non va in questi neri? dipende dall'illuminazione della stanza? al buio si vede peggio?
Infatti, il problema e' al buio e nelle scene molto scure.
 
Top