SAMSUNG Plasma F8500
- Autore discussione Parky
- Data d'inizio
valerio231075
New member
Immaginavo, grazie....ma onestamente non me la sento ....E poi magari calibrando il tv elimino il problema alla fonte ( come dicevo più in là, con nitidezza fino a 20 per me è tutto perfettamente omogeneo ).
In HD, con blu ray , se voglio "esagerare" riesco comunque ad alzarla ulteriormente rispetto a 20 quindi ci siamo ...
In HD, con blu ray , se voglio "esagerare" riesco comunque ad alzarla ulteriormente rispetto a 20 quindi ci siamo ...
IukiDukemSsj360
New member
Ma il 60' è stato distribuito in Italia ?
IukiDukemSsj360
New member
Grosso errore non distribuire il 60', in tempi di crisi, è più vendibile avendo un costo più contenuto
IukiDukemSsj360
New member
edit :sofico:
Ultima modifica:
Piu che altro imho si va di VT o ZT. Oled da 65 ancora non esistono. Quei samsung o li abbassano o faranno la muffa.
Detto questo la tua domanda e' da un milione di dollari: su 10 persone prese a caso, se tra quei 10 ci sono 2 calibratori esperti ti diranno che è meglio il panasonic, le altre 8 ti diranno che è meglio il samsung. Samsung che purtroppo non ho mai potuto vedere dal vivo...
Insomma alla gente normale pare piaccia piu il samsung, piu razor luminoso, agli esperti piace di piu il pana.
Detto questo la tua domanda e' da un milione di dollari: su 10 persone prese a caso, se tra quei 10 ci sono 2 calibratori esperti ti diranno che è meglio il panasonic, le altre 8 ti diranno che è meglio il samsung. Samsung che purtroppo non ho mai potuto vedere dal vivo...
Insomma alla gente normale pare piaccia piu il samsung, piu razor luminoso, agli esperti piace di piu il pana.
Ultima modifica:
Ci sono 4 topic aperti con decine di pagine sui difetti del panasonic, mentre sul samsung neanche una pagina.
Niente aloni, niente ritenzione, niente banding,niente scatti,niente doppi profili,niente aloni verdi,ottima riproduzione delle immagini in movimento ecc.
Io non sono un esperto , ma un ' immagine riprodotta come dal mio samsung, non l ' ho vista neanche sui nuovi 4k.
Niente aloni, niente ritenzione, niente banding,niente scatti,niente doppi profili,niente aloni verdi,ottima riproduzione delle immagini in movimento ecc.
Io non sono un esperto , ma un ' immagine riprodotta come dal mio samsung, non l ' ho vista neanche sui nuovi 4k.
f_carone
Active member
Vada per la maggiore luminosità ma,
1. i neri pur essendo su ottimi livelli non raggiungono il livello dei Panasonic anche e soprattutto per il near black;
2. il 3D non è assolutamente migliore, direi che si basano su approcci diversi il samsung ha puntato più sulla luminosità il panasonic più sull'assenza di cross talking.
Non parlerei nemmeno di problemi ma di caratteristiche più o meno comuni a tutti i plasma niente di chè se confrontati ai molti e reali problemi di tutti gli LCD.
Ultima modifica:
Beh i plasma Samsung ronzanti sono un classico!
thesaggio
New member
http://www.avmagazine.it/forum/74-d...g-f8500-ronza-a-mezzo-metro-di-distanza/page3
http://www.avmagazine.it/forum/74-d...-hd/219031-sondaggio-buzz-samsung-plasma-2012
Probabilmente, anzi sicuramente, sarò fortunato io: 3 plasma Samsung dal 2012 ad oggi, nessun ronzio sopra la norma (il mio attuale 64F8500 poi sotto questo punto di vista è un esemplare perfetto)
Ed ho un udito assolutamente ottimo.
Anche i sondaggi sembrano sfatare un po' questo luogo comune (che forse in passato era pure fondato)
Poi sarei curioso di fare lo stesso sondaggio con gli altri plasma di altre marche (anche loro riceverebbero pareri positivi tra il 70% e l'80% ?)
Poi sarei curioso di sapere se delle ventole che girano in continuazione siano paragonabili al fantomatico buzzzz o meno
Ultima modifica:
guest_125542
Guest
Io ho entrambi i tv e sinceramente a volume basso sento di più le ventole del Vt. A dirla tutta nell'F8500 ho dovuto avvicinarmi al retro per sentire un leggerissimo ronzio, poi ognuno ha la propria sensibilità per certe cose.
Ultima modifica: