Spinotti

  • Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

IFA: il nuovo Epson Laser 4K e-shift

Prima di tutto le foto non contano un tubo... Bisogna vedere chi le fa.. Come le fa.. In che condizioni le fa... Dai...

Secondo come puoi ben vedere dalle labbra la seconda foto seppur con i suoi difetti presenta un dettaglio sharpness o filtro attivato , puo' essere il super resolution di epson tipo reality creation a palla ,causa forse di questo effetto.. Infatti le labbra hanno un dettaglio notevolmente superiore alla prima, seppur fasullo, basta vedere le pieghe...

Insomma la fotowar e' bella tanto per parlare ma non conta un fico secco...:D
 
ZIKY ha detto:
Prima di tutto le foto non contano un tubo...
Clicca per espandere...
Ancora, ma che fatica....
Ma leggete quello che scrivo :confused:
Sto dicendo che postare delle immagini con filtri a palla, per attirare la folla e far credere che quello che si vede sia il meglio del meglio è un errore madornale. Dalle foto si vede benissimo che i filtri del 10000 così impostati rendono un'immagine impietosa, e qui la qualità della foto non centra assolutamente nulla. Il mio Screenshot proviene direttamente dal desktop del pc e non dalla fotocamera e quello che non c'è non c'è, se poi vi piace un'immagine rovinata dai filtri a palla allora sto zitto. :cry:
 
Ultima modifica:
Siamo OT! Please stop Photowar!

Torniamo in topic?

Allora posto io subito una domanda con le dovute premesse: vengo dal Classico, e io e la matematica siamo in due universi paralleli: ma se tanto mi da tanto lo shifting di o,5 pixel di una matrice full hd, fa si che l'immagine e la risoluzione si sdoppi: ma il 4k è il quadruplo della risoluzione, no?! :wtf:

Allora: o lo shfting avviene di 0,5 su tutti e 4 i lati, oppure qua ci stanno a fa credere una cazzata! :mbe:

La prima recensione, l'unica che ho avuto il tempo di leggere sino ad ora, parla talmente bene di questo shifting, sul quale si sofferma per circa l'80% dell'esposizione, che dice che a memoria fatica a dire quale immagine 4k sia migliore, tra quella del sony 500, e questa dell'Epson 10000.... :eek:

Il fatto che sia lampada laser con colori ultra dettagliati, con la qualità indiscutibile EPSON nell'interpolazione ed è ANCHE SUPER SILENZIOSO (19db! FANTASTICO!! :yeah: :winner: ), lo tramuta automaticamente nel mio mostruoso sogno più agognato! :read:

Certo il fratellino, fatte tutte le valutazioni, se rientra nel range dei 5000 euro, diventa addirittura per me astrattamente raggiungibile, e là sono guai.

Resta il fatto che già EPSON ci scottò doppiamente ai tempi del primo riflessivo: prima con la mancata uscita dello stesso R-4000, e infine con la sparizione, senza nemmeno il prototipo, del modellino inferiore che prometteva le stesse prestazioni alla metà del prezzo (il fantomatico R-2000 annunciato bianco e mai visto da nessuno): speriamo ora che il 9600, senza la gabola del finto (seppure efficace a quanto pare) 4k, possa uscire in tempi brevi.
Chiaro che non andrà ad attaccare la fascia di mercato degli entry Level, dove c'è ancora valido il loro Tw9200 che va un gran bene: azzardo un prezzo attorno ai 6.500 euro, con scontistica che ahimè non arriverà mai a lambire i semplici 5k€, almeno il primo anno e mezzo di vendita (dunque arriviamo sotto Natale 2015, dove spunteranno i bluray4k, forse...)
Insomma il rischio concreto è che comunque sia questo resterà una chimera per tanti fattori convergenti.. :rolleyes:

RESTO MOSTRUOSAMENTE ATTRATTO E CURIOSO: una curiosità così forte non la sentivo dai tempi dell'avvento del FULL HD e della MITICA IRRIPETIBILE comparativa che Emidio tirò su nell'unico irripetibile TAV in quel di Roma...(che tempi...che ricordi...)

walk on
sasadf
 
PAOLINO64 ha detto:
Ancora, ma che fatica....
Ma leggete quello che scrivo :confused:
Sto dicendo che postare delle immagini con filtri a palla, per attirare la folla e far credere che quello che si vede sia il meglio del meglio è un errore madornale. Dalle foto si vede benissimo che i filtri del 10000 così impostati rendono un'immagine impietosa, e qui la qualità del..........[CUT]
Clicca per espandere...

No , tu hai esordito con ... "Guardate che rumore video l'epson"... E' un po diverso... Da come l'hai detta e' come se la macchina di suo ha rumore video e rovina l'iimmagine.. E' come se facessi una foto al sony 1000 con rc settato a 80 e poi facessi vedere una foto dicendo ve che roba sony con sto vpr...:rolleyes:

Magari poi l'epson si vedrà anche cosi dal vero anche se ci credo poco, ma almeno andiamolo a vedere di persona, questo era il succo del discorso... ;)
 
sasadf ha detto:
che dice che a memoria fatica a dire quale immagine 4k sia migliore, tra quella del sony 500, e questa dell'Epson 10000....
Clicca per espandere...
Non scherziamo, lo shift di una matrice 1080 non potrà riprodurre in nessun caso le stesse informazioni presenti in una immagine nativa 4k. Ormai lo sanno anche i muri. :D
 
Non so se avete notato, leggendo la recensione su Projector reviews, quale e' il massimo riferimento del recensore, che di pj ne ha visti sicuramente un bel po' :D

This projector has a lot of new firsts for Epson. And I should mention, it’s pretty good looking, very “Euro”, reminding me of SIM2 projectors.

Image from Harry Potter (Order of the Phoenix).Rich colors (DLP like) on a very dark scene. Excellent!

This projector doing sports reminds me of what I like about DLP projectors on dark scenes – lots of pop, without being over the top. That’s hard to beat.

3D is great. I haven’t figured out why, but the Epson seems almost crosstalk free, which is something normally thought reserved for DLP projectors.

The Epson LS10000 isn’t “true” 4K, but it seems to be the next best thing, with a vibrant image that seems almost DLP like at times, especially on darker scenes.
 
PAOLINO64 ha detto:
Non scherziamo, lo shift di una matrice 1080 non potrà riprodurre in nessun caso le stesse informazioni presenti in una immagine nativa 4k. Ormai lo sanno anche i muri. :D
Clicca per espandere...

Ti offro i dovuti distinguo offerti dal recensore: la premessa è che non stiamo parlando di immagine riprodotta da una sorgente nativa 4k (sulla quale è abbastanza ovvio che un proiettore 4k nativo dovrebbe offrire l'immagine migliore), ma da sorgente Bluray (segnatamente se non ricordo male si parla di un Oppo 103): in quel caso il recensore non sa dire a memoria se andava meglio il SOny 600 4k (penso sia il corrispettivo US del 500 nostro europeo), e il nuovo Epson; anzi il recensore dice, che per lui la ricchezza del dettaglio dell'immagine dell'EPSON sono superiori ("crisp and sharper image"). Con riserva di fare al più presto uno shoot out diretto per una verifica ulteriore.

walk on
sasadf
 
Ultima modifica:
Forse a qualcuno sfugge qualche particolare. ....cioè scusate, parliamo di un vpr che implementa un engine luminoso ( se sbagliato passatemi il termine. .) al laser, che , come al led rgb, abbiamo sognato per svariati anni...le poche recensioni al momento, ne parlano a dir poco entusiasticamente. ..il prezzo, considerato quanto sopra, è a mio avviso quello che sognavamo "in tempi brevi e non all uscita" ...e qualcuno lo reputa come una macchina buona ma uscita in ritardo ??
Allora chi acquisterà il sim2 a led alla Modica cifra di 15k € ? ?
Valutiamo di persona e con ciò che è il presente e sicuramente il futuro prossimo , blu Ray 2k...non pensiamo di poter acquistare in tempi brevi , a 8000€, un vpr di questa levatura ma a 4k...imho pura utopia. ..
 
Fabio hai perfettamente ragione : infatti a me è salita addosso la scimmia :sob: ....ora so già che finché non lo avrò sul mio salotto, non riuscirò più a gustare un film... i miei spiccetti sotto il letto hanno i giorni contati...:Perfido:
 
sasadf ha detto:
anzi il recensore dice, che per lui la ricchezza del dettaglio dell'immagine dell'EPSON sono superiori ("crisp and sharper image"). Con riserva di fare al più presto uno shoot out diretto per una verifica ulteriore.
Clicca per espandere...
Spero soltanto che la qualità a cui si riferisce non sia è quella riprodotta nei loro Screenshot. Sono convinto che la qualità delle immagini sia ottima anche senza l'ausilio di trucchetti software che purtroppo danneggiano irreparabilmente l'immagine, come più volte tutti noi abbiamo avuto modo di toccare con occhio.
 
fabio2678 ha detto:
qualcuno lo reputa come una macchina buona ma uscita in ritardo ??
Allora chi acquisterà il sim2 a led alla Modica cifra di 15k € ? ?
Clicca per espandere...
Ripeto esprimo soltanto un mio punto di vista, si per me Epson con questa macchina è in ritardo.
Me lo sto domandando da molto tempo anch'io, chi acquisterà il sim2 led a 15k :rolleyes:
Molto probabilmente nessuno di questo forum. :)
 
Ultima modifica:
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2026. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica