Ora tocca al DAC, ma quale??
- Autore discussione Subzero
- Data d'inizio
Simy0607
New member
Le uscite XLR le ha anche l'UD-H01 e da possessore ne sono entusiasta 
. Ottimo anche il suo HR Audio Player dedicato.
Il 501 è sicuramente più completo, ha più ingressi, decodifica il segnale PCM fino a 32/384khz (l' H01 si ferma a 24/192) ed il DSD (DXD) ed ha il display frontale.
La costruzione interna poi sembra veramente curata nel 501 con una netta separazione tra alimentazione e scheda audio.
Per il resto stesso chip di conversione D/A PCM 1795 ma prezzo decisamente più alto.
Se poi volete togliervi lo sfizio del DSD a basso prezzo mantenendo una qualità elevatissima allora segnalo l'iFi iDSD Nano (PCM 1794) essenziale (1 ingresso USB e 1 uscita RCA + amp x cuffia) ma davvero apprezzabile sotto il profilo musicale.
. Ottimo anche il suo HR Audio Player dedicato.Il 501 è sicuramente più completo, ha più ingressi, decodifica il segnale PCM fino a 32/384khz (l' H01 si ferma a 24/192) ed il DSD (DXD) ed ha il display frontale.
La costruzione interna poi sembra veramente curata nel 501 con una netta separazione tra alimentazione e scheda audio.
Per il resto stesso chip di conversione D/A PCM 1795 ma prezzo decisamente più alto.
Se poi volete togliervi lo sfizio del DSD a basso prezzo mantenendo una qualità elevatissima allora segnalo l'iFi iDSD Nano (PCM 1794) essenziale (1 ingresso USB e 1 uscita RCA + amp x cuffia) ma davvero apprezzabile sotto il profilo musicale.
Ultima modifica:
Ferni
Member
Cmq lo sto tenendo in considerazione! Ma ora sto facendo un attento confronto tra l'Asus one muses edition e l'Audiolab m-dac, stessa fascia di prezzo ma nn ho la possibilità di ascoltarli qui da me! Come sorgente un bel mac-mini e via! Come preamp sembra che abbiano solo una piccola differenza! L'asus in uscita xlr ha 4 Vrms mentre l'audiolab mdac 4,5 Vrms! Nella mia ignoranza nn so quanto possa fare differenza! L'asus sicuramente, da come leggo recensioni, è molto versatile, sia come pre e dac sia come ampli x cuffie! Poi possibilità di sostituire i chip! Mentre su Audiolab mdac ho sentito poco!
Simy0607
New member
Il chip operazionale muses per quello che ne sò è presente anche sul TEAC UD-H01.
http://www.teac.com/product/ud-h01/
Certo non è sostituibile come nell'Asus ma ho letto che quelli in vendita sono quasi tutti fake e che costano tanto.
http://www.teac.com/product/ud-h01/
Certo non è sostituibile come nell'Asus ma ho letto che quelli in vendita sono quasi tutti fake e che costano tanto.
Ultima modifica:
Se puoi spendere qualcosina in più rispetto alla soglia dei 1500€ puoi andare sul Benchmark DAC2 che ha tutto o quasi quello che si può desiderare: l'ho acquistato dal distributore francese (con la benedizione del produttore che sugli acquisti paralleli è di solito intransigente) soltanto perchè quello italiano sembra aver chiuso l'attività.
Una delle migliori implementazioni del Sabre ESS9018 esistenti, l'ho preso sulla fiducia delle lusinghiere recensioni ricevute un po' ovunque e in effetti sta gettando scompiglio negli amici ai quali l'ho portato per provarlo sul loro impianto.
La mia idea era di allestire una catena minimale composta da pre/dac + finale con l'obiettivo di non avere anelli deboli lungo il percorso ed il Benchmark, dopo estenuanti ricerche in rete e conseguente lunga riflessione, è risultato avere il maggior numero di caratteristiche che cercavo: decodifica DSD, uscite bilanciate e sbilanciate, ingressi linea, remotabile (spettacolare il telecomando in metallo), ingresso USB (Xmos powered) commutabile tra 1.0 e 2.0 (riconosciuto al volo dal Mac in entrambe le configurazioni), 2 ingressi ottici e ben 4 coassiali di cui uno configurabile in uscita. Spostando alcuni ponticelli interni si può attenuare il segnale fino a -20db che è vitale per l'interfacciamento con finali esorbitanti rispetto alle casse collegate come nel mio caso dove un Primare A32 pilota (al momento) una coppia di Chario Lynx. Le indicazioni sono tutte affidate ai led blu sul frontale, molto minimalista, anche la manopola del volume (motorizzata) ha solo il riscontro ottico della tacca sul pomello: molto saggiamente non appena si accende il DAC questa automaticamente va sullo Zero e solo successivamente collega le uscite. Tra l'altro la regolazione del volume è digitale per gli ingressi digitali e potenziometrica per quelle analogiche: il segnale in transito mantiene fino all'ultimo la sua natura d'origine, niente ricampionamento e niente upsampling.
Dal momento che non ascolto musica in cuffia ho preso la versione DAC2-L che infatti è sprovvista delle prese jack sul frontale ma la resa sonora mi sta ripagando dei soldi spesi, mi sto trovando davvero molto bene e quindi lo consiglio senza riserve.
Una delle migliori implementazioni del Sabre ESS9018 esistenti, l'ho preso sulla fiducia delle lusinghiere recensioni ricevute un po' ovunque e in effetti sta gettando scompiglio negli amici ai quali l'ho portato per provarlo sul loro impianto.
La mia idea era di allestire una catena minimale composta da pre/dac + finale con l'obiettivo di non avere anelli deboli lungo il percorso ed il Benchmark, dopo estenuanti ricerche in rete e conseguente lunga riflessione, è risultato avere il maggior numero di caratteristiche che cercavo: decodifica DSD, uscite bilanciate e sbilanciate, ingressi linea, remotabile (spettacolare il telecomando in metallo), ingresso USB (Xmos powered) commutabile tra 1.0 e 2.0 (riconosciuto al volo dal Mac in entrambe le configurazioni), 2 ingressi ottici e ben 4 coassiali di cui uno configurabile in uscita. Spostando alcuni ponticelli interni si può attenuare il segnale fino a -20db che è vitale per l'interfacciamento con finali esorbitanti rispetto alle casse collegate come nel mio caso dove un Primare A32 pilota (al momento) una coppia di Chario Lynx. Le indicazioni sono tutte affidate ai led blu sul frontale, molto minimalista, anche la manopola del volume (motorizzata) ha solo il riscontro ottico della tacca sul pomello: molto saggiamente non appena si accende il DAC questa automaticamente va sullo Zero e solo successivamente collega le uscite. Tra l'altro la regolazione del volume è digitale per gli ingressi digitali e potenziometrica per quelle analogiche: il segnale in transito mantiene fino all'ultimo la sua natura d'origine, niente ricampionamento e niente upsampling.
Dal momento che non ascolto musica in cuffia ho preso la versione DAC2-L che infatti è sprovvista delle prese jack sul frontale ma la resa sonora mi sta ripagando dei soldi spesi, mi sto trovando davvero molto bene e quindi lo consiglio senza riserve.
Ultima modifica:
Ferni
Member
Ciberdez stai parlando del mio preferito 
però purtroppo, x questioni di budget sono costretto a prenderne uno di quella fascia di prezzo! E i vs consigli su questo thread stanno aiutando anche me nell'orientarmi sempre di più ad un Audiolab M-DAC che pure monta i chip sabre che, detto da altri utenti, si sposerebbero bene con i miei diffusori Focal! Decodifica DSD e sempra che, con uscite xlr faccia il suo discreto lavoro come preamp. Simy0607 si hai ragione anche se con Asus, in questi ultimi gg avevo puntato sul modello che monta i chip muses! L'Asus xonar essence one muses edition, dove sembra che nn ci sia da cambiare nulla.
però purtroppo, x questioni di budget sono costretto a prenderne uno di quella fascia di prezzo! E i vs consigli su questo thread stanno aiutando anche me nell'orientarmi sempre di più ad un Audiolab M-DAC che pure monta i chip sabre che, detto da altri utenti, si sposerebbero bene con i miei diffusori Focal! Decodifica DSD e sempra che, con uscite xlr faccia il suo discreto lavoro come preamp. Simy0607 si hai ragione anche se con Asus, in questi ultimi gg avevo puntato sul modello che monta i chip muses! L'Asus xonar essence one muses edition, dove sembra che nn ci sia da cambiare nulla.
Cangio
New member
- il dac può avere sia le uscite bilanciate che non bilanciate
- il tuo finale ha sia l'ingresso bilanciato che non bilanciato
Se colleghi il dac al finale tramite l'una o l'altra uscita, a livello funzionale non cambia mica nulla ...... basta che l'uscita sia variabile ed abbia un controllo volume.
Nessuno dei due TEAC ha il controllo volume sul livello di uscita (il volume regola solo l'uscita cuffia), quindi non li puoi attaccare ad un finale ma "solo" ad un pre/integrato/diffusori attivi
L'Asus invece mi pare abbia il volume anche sull'uscita analogica, quindi potrebbe andare bene (sia che tu lo colleghi al finale con cavi RCA che con cavi XLR)
Anche l'Audiolab M-DAC ha il volume in uscita e puoi collegarlo al finale.
Ultima modifica:
in effetti sembra una gran macchina..ne parlan molto bene in rete.
Adesso sono in stand by per mancanza fondi ma poi ti chiederò qualche info
Senz'altro
Nel frattempo sono rimasto senza diffusori (permutati con uno stand dedicato per elettroniche audio) ma ai primi di settembre prenderò le Sonus Faber Venere 3.0 e potrò tornare ad apprezzare il lavoro del Benchmark, nel mentre ho collegato al Primare A32 delle ignobili JVC a 3 vie in cassa chiusa vecchie di 30 anni che usano, a parte il woofer, gli stessi speaker solitamente montati nelle radio portatili dell'epoca... la resa è terribile, metà del dettaglio sonoro è perduto ed è inutile cercare all'ascolto le collocazioni degli strumenti perchè è come se tutto suonasse dietro uno spesso telone, tuttavia per finire il rodaggio del finale bastano e avanzano, si tratta in fondo di aspettare ancora qualche giorno.Una cosa che invece mi ha sorpreso negli esperimenti di collegamento passati è stato il drastico cambiamento dei brani dopo l'oversampling in questo caso operato da un MacMini opportunamente istruito giacchè il Benchmark per così dire si guarda bene dal "sporcarsi le mani" limitandosi a riprodurre quanto in transito senza metterci nulla di suo (ed è bene che sia così).
In pratica ho impostato l'audio USB del MacMini su 96 KHz e 24 bit di risoluzione e riascoltando i brani di iTunes per la maggior parte in formato 44.1/16 ho notato da subito una minor fatica di ascolto, un allargamento del soundstage ed un maggior dettaglio in generale: la cosa è stata per me il crollo di una certezza ossia che l'oversampling fosse indesiderabile per l'alterazione che opera sul messaggio originale e invece ora scopro che non solo non stravolge il suono ma lo migliora sensibilmente!
Ora si apre la strada alla ricerca di una sorgente CD/SACD che faccia un oversampling al di sopra di ogni sospetto
Ultima modifica:
Ferni
Member
Mau98 come te, anch'io sto ancora optando per un dac di fascia legermente più bassa! Intorno agli 800€! E la scelta è tra 2 dac, uno che monta chip di conversione Sabre come l'Audiolab MDAC e l'Asus xonar essence one MKII muses edition che monta i PCM! E, dai consigli che mi sono stati dati, è molto importante dove lo vai ad inserire! Con quale integrato o pre/finale e diffusori! A me sono stati per esempio consigliati i pcm perchè il mio finale Advance Acoustic X-a160 piloterà due Focal 726!