Acquisto: Denon X4000 o Marantz 7007 o Nad T748 o Cambridge 351R

[traianescu]

Il 4520 non ne usciva per niente bene dalle recensioni, sulla sua fascia di prezzo veniva massacrato da tutti i concorrenti.

non ci crederei che fosse inferiore ad un marantz, o della stessa fascia dell'x4000

 

[-Diablo-]

non ci crederei che fosse inferiore ad un marantz, o della stessa fascia dell'x4000

Probabilmente si riferiva a contendenti di altre marche tipo l'Onklyo TX-NR5010. E' enorme, pesa 25kg e in estate sostituisce il barbecue perchè ci puoi cuocere le bistecche sopra. Però se piace il suono aggressivo, dinamico e veloce è forse la soluzione integrata migliore in circolazione. Ed è in grado di smuovere praticamente qualsiasi diffusore.

 

[fanta]

Fanta,non poteva essere che la sinergia tra il 7007 e i tuoi diffusori non era perfetta?
Perchè dire che il 7007 suoni male e che abbia una sezione pre non all'altezza mi lascia veramente perplesso...
Sicuramente è la tua opinione ma non credi che con diffusori diversi dai tuoi abbia potuto dare una resa migliore di quella che hai ottenuto con i..........[CUT]

Ciao. I miei diffusori frontali non avevo intenzione di cambiarli perché adoro come suonano con la musica, e soprattutto con le voci. Io cercavo un sintoampli che suonasse con la musica come o quasi il mio precedente integrato, senza sostituire i frontali. se non lo trovavo, mi sarei tenuto l'integrato, perché per me il multicanale è uno sfizio ma non è fondamentale. Il 7007 per cusiosità l'ho provato anche attaccato a una coppia di piccole Mission 760i che al momento uso come posteriori, ma non è che la musica cambiasse granché... e poi mi sembra di aver capito che altri lo hanno provato con molte casse diverse senza risultare soddisfatti in 2 ch. Poi, com eho ripetuto ormai alla nausea, l'importante per ognuno è essere soddisfatto del proprio, di setup, senza marcirsi la testa se a qualcun altro non piace...

 

[Spytek]

Ciao. I miei diffusori frontali non avevo intenzione di cambiarli perché adoro come suonano con la musica , e soprattutto con le voci.

Si ma capisci che se non c'è sinergia tra due componenti ci puoi fare poco ma non significa che il 7007 suoni male in assoluto...

Il 7007 per curiosità l'ho provato anche attaccato a una coppia di piccole Mission 760i

Se mi permetti li era scontato che suonasse male...

Poi, com eho ripetuto ormai alla nausea, l'importante per ognuno è essere soddisfatto del proprio, di setup, senza marcirsi la testa se a qualcun altro non piace...

Qui non stiamo a marcirci la testa ma per come parli sembra che il 7007 sia una ciofeca e se suona male nel tuo ambiente e con le tue elettroniche non significa che suoni male in assoluto.
Anzi se vogliamo dirla tutta ascoltare musica con un sinto è solo un magro compromesso e tutti i sinto suonano male in stereo perchè non sono progettati per quello
Che ci siano differenze tra l'uno e l'altro ci può stare ma tutti i sinto,rispetto ad un integrato di 500 euro,suonano male in stereo a prescindere.
Che poi uno decanta le lodi in stereo di un Anthem o Nad significa farselo bastare e avere poca pretese

 

[fanta]

Mah, io credo ormai di aver riempito fin troppi thread con il mio caso, e credo di essermi spiegato più che ampiamente, ad ogni modo, il mio caso è semplice, a me interessa in primis la musica, il multicanale è un di più. Per ragioni pratiche volevo un solo amplificatore, se trovavo un sintoampli che funzionasse degnamente anche in 2 ch e costasse usato non più di 600 euro, lo prendevo, se no mi tenevo l'integrato, fermi restando i due diffusori frontali che amo e non intendevo cambiare per farli adattare a un sintoampli che non li pilotasse a dovere. Ho provato un po' di cose, qualcuna in negozio, qualcuna a casa. Yamaha, Denon e Marantz non mi hanno convinto in 2 ch, mentre in HT funzionavano tutti degnamente, il NAD e l'Anthem mi convincevano pienamente anche in 2ch. Il budget per Anthem non c'era, e ho preso il NAD T747 usato. Mai detto che il 7007 è una ciofeca, ho detto che non mi piace in 2 ch. Come features e come menù è forse il più completo per quella fascia di prezzo, come detto nell'apposito thread che avevo aperto, ma sul 2 ch per me non c'è proprio. Dato che io do priorità alla sostanza di come suona e le features non mi interessano, PER ME, e ribadisco, PER ME, il NAD è il miglior compromesso che potevo trovare e che non vivo assolutamente come una cosa che mi "faccio bastare" come dici tu. Me lo godo alla grande tutti i giorni anche con la musica, con i film d'autore (che prediligo ai film d'azione) per la musicalità nelle colonne sonore, e che mi godo ogni tanto anche con qualche film d'azione. E' il mio setup, risponde alle mie esigenze, e PER ME funziona alla grande. Io credo proprio, ad esempio, che il tuo setup a me non piacerebbe per niente dato che non amo il 7007 e non amo neanche la timbrica Klipsch, però piace a te, è il tuo setup, risponde alle tue esigenze e ti soddisfa. E questo è il bello di questo mondo che ci appassiona proprio perché presenta mille sfaccettature anche molto legate alla persona e alle sue esigenze. Quello che capisco meno è questa necessità che hanno molti di sentire che tutto il mondo debba condividere le loro scelte e approvarle come le migliori in assoluto per chiunque.

 

[Spytek]

PER ME, e ribadisco, PER ME, il NAD è il miglior compromesso che potevo trovare e che non vivo assolutamente come una cosa che mi "faccio bastare" come dici tu.

E beato te perchè se tu avessi ascoltato i veri integrati ti saresti accorto che è impossibile ascoltare la stereofonia con un sintoamplificatore,il cui obiettivo,come ho scritto più volte,è quello di esprimersi in Ht data la sua progettazione e campo di utilizzo.
Questo per dirti che è un ripiego ascoltare in stereo con un sinto ma basta per te e quindi buon per te

ad esempio, che il tuo setup a me non piacerebbe per niente dato che non amo il 7007 e non amo neanche la timbrica Klipsch, però piace a te, è il tuo setup, risponde alle tue esigenze e ti soddisfa.

Molto probabile che sia cosi ma,visto che hai parlato del mio setup,le Rf7 mk2,tralasciando che sono anche modificate,si discostano di gran lunga dai restanti diffusori della serie Reference.
Piccola parentesi,devo ammettere che le Cm9 che ho posseduto le ho cambiate dopo 3 giorni perchè non le digerivo ma mi sono ricreduto sulle 804 anche se l'impostazione è quella che non amo follemente

Quello che capisco meno è questa necessità che hanno molti di sentire che tutto il mondo debba condividere le loro scelte e approvarle come le migliori in assoluto per chiunque.

Io non voglio che tutto il mondo condivide le nostre scelte sul Marantz;come hai detto tu più volte è soggettivo ed è in base ai gusti ma io ti facevo riflettere sul fatto di fare attenzione che anche se per te il Marantz "non c'è proprio in stereo" di fare una valutazione ad ampio spettro e non solo con i tuoi diffusori o le Mission...
Inoltre io ti ho aggiunto che parlare di stereofonia con un sintoamplificatore significa farselo bastare perchè non la si ascolta cosi.
Io per primo dico che in stereo il mio setup non suona bene anche se tutti i visitatori che ho avuto non si sono lamentati,anzi....
e si chiedevano che cosa potesse uscire utilizzando un integrato di fascia alta.

 

[Pissa]

PComunque la confusione è dovuta al fatto che sono in uscita le nuove serie e che Denon si svaluta di più rispetto ai Marantz[CUT]

cosa dovrebbe uscire di nuovo a breve?!

 

[-Diablo-]

cosa dovrebbe uscire di nuovo a breve?!

Denon: AVR-X1100W, AVR-X2100W, AVR-X3100W

http://www.audioholics.com/av-receiver-reviews/denon-2014-in-command-receivers

Marantz: SR5009, SR6009, SR7009

http://www.cinenow.fr/articles/2886...mplificateurs-audiovideo-de-900-a-1-700-euros

 

[Pissa]

grazie!
marantz quindi rinnova tutta la gamma, chissà perchè denon non tocca la fascia alta (X4000 e 4520), o almeno per ora....

edit: ho visto la notizia sui denon anche nel secondo link che hai messo, quello francese.... come non detto, escono l'X4100, l'X5200 e l'X7200....

 

[traianescu]

che sfiga (per me, che non ho soldi ora) ... il peperoncino rosso fa il 4520 1300 euri :mc:

 

[fanta]

che sfiga (per me, che non ho soldi ora) ... il peperoncino rosso fa il 4520 1300 euri :mc:

Ciao, beh, ma allora dillo, che sei recidivo per curiosità, prima vatti a sentire un NAD, un Anthem, un Cambridge Audio, il 4520 (che magari va benissimo, per carità), e poi decidi

 

[traianescu]

Ciao, beh, ma allora dillo, che sei recidivo per curiosità, prima vatti a sentire un NAD, un Anthem, un Cambridge Audio, il 4520 (che magari va benissimo, per carità), e poi decidi

mi sa che mi voglio fare male da solo ho provato di suggerire a mia moglie, ma non vuole manco sentire la parola denon :boxe:

 

[thx]

che sfiga (per me, che non ho soldi ora) ... il peperoncino rosso fa il 4520 1300 euri :mc:

certo che Prezzaccio.......ma se riescono a venderlo a tale prezzo....e chiaramente ci guadagnano lo stesso...ma allora io mi chiedo quanto vale questo fantomatico top di gamma....si distacca di molto dal x4000?

 

[MauroHOP]

E' tutt'altra macchina rispetto all'X4000....Il calo di prezzo può derivare da tanti fattori. Magari non riescono a venderlo e lo abbassano per levare rimasugli in magazzino. Negozi del genere guadagnano sempre qualcosa...Non scordiamoci che anche se garanzia Italia sicuro loro comprano all'ingrosso in Germania dove tutto costa meno.
Poi proprio su Denon e qualche altro marchio il peperoncino ci va sotto parecchio sul prezzo!

 

[Pissa]

più che altro considerato che a settembre usciranno i nuovi che rimpiazzaeranno i vari X4000, 4520, ecc.... vale la pena aspettare in un'ottica di rìduzione dei prezzi dei modelli "vecchi", oppure questo è un settore in cui si ha una certa stabilità, e difficilmente si vedranno flessioni nei prezzi?!

lo chiedo perchè mi sono affacciato da pochissimo e non conosco le dinamiche di mercato di questi prodotti....

 

[MauroHOP]

Se hai 5 o 7 casse e un lettore bluray con HDMI separate per audio video vai tranquillo proprio con prodotti già di qualche anno.

 

[Pissa]

Se hai 5 o 7 casse e un lettore bluray con HDMI separate per audio video vai tranquillo proprio con prodotti già di qualche anno.

no devo proprio ancora comprare, ma visto che tutti aggiorneranno a brevissimo (onkyo, denon, marantz, ecc) non so se convenga aspettare un attimo per comprare il "vecchio" a meno o se anche dopo l'uscita dei nuovi modelli i prezzi saranno sempre gli stessi grossomodo....

 

[thx]

E' tutt'altra macchina rispetto all'X4000....Il calo di prezzo può derivare da tanti fattori. Magari non riescono a venderlo e lo abbassano per levare rimasugli in magazzino. Negozi del genere guadagnano sempre qualcosa...Non scordiamoci che anche se garanzia Italia sicuro loro comprano all'ingrosso in Germania dove tutto costa meno.
Poi proprio s..........[CUT]

non sono d'accordo se una macchina vale non dovrebbero ne rimanere rimasugli come di tu e soprattutto non può scendere di €1,000...forse sara la crisi...io ho ascoltato il 4520 e sinceramente tutta questa differenza co x 4000 non lo percepita forse sara dato dal fatto che ho avuto poco tempo da dedicargli

 

[-Diablo-]

certo che Prezzaccio.......ma se riescono a venderlo a tale prezzo....e chiaramente ci guadagnano lo stesso...ma allora io mi chiedo quanto vale questo fantomatico top di gamma....si distacca di molto dal x4000?

Non nel senso che vorrebbe lui, le capacità di pilotaggio le ha di più del x4000 ma forse non tanto diversa è la timbrica che è quello che non piace a traianescu ma lui fino a che non ci picchia la capa non è contento

Comunque a quel prezzo è un'ottima occasione, dubito che ad aspettare oltre calerà ulteriormente, poi aspettare per avere che cosa? HDMI 2.0!? Quel Denon ha già tutto ciò che serve. E se a 2000€ è un 4 stelle a 1300€ sicuramente è un 5 stelle rispetto ai pari fascia.

 

[Babuzo]

Tutte le case che ogni anno propongono finti o veri aggiornamenti di gamma si vedono deprezzare anche del 50% i loro prodotti sul mercato.
Finchè gli stock di magazzino non si esauriscono i nuovi modelli non possono decollare; è proprio per questo che prodotti tipo Anthem subiscono cali estremamente ridotti visto che rinnovano la loro gamma ogni 4 anni.
Già di per sè è improponibile pensare di avere qualcosa di tecnologicamente valido da proporre ogni anno spacciandolo per "nuova tecnologia".