alex1966mi
New member
attenzione perchè su videate di un unico colore noterai che il colore non è per nulla uniforme ... risulta con aloni di vari colori qui e là
Ultima modifica:
Panasonic AX800 TV 4K
- Autore discussione SSAbarth
- Data d'inizio
attenzione perchè su videate di un unico colore noterai che il colore non è per nulla uniforme ... risulta con aloni di vari colori qui e là
alex1966mi
New member
no era perfetto...eravamo ieri al test fatto nella sede a Milano della Panasonic e testato con test card ad hoc
sono difetti ben conosciuti ed infatti il responsabile Panasonic diceva e i plasma sono ancora migliori in qualità di visione
ilsindaco66
New member
Beh, che ad un test fatto presso Panasonic mettano un TV sporco o peggio difettoso sarebbe il colmo...
Ah non sapevo che eri presso la sede Panasonic, allora mi rimangio tutto.
Credo che alla fine della fiera è comunque preferibile accertarsi della bontà della TV nella normale visione.
Non ho capito una cosa: questi difetti sono quelli generici imputabili alla tecnologia LCD oppure è proprio l'AX800 ad averne?
In altre parole, con gli stessi test il Samsung HU8500 o il Sony X900B si comportano meglio?
Credo che alla fine della fiera è comunque preferibile accertarsi della bontà della TV nella normale visione.
Non ho capito una cosa: questi difetti sono quelli generici imputabili alla tecnologia LCD oppure è proprio l'AX800 ad averne?
In altre parole, con gli stessi test il Samsung HU8500 o il Sony X900B si comportano meglio?
Ultima modifica:
piperprinx
New member
Anch'io ieri ero in panasonic.
Qualche imprecisione nell'uniformita' si notava in alto a sx, fa parte dei punti negativi della tecnologia edge led, e dipende dai singoli pannelli.
Quel che e' importante e' che si notava *esclusivamente* nelle schermate test di calibrazione chiare.
Nella visione delle immagini l'impressione era davvero ottima, lo scaler faceva davvero un eccellente lavoro, i colori decisamente buoni, anche il sistema di "creazione frame" - non mi ricordo come si chiama in Panasonic - non mi e' sembrato creare artefatti.
Da quello che mi diceva il tipo di Pana, pare che la mancanza del 58 per l'Italia (che comunque non ha escluso del tutto, ma nel caso sarebbero disponibili piu' avanti) sia dovuta alla limitata disponibilita' di pannelli di quella misura, che effettivamente e' un taglio un po' fuori dai canoni.
Qualche imprecisione nell'uniformita' si notava in alto a sx, fa parte dei punti negativi della tecnologia edge led, e dipende dai singoli pannelli.
Quel che e' importante e' che si notava *esclusivamente* nelle schermate test di calibrazione chiare.
Nella visione delle immagini l'impressione era davvero ottima, lo scaler faceva davvero un eccellente lavoro, i colori decisamente buoni, anche il sistema di "creazione frame" - non mi ricordo come si chiama in Panasonic - non mi e' sembrato creare artefatti.
Da quello che mi diceva il tipo di Pana, pare che la mancanza del 58 per l'Italia (che comunque non ha escluso del tutto, ma nel caso sarebbero disponibili piu' avanti) sia dovuta alla limitata disponibilita' di pannelli di quella misura, che effettivamente e' un taglio un po' fuori dai canoni.
l'ho visto anche io all'evento panasonic e il banding/dse mi ha lasciato perplesso;lo stesso problema l'ho visto su un esemplare esposto da mediaworld e anche hdtvtest ne parla:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/tx-50ax802b-201405193778.htm
"Some banding & dirty screen effect"
Rik'55
New member
Ah, allora non è più un caso isolato.
Forse sarebbe il caso che Panasonic cambiasse i fornitori dei pannelli, l'anno scorso il WT600 era pieno di VB, quest'anno propone l'AX800 con il DSE, questi sono i maggiori difetti che gli acquirenti non tollerano e che vengono prima del nero più nero.
Forse sarebbe il caso che Panasonic cambiasse i fornitori dei pannelli, l'anno scorso il WT600 era pieno di VB, quest'anno propone l'AX800 con il DSE, questi sono i maggiori difetti che gli acquirenti non tollerano e che vengono prima del nero più nero.
piperprinx
New member
Personalmente non ho visto ne' banding (mi sembrava, ma poi mi sono reso conto che era il riflesso sullo schermo, visto che la stanza non era in condizioni ottimali) ne dse (per me e' tale solo se si vede nelle immagini in movimento), piuttosto una mancanza di uniformita' dell'illuminazione in una zona in alto a six solo nelle schermate test, che in ogni caso era - come confermato da hdtvtest - assolutamente *invisibile* durante la normale visione delle immagini. Personalmente non penso che possaincidere sulla qualita' di visione, nemmeno minimamente.
la stanza purtroppo non era in condizioni ottimali ma quando sono stati visualizzati i pattern con i grigi per effettuare la calibrazione si vedevano strabe colorazioni (magenta) e dse;io sono molto sensibile a questo problema e ogni volta che ho visto su schermate grigie queste disuniformità (sia su plasma che su lcd) mi è sempre capitato di rivederle durante la normale visione soprattutto durante una partita di calcio trasmessa
Ultima modifica:
esabox
New member
visto oggi in un CC, costruttivamente un obrobrio, doppie - triple cornici, l'anello sotto, un'assurda scatolaccia dietro ...
Avevano fatto delle cose carine con la serie 60 (anche con la 50) ora sono tornati indietro di 10 anni.
Va bene la qualità video, ma è anche necessaria un minimo di presenza con oggetti di queste dimensioni.
Corea docet.
Avevano fatto delle cose carine con la serie 60 (anche con la 50) ora sono tornati indietro di 10 anni.
Va bene la qualità video, ma è anche necessaria un minimo di presenza con oggetti di queste dimensioni.
Corea docet.
Ma cosa hai visto? Il Sony del 2013? Mi sa che ti stai confondendo... A livello di cornice e' uno dei più minimalisti
esabox
New member
Per anello sotto intendo quello rettangolare che fa le veci di un piedino, la mia idea di cornice minimalista è tipo LG o SAMSUNG,
la cornice del PANA presenta uno scalino sulla vista frontale ed una cornice di altro materiale che spunta da sotto ed avanza alcuni millimetri, inoltre quella più esterna è realizzata in 4 pezzi mal assemblati.
Per me una cornice minimalista potrebbe essere quella SAMMY serie 7500 / 8500 oppure anche quella SONY serie W8 2014,
tanto per fare degli esempi, comunque è chiaro che non si sceglie un tv di questo calibro per la cornice,
però ...
la cornice del PANA presenta uno scalino sulla vista frontale ed una cornice di altro materiale che spunta da sotto ed avanza alcuni millimetri, inoltre quella più esterna è realizzata in 4 pezzi mal assemblati.
Per me una cornice minimalista potrebbe essere quella SAMMY serie 7500 / 8500 oppure anche quella SONY serie W8 2014,
tanto per fare degli esempi, comunque è chiaro che non si sceglie un tv di questo calibro per la cornice,
però ...
Ultima modifica:
kiki76
New member
Lo scalino sulla cornice c'è, anche se devi guardarlo da vicino per distinguerlo, mentre il "piedino" va appunto tolto per il montaggio a parete. In caso di appoggio su mobile invece si usa in contemporanea ad un altro appoggio posteriore rendendo il tutto in effetti bruttarello, imho
qui hanno fatto uno shootout tra vari tv:http://www.hdtvtest.co.uk/news/result-201406013793.htm
Tra i 4k il pubblico ha votato come miglior tv il panasonic mentre come miglior tv è stato votato lo ZT60
Anche questa comparativa sul tv ax800 è stato rilevato banding: "The Panasonic TX-65AX802B, Sony KD65X9005B and Samsung 65HU8500 all showed some vertical bands on a low-tone full-field grey screen"
Tra i 4k il pubblico ha votato come miglior tv il panasonic mentre come miglior tv è stato votato lo ZT60
Anche questa comparativa sul tv ax800 è stato rilevato banding: "The Panasonic TX-65AX802B, Sony KD65X9005B and Samsung 65HU8500 all showed some vertical bands on a low-tone full-field grey screen"
"Uniformità Retroilluminazione / Schermo
Tra i televisori LCD LED, il Samsung 65HU7500 manifestò il più uniforme retroilluminazione e la migliore uniformità dello schermo, una tendenza che abbiamo notato sul midrange e TV a schermo piatto Samsung di fascia alta (serie 6 e superiore) rispetto all'anno scorso. Il Panasonic TX-65AX802B, Sony e Samsung KD65X9005B 65HU8500 tutti hanno mostrato alcune bande verticali su un basso tono schermo grigio a tutto campo.
L'LG 55EA980V TV OLED esposto più deboli striature intorno al centro del suo schermo, così come in generale l'effetto schermo sporco (DSE), ma erano per lo più impercettibili al di là di test. Il plasma Panasonic ZT aveva uniformità dello schermo senza macchia."
.
Tra i televisori LCD LED, il Samsung 65HU7500 manifestò il più uniforme retroilluminazione e la migliore uniformità dello schermo, una tendenza che abbiamo notato sul midrange e TV a schermo piatto Samsung di fascia alta (serie 6 e superiore) rispetto all'anno scorso. Il Panasonic TX-65AX802B, Sony e Samsung KD65X9005B 65HU8500 tutti hanno mostrato alcune bande verticali su un basso tono schermo grigio a tutto campo.
L'LG 55EA980V TV OLED esposto più deboli striature intorno al centro del suo schermo, così come in generale l'effetto schermo sporco (DSE), ma erano per lo più impercettibili al di là di test. Il plasma Panasonic ZT aveva uniformità dello schermo senza macchia."
.