Panasonic Viera Serie VT60 50" 55" 65"
- Autore discussione Plasm-on
- Data d'inizio
A furia di ammirare la TV di come riproduce perfettamente colori e sfumature mi sa che mi sono venuti gli occhi troppo performanti e critici XD.
Mi spiego meglio guardando Il cavaliere oscuro il ritorno, nelle scene IMAX vedo come degli sfarfallii delle immagini è normale? Come se fosse state girato in pellicola e non in digitale è così il disco o ha qualcosa la TV?
Mi spiego meglio guardando Il cavaliere oscuro il ritorno, nelle scene IMAX vedo come degli sfarfallii delle immagini è normale? Come se fosse state girato in pellicola e non in digitale è così il disco o ha qualcosa la TV?
Guttenplan
New member
Mah, perchè un film in pellicola dovrebbe avere degli "sfarfallii nell' immagine"? E cosa intendi esattamente per sfarfallii?
Io, comunque, non noto nulla di strano in quelle scene IMAX di cui parli....
Io, comunque, non noto nulla di strano in quelle scene IMAX di cui parli....
Tacco
Active member
Solo una nota a margine relativa a quanto postato tempo fa da Glad a proposito del miglioramento nella fluidità dei panning del VT60 dopo aver fatto passare il segnale nel suo ampli per il deinterlaccio del segnale di SKY HD...
Da sabato sono privo del processore video che uso da anni, il DVDO VP50 PRO che ho tolto dalla catena in attesa di inseririvi il Radiance XS 3D. Da quel momento, quindi, vedo SKY entrando direttamente nel VT60: niente upscaling per i segnali SD così come niente deinterlacing per il 1080i 50Hz dei canali HD. E, ovviamente, niente details/edge enhancement di livello, prima gestiti dal processore. Sinceramente, la differenza non sarà abissale, ma è tanta cosa. Per fare un esempio, sono ormai così abituato a un livello di nitidezza e tridimensionalità del quadro (ovviamente parlo di qualcosa che non ha nulla a che vedere con la nitidezza che si imposta dallo specifico comando del VT60, come più volte detto da tenere a 0 o poco più...) che i vari menu a video del decoder, oltre che i banner dei canali news di SKY al momento mi fanno pensare - ogni volta che li vedo appena accendo il plasma - a un segnale SD piuttosto che HD.
Dico questo solo per ribadire che anche con un display di ottimo livello, e ovviamente FHD come il VT60, l'elaborazione del segnale video effettuata a monte del plasma, da un'elettronica di livello appositamente dedicata è un qualcosa che un utente esigente e avanzato dovrebbe tenere seriamente in considerazione. Che sia grazie a un lettore dotato di ottimo chip come l'Oppo - e magari con ingressi hdmi anche per altre sorgenti, come i suoi ultimi modelli - di un sintoampli con sezione video di livello o - in cima alla lista dal punto di vista qualitativo - di un vero e proprio processore video esterno, la cosa garantisce comunque una marcia in più al nostro VT60. Ve lo posso garantire...
Ettore
Da sabato sono privo del processore video che uso da anni, il DVDO VP50 PRO che ho tolto dalla catena in attesa di inseririvi il Radiance XS 3D. Da quel momento, quindi, vedo SKY entrando direttamente nel VT60: niente upscaling per i segnali SD così come niente deinterlacing per il 1080i 50Hz dei canali HD. E, ovviamente, niente details/edge enhancement di livello, prima gestiti dal processore. Sinceramente, la differenza non sarà abissale, ma è tanta cosa. Per fare un esempio, sono ormai così abituato a un livello di nitidezza e tridimensionalità del quadro (ovviamente parlo di qualcosa che non ha nulla a che vedere con la nitidezza che si imposta dallo specifico comando del VT60, come più volte detto da tenere a 0 o poco più...) che i vari menu a video del decoder, oltre che i banner dei canali news di SKY al momento mi fanno pensare - ogni volta che li vedo appena accendo il plasma - a un segnale SD piuttosto che HD.
Dico questo solo per ribadire che anche con un display di ottimo livello, e ovviamente FHD come il VT60, l'elaborazione del segnale video effettuata a monte del plasma, da un'elettronica di livello appositamente dedicata è un qualcosa che un utente esigente e avanzato dovrebbe tenere seriamente in considerazione. Che sia grazie a un lettore dotato di ottimo chip come l'Oppo - e magari con ingressi hdmi anche per altre sorgenti, come i suoi ultimi modelli - di un sintoampli con sezione video di livello o - in cima alla lista dal punto di vista qualitativo - di un vero e proprio processore video esterno, la cosa garantisce comunque una marcia in più al nostro VT60. Ve lo posso garantire...
Ettore
Ultima modifica:
thegladiator
Active member
Confermo.
Aenor
New member
Premetto che sono ignorante in materia processori video pertanto ti pongo la seguente domanda: il tuo DVDO VP50 PRO svolge un lavoro simile al Darbee? Te lo chiedo poichè il negozio HiFi che mi ha venduto le IL aveva un 50VT60 con Oppo BDP 103D e devo dire che il Darbee mi ha fatto una bellissima impressione. Da quel che dici (ed ho visto) il quadro è molto più "pop". Certo, va a gusti personali.. non mi sembra male però.
Ultima modifica:
thegladiator
Active member
No, il Darbee applica una sorta di edge e contrast enhancing molto sofisticato che può piacere, ma è comunque un'enfatizzazione che di fatto "distorce" il segnale originale. Ciò a cui fa riferimento Ettore riguarda invece la precisione degli algoritmi di conversione dello spazio colore, di upscaling, di deinterlacing etc. tutto ciò che serve insomma per gestire il segnale nei vari formati in cui può presentarsi. Il Darbee aggiunge un qualcosa non strettamente necessario e che molti non desiderano nemmeno, al contrario eseguire i processi di cui sopra quanto meglio possibile è ovviamente auspicabile da tutti.
Aenor
New member
Tacco
Active member
Sottoscrivo quanto detto da Stefano, con un'unica aggiunta. Io ho parlato anche di details/edge enhancement, perché nel processore ovviamente svolgevo anche questa operazione (oltre a quella di noise reduction), con intensità diversa tra segnali SD e segnali HD. In sostanza, quindi, quelle sono operazioni che svolge appunto anche il Darbee, che però ha un algoritmo molto più sofisticato e spinto che porta, nella maggioranza dei casi, a un quadro - come dice Stefano - a mio modo di vedere posticcio. Ovvio che possa piacere, ma sicuramente è qualcosa di diverso dall'originale. L'elaborazione che faccio svolgere al mio processore video è di un'intensità inferiore, e del tipo standard, ossia di quella che se portata a un livello eccessivo ha come conseguenza l'introduzione di artefatti a video prima ancora della vera e propria modifica in senso artificiale del quadro. Ovviamente, demandandola al processore si azzera ogni impostazione analoga nel display.
Dico questo per precisare che non sono contrario all'aumento della nitidezza del quadro a prescindere, ma solo entro certi limiti, entro certe finalità e sempre restando all'interno della naturalezza del quadro. In sostanza, immagine più pop sì!, finto 3D no!
Qui però parliamo di due cose poste su un piano diverso.
La calibrazione aggiunge qualcosa al display a prescindere, sia che si usi anche un processore video sia che non lo si usi. Tanto per dire, io fino a oggi ho sempre calibrato il plasma (V20 prima, VT60 adesso) solo con i suoi strumenti, senza quindi utilizzare in aggiunta e/o sostituzione anche quelli del processore video.
L'elaborazione video di alto livello svolta a monte del plasma, analogamente, aggiunge qualcosa al quadro video dal punto di vista della fluidità, della nitidezza e pulizia del quadro, del contrasto percepito (in termini di tridimensionalità del quadro) etc. etc., sia in presenza che in assenza di una calibrazione del display.
Ettore
Ultima modifica:
luctul
New member
il Darbee per me è ottimo in alcuni casi...c'è da specificare che va da 0 a 120% ...ovvio che va usato (se usato)cum grano salis...diciamo che sul 30% rende il quadro ottimo senza nulla di posticcio...aumentando evidentemente aumentano le cose che non vanno...
Aenor
New member
Certo, immagino che ogni scenario applicativo poi abbia il suo setting (game piuttosto che film piuttosto che F1 su SKY, per dirne 3). Il filmato che ho visto raffigurava proprio delle montagne rocciose e delle foreste; il quadro era a mio avviso "pop" al punto giusto; non sono stato comunque ad analizzare troppo la scena. Anche se tendenzialmente sono un tipo da "nitidezza 0"" sui film credo che in certi contesti però possa essere senza dubbio carino averlo attivo.
Sarà una spesa che metterò forse a budget per Natale
.
Ultima modifica:
Guttenplan
New member
Non so che dirti, mai notato nulla di simile...
Mi dici dove trovo i settings postati da Glad? Ho fatto una ricerca ma non li trovo, Grazie
thegladiator
Active member
Se volete usare i miei settings, mi raccomando usate gli ultimi, quelli derivanti dalla calibrazione eseguita con i pattern standard 10% (non APL) e target gamma BT.1886. Sconsiglio vivamente di utilizzare tutti quelli precedenti derivanti da calibrazione eseguita con i GCD 10%22% APL.
Ok, ma dove li trovo? Grazie
Cappella
Active member
Sono per caso sempre questi? https://docs.google.com/a/fastwebmail.it/file/d/0B0tTzM0rmQ0OU1ItV1ladWxMd0k/edit
Guest_23203
Guest
Io lo uso a 75%