E allora?? Mica sono brevetti quelli!!! Solo solo certificazioni di qualità!
Gianluca
Sono io che non so leggere o l'articolo è sbagliato?
LG OLED 55EA970V a 3.999€
- Autore discussione Redazione
- Data d'inizio
Sono io che non so leggere o l'articolo è sbagliato?
Gian Luca Di Felice
Active member
Ecco qui una bella foto di un LCD LED WRGB (prodotto da Samsung)
Gianluca
Gianluca
Gian Luca Di Felice
Active member
Proprietaria nel senso che per ora è l'unica ad adottare questa soluzione con gli OLED
Gianluca
Gian Luca Di Felice
Active member
Proprietaria inteso come esclusiva di LG...in quanto l'unica ad adottarla al momento...e daiiii!!!!
Gianluca
Proprietaria nel senso che per ora è l'unica ad adottare questa soluzione con gli OLED
Gianluca
No scusami proprietaria non significa affatto questo in italiano. Quindi o la tecnologia WRGB Oled è brevettata da LG (e credo sia proprio così altrimenti anche altri l'avrebbero prodotta) oppure AV Magazine scrive articoli con palesi errori.
Gian Luca Di Felice
Active member
Ma se altri hanno puntato su soluzioni diverse... chi altro avrebbe dovuto farlo?
Come ho scritto ieri, la soluzione WRGB è assolutamente valida, ma pone comunque dei limiti (proprio perché sono filtri)...il "vero" OLED è RGB, per avere il totale controllo sulle componenti e spazi colore (altrimenti il "collo di bottiglia" diventa il filtro)... scelta operata sia da Samsung e AUO/Sony/Panasonic...ma ancora con enormi problemi produttivi!!!...e relativi ritardi.
Ripeto e sono piuttosto convinto, che se Samsung volesse, potrebbe produrre OLED WRGB in poco tempo...ma evidentemente per ora non le interessa
Gianluca
Come ho scritto ieri, la soluzione WRGB è assolutamente valida, ma pone comunque dei limiti (proprio perché sono filtri)...il "vero" OLED è RGB, per avere il totale controllo sulle componenti e spazi colore (altrimenti il "collo di bottiglia" diventa il filtro)... scelta operata sia da Samsung e AUO/Sony/Panasonic...ma ancora con enormi problemi produttivi!!!...e relativi ritardi.
Ripeto e sono piuttosto convinto, che se Samsung volesse, potrebbe produrre OLED WRGB in poco tempo...ma evidentemente per ora non le interessa
Gianluca
Gian Luca Di Felice
Active member
Pensala come vuoi...
Gianluca
Non voglio polemizzare con te, ma se si scrive "tecnologia proprietaria di LG" io (e penso tutti) comprendono che quella tecnologia è proprietà di qualcuno, ergo se una cosa è proprietà di qualcuno nessun altro puo adottarla (se non col permesso del proprietario). Se invece vuoi intendere che quella tecnologia è stata utilizzata da un costruttore la frase da scrivere era "tecnologia adottata da LG". Sei daccordo?
Per me gia l'Oled WRGB è meglio (e non poco) di qualsiasi altro display che ho visto in vita mia (e ne ho visti tanti credimi). Non credo che Samsung non voglia produrli (i WRGB) ma se è veramente una tecnologia proprietaria LG non puo'. Almeno nella stessa forma costruttiva di LG.
messaggero57
New member
@ Plasm-on Non voglio intromettermi, ma ha ragione Gian Luca: tecnologia proprietaria non significa affatto che nessun'altro può usarla, a meno che non sia coperta da brevetto, nel qual caso, previo accordo tra le parti, bisogna pagate le royalties o si finisce in tribunale. In parole povere la tecnologia WRGB applicata ai pannelli OLED di LG è una scelta tecnica. Non sono invece troppo sicuro che Samsung se volesse potrebbe produrre TV OLED già domani: non si spiegherebbe il motivo per cui hanno deciso di non costruire la fabbrica apposita e comunque credo che avrebbe costi di produzione ben superiori oltre a scarti notevoli in fase produttiva, stabilità della componente blu dell'RGB e di conseguenza prezzi finali ben più elevati.
Gian Luca Di Felice
Active member
Sì, sono anche d'accordo! Però, convieni con me, che si usa spesso "proprietaria" quando una soluzione è esclusiva. E in questo caso LG è l'unica ad adottare i WRGB per gli OLED. Per questo si usa dire "proprietaria"...perché l'unica...e la differienza dalle soluzioni scelte da altri
Gianluca
Gian Luca Di Felice
Active member
Ecco su questo sono d'accordo... nel senso che potrebbe anche darsi che LG abbia brevettato un metodo produttivo... ma nulla vieta ad altri di produrre OLED WRGB (magari con altri procedimento produttivo), per i quali, ripeto, dubito vi possa essere uno specifico brevetto
Gianluca
Gian Luca Di Felice
Active member
Ho detto OLED WRGB, non OLED RGB...per questi ultimi è assodato che vi sono problemi produttivi (li hanno incontrati tutti coloro che hanno provato a produrli).
Gianluca
messaggero57
New member
D'accordissimo, tanto è vero che Sony e Panasonic hanno "rotto" la joint-venture per la ricerca e sviluppo di pannelli proprietari per TV. Tornando a bomba: ritieni che nel giro di un paio anni i prezzi scenderanno a livello almeno dei migliori LCD e soprattutto che ci saranno intere gamme di TV OLED?
Io credo proprio di si visto gia il calo sostanzioso del primo modello 55" LG. Non mi sorprenderebbe vedere a natale un modello simile a poco piu di 2000 euro.
Ne sei così sicuro? I brevetti potrebbero essere altrove e riguardare altri aspetti del processo produttivo, evidentemente non è l'idea di oled WRGB ad essere brevettata, ma qualcos'altro indispensabile alla realizzazione di questo tipo di Oled.
Il punto non è se Samsung abbia voglia di produrre oled wrgb, ma se invece sia in grado di farlo raggiungendo la (presunta) competitività produttiva di LG, e senza violare qualche loro brevetto. Io da non addetto ai lavori azzarderei un no...
E se in questo settore qualche addetto ai lavori afferma di non essere interessato all'Oled, allora beh... viene in mente la volpe che non arriva all'uva.... L'Oled promette sonore legnate al segmento premium dei concorrenti che stanno puntando sul 4K per continuare a vendere LCD, perché stavolta, contrariamente agli "spenti" plasma, la superiorità dell'oled appare netta anche al non-intenditore all'interno di un luminoso centro commerciale.
Ora però tocca però ai responsabili commerciali di LG fare la loro parte... come ad esempio esigere che la TV venga sempre mostrata al massimo del suo potenziale, e non relegata in un angolo e connessa agli splitter che mandano la stessa cagata a tutte le TV (come ho visto ad Innsbruck in un Saturn dove mandavano un pessimo video pubblicitario del Saturn).
Forse quelli di Samsung si sentono ancora tranquilli proprio per la loro potenza commerciale: ad un loro ipotetico Oled, quanto detto sopra non succederebbe MAI! I loro booth sono sempre i più attraenti e meglio posizionati...
Concordo con JohnTuld, devo però dire che almeno nel Mediaworld di Napoli dopo un'iniziale esposizione dell'Oled LG in mezzo a tutti gli lcd e quindi una postazione anonima che non metteva in risalto la novità, ora questo tv è stato esposto da solo all'ingresso del negozio su un suo stand con chiare informazioni sulla nuova tecnologia e girano sempre immagini provenienti da un lettore blu ray dedicato. Infatti ora la gente si ferma a guardarlo ed a informarsi, mentre prima quando era posizionato in mezzo agli altri tv nessuno si fermava a guardarlo tranne qualche utente ben informato che andava li apposta per vederlo.
messaggero57
New member
@ Plasm-on Spero tu abbia ragione almeno su un modello attestato intorno ai 2.000 € per Natale, anche se vorrei un'intera gamma magari piatta tra cui scegliere perché a casa mia un 55" è un po' troppo grande.
@ JohnTuld In effetti il tuo ragionamento non fa una grinza: non riesco a produrli, quindi non sono buoni prodotti. Però per Samsung l'azzardo è grosso! E' vero che sono maestri nel marketing, ma la cosa può rivelarsi un'arma a doppio taglio: si fa presto a creare con adeguate campagne pubblicitarie un nuovo filone di consumo dal quale si rischia di rimanere tagliati fuori. Riguardo la visibilità del TV in questione al Saturn vicino casa mia era messo in bella vista all'entrata e la gente si fermava eccome, anche se guardando il prezzo rimaneva sconcertata (allora stava a 7.999 €), mentre da Mediaworld si mischia un po' troppo agli LCD.
@ JohnTuld In effetti il tuo ragionamento non fa una grinza: non riesco a produrli, quindi non sono buoni prodotti. Però per Samsung l'azzardo è grosso! E' vero che sono maestri nel marketing, ma la cosa può rivelarsi un'arma a doppio taglio: si fa presto a creare con adeguate campagne pubblicitarie un nuovo filone di consumo dal quale si rischia di rimanere tagliati fuori. Riguardo la visibilità del TV in questione al Saturn vicino casa mia era messo in bella vista all'entrata e la gente si fermava eccome, anche se guardando il prezzo rimaneva sconcertata (allora stava a 7.999 €), mentre da Mediaworld si mischia un po' troppo agli LCD.
Gian Luca Di Felice
Active member
Sì, ne sono piuttosto certo, anche in virtù dell'accordo sui brevetti siglato tra Samsung e LG:
http://www.avmagazine.it/news/televisori/samsung-lg-pace-fatta-sugli-oled-lcd_8459.html
Magari sbaglierò, ma credo che in questo momento Samsung puntasse agli OLED RGB...non essendo ancora in grado di produrli con alti volumi, preferisce ancora continuare a puntare sugli LCD (che assicurano margini di guadagno decisamente più elevati). La soluzione tecnica WRGB è un "compromesso"...che va benissimo ora, ma se dovessero cambiare gli standard video (vedi 10bit, REC2020, ecc...), temo possa mostrare il fianco.
LG sta scommettendo forte e non le do torto...ma tutti sanno che questi prezzi sono assolutamente sotto-costo: credo che LG stia puntando sul prezzo, piuttosto che massicce campagne pubblicitarie. Una mossa che potrebbe darle un vantaggio nei prossimi anni nel segmento "premium"...a meno che non cominci a "sbragare" troppo i listini
Gianluca