LG OLED 55EA970V a 3.999€

[Plasm-on]

In effetti il tuo ragionamento non fa una grinza: non riesco a produrli, quindi non sono buoni prodotti. Però per Samsung l'azzardo è grosso! E' vero che sono maestri nel marketing, ma la cosa può rivelarsi un'arma a doppio taglio: si fa presto a creare con adeguate campagne pubblicitarie un nuovo filone di consumo dal quale si rischia di rimanere tagliati fuori...........[CUT]

Io non escluderei che Samsung possa crollare nel settore tv grazie all'Oled, nulla è per sempre e come Samsung ha detronizzato marchi storici in questo settore come Sony, Panasonic, Sharp ecc. così una mossa sbagliata può far decadere anche lei.
C'è poco da fare l'Oled è superiore in tutto ai led ed LG ne detiene l'esclusiva e questo sarà sicuramente il mercato del prossimo futuro, Sony e Panasonic lo hanno capito ed infatti stanno facendo accordi con LG proprio per la fornitura di pannelli Oled. Visto che Samsung ed LG si sono sempre ostacolate a vicenda, non mi meraviglierei che ora LG utilizzasse la sua supremazia in questo settore per affossarla, infatti non si è sentito nessun rumor di accordi tra queste due case sugli Oled. Samsung con i suoi led potrà puntare solo sulla fascia bassa del mercato nel prossimo futuro, certamente non potrà aspirare ad utenti che investono 2000 o piu euro per comprare un tv.

 

[Gian Luca Di Felice]

Visto che Samsung ed LG si sono sempre ostacolate a vicenda, non mi meraviglierei che ora LG utilizzasse la sua supremazia in questo settore per affossarla, infatti non si è sentito nessun rumor di accordi tra queste due case sugli Oled.

Ma nooooo!! E' quasi un anno ormai che hanno siglato un accordo... collaborano e condividono brevetti! Samsung sarà assolutamente pronta sugli OLED, quando servirà davvero! Ricordo che Samsung sta lavorando da anni a nuove soluzioni...compreso il grafene...che potrebbe davvero rivoluzionare tutto!
http://www.avmagazine.it/news/televisori/samsung-rivoluzione-grafene-in-arrivo_9154.html

Calmi a parlare di crolli e affossamenti....ne siamo ben lontani!

Gianluca

 

[Plasm-on]

Cmq per ora LG 1, tutti gli altri 0, quindi forza LG!

 

[messaggero57]

Ok, Gian Luca: penso che tutti qui sappiano della fine della guerra dei brevetti tra LG e Samsung. Il punto però mi sembra di poter dire che è un altro: se LG fa la lepre magari facendo anche dumping sui prezzi potrebbe diventare arduo per Samsung stare al passo. Data per scontata la fattibilità di pannelli al grafene che hai linkato, quanto tempo ci vorrà prima che diventino un'alternativa rispetto agli OLED?

 

[Onslaught]

Il punto è che, per il momento, il mercato OLED ha un "peso" praticamente nullo: qualunque vantaggio accumulato ora è, per forza di cose, molto, molto marginale.
Abbiamo riportato molte analisi di mercato sull'andamento delle vendite di TV OLED nei prossimi anni, come questa ad esempio http://www.avmagazine.it/news/televisori/tv-oled-10-milioni-nel-2018_8896.html .
Parliamo di un numero davvero ridotto di pezzi, rispetto al totale.
Al momento la situazione è più o meno di stallo: LG utilizza il metodo produttivo più efficiente, e giustamente cerca di smuovere le acque per avvantaggiarsi, ma la partita praticamente è ancora da iniziare.
Ricordatevi anche che i Full HD sono solo una transizione: molti produttori partiranno direttamente con gli Ultra HD.

 

[Gian Luca Di Felice]

Data per scontata la fattibilità di pannelli al grafene che hai linkato, quanto tempo ci vorrà prima che diventino un'alternativa rispetto agli OLED?

Un'alternativa agli OLED? Ma se gli OLED sono appena partiti e con enormi difficoltà... già li consideriamo il punto di riferimento? Hai voglia a mangiare pagnotte!!!!!!!
Per quanto riguarda i display al grafene... qualche prototipo già si è visto (in super mega segreto)... e anche di grandi diagonali... da qui a dirti i tempi (ovvero raggiungimento di costi produttivi umani) davvero non saprei dirti!

Gianluca

 

[Giova3419]

Sono l'unico a cui non è piaciuto?

Scusate ma... sono l'unico a cui non è piaciuto?

Anch'io sono andato a vedermelo da Mediaworld ma, tralasciando l'aspetto della curvatura, che ritengo una sonorissima presa per i fondelli (com'è già stato detto) essendo assolutamente inutile (ed anzi dannosa stante l'impossibilità di appenderli al muro o almeno assoluta antiesteticità) per schermi che non coprano tutta l'aria visiva (diciamo che potrebbe avere un senso attorno ai 110", non certo ai 55") anche dal punto di vista squisitamente qualitativo a me non ha entusiasmato per nulla.

Voglio dire, bellissimi i colori (a parte qualche piccolissima pecca sulle alte luci ma in genere non si notava) e le immagini statiche in generale ma appena c'era un pò di movimento per me l'immagine presentava parecchi difetti, tanto da risultare fastidiosa. Voglio dire, parlo proprio di confusione dell'immagine che inficia il piacere di visione guardando lo schermo normalmente, non mettendosi lì a cercare i difetti con una visione critica.

E non parlo di movimenti impegnativi tipo scene d'azione, eventi sportivi e simili; parlo di movimenti molto meno marcati, anche di solo spostamento dell'obbiettivo della camera.

Tanto che, IO, gli preferirei un bel plasma di ultima generazione.

Nessun altro ha notato questi difetti? Oppure dite che ho visto un esemplare mal tarato/difettoso? Le immagini erano dei sampler di LG; fiori in macro ed altre immagini per esaltare la qualità, principalmente dei colori...

 

[aconda32]

Sono contento che LG prosegua nella sua strada e spero come tutti che un giorno potremmo gustarci un OLED a casa.
Il problema è che la tecnologia è evidentemente non matura; ormai è parecchio tempo che la TV in questione fa mostra di sè nei centri commerciali, ho potuto visionarne parecchie e mi è bastato poco per notare come più di un esemplare presenta già dei pixel bruciati. Penso che occorreranno ancora ben più di un paio d'anni prima che i problemi siano risolti.

Per quanto riguarda la curvatura, ho sempre pensato, sin da subito, che sia nata a causa della necessità di fare queste TV il più sottili possibile, dato che, purtroppo, sono l'unica qualità che la gente comune riesce a notare.
Uno schermo piatto sottile meno di mezzo cm avrebbe una rigidezza flessionale molto bassa, forse troppo per mantenersi perfettamente rettilineo. Ricordo che avevo notato, al tempo, sul samsung c9000 una certa tendenza a flettersi piegandosi in avanti.

 

[Deuced]

Scusate ma... sono l'unico a cui non è piaciuto?

Anch'io sono andato a vedermelo da Mediaworld ma, tralasciando l'aspetto della curvatura, che ritengo una sonorissima presa per i fondelli (com'è già stato detto) essendo assolutamente inutile (ed anzi dannosa stante l'impossibilità di appenderli al muro o almeno assoluta antiesteticità) per scher..........[CUT]

Stessa mia impressione purtroppo.Problema di settaggi?Problemi con i 24p?Di sicuro cercare di vendere un televisore di 4000€ e impostarlo male è un pò un autogol per una catena d'elettronica...ma non che m'aspettassi molto da mediaworld

Su avsforum però leggo che senza trumotion qualche problemino c'è.Attendiamo qualche altra recensione (a quando su avm??)

 

[topogun]

Da 8000 euro a 4000 euro ma qualè il vero valore di questa TV?