Gli OLED sono tra noi

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Il discorso di Francis non fa una grinza.
L'unico distinguo che mi sento di fare dipende dalla base di partenza; mi spiego: con un VT60 anch'io non ci penserei due volte e, serenamente, aspetterei gli sviluppi.
Io, però, ho un modello non aggiornatissimo (un 50V20 che ha quasi tre anni) e, fino a non molti mesi fa, ero deciso a prendere un 55VT60, poi, attendendo l'ok della mia dolce metà, sono rimasto fulminato dall'Oled e la continua discesa dei prezzi mi sta sempre più solleticando.
Per me aspettare è più difficile, perchè l'attuale visione non mi soddisfa completamente, a maggior ragione dopo averlo visto dal vivo.:)
 
Un'affermazione più veloce della tecnologia OLED nei display TV potrebbe verificarsi con la discesa in campo di Apple.

Dal sito oled-display.net:

Apple iTv 65 inch OLED-Tv panel from LG-Display
Apple plans to use OLED-Panels for iTv?


"There are new rumors about the iTv product from Apple, a unnamed local display maker (LG-Display, Samsung Display) is ready to deliver some 65 inch OLED-Panel to Apple. Apple want to see how the panel works and how is the picture quality.

At the moment it is not clear what kind of panel Apple want to use for their product the company is still running tests.
Apple plans to introduce iTv on the market not before 2015. The market for iTv is about 2 million devices in a size from 65 to 77 inch. At the moment NO company can deliver so much 65 inch OLED-Displays for Apple. Only LG-Display has a 65 and 77 inch OLED panel on the market, LG Display use WRGB OLED Technology instead of Samsung Display with True Pixel Technology. So LG-Display has some advantages instead of Samsung display to mass produce the panels. Japan Display and Sharp which deliver also panels for iPad, iphones etc to Apple can not reach that kind of panels. The conclusion is only LG-Display can be the partner in that case for Apple to deliver OLED-Television panels to Apple."


Source

Korean firm makes sample panels for Apple’s iTV
 
Visto finalmente con calma l' LG a mw di casamassima, nero e contrasto da staccare la mandibola, ma schermata bianca o chiara con evidenti striature e macchie verdi e magenta, la definizione di un immagine in movimento perde, non è razor per niente.
6200€ ... follia. Ma se riusciranno a risolvere i due noti problemi... saranno fantastici.
Per ora sono oggetti assolutamente antieconomici e nati già vecchi nonostante il prezzo assurdo, vedi mancanza del 4k e hdmi 2.0, che, per quanto inutili, almeno potevano giustificare un esborso del genere in minima parte ... sottolineo, minima parte .
La curvatura poi è una caxxata immane e controproducente, su un buco di pannello del genere.
Speriamo in sviluppi seri a breve
 
Ultima modifica:
Jena giusto per la cronaca, online si trovano a 3200 (EA970) e 4400 (EA980), che sono sempre tanti certo ma non sono 6200 ;). Sulla curvatura sono d'accordo, è una mossa puramente commerciale.

Eh.. ma Apple che sceglie l'OLED per le sue TV gioverebbe molto alla causa.


Sicuramente farà bene al mondo OLED, ma farà bene anche alla Apple stessa perchè sono convinto che ne venderanno una barcata!
 
Ultima modifica:
In tutto questo la cosa preoccupante è che nessun altro produttore si sta muovendo per la costruzione dei pannelli, in pratica di reale esiste solo il WRGB di LG il resto è roba da fiera che non esce dagli stand.
 
Visto finalmente con calma l' LG ... ma schermata bianca o chiara con evidenti striature e macchie verdi e magenta, la definizione di un immagine in movimento perde....[CUT]

Ho notato anch'io, purtroppo, gli stessi difetti anche se non potendo smanettare con il setting non posso dare un giudizio definitivo, ma francamente a 6.000 euro non ti aspetti di trovare tali difetti.
 
Jena giusto per la cronaca, online si trovano a 3200 (EA970) e 4400 (EA980), che sono sempre tanti certo ma non sono 6200 ;). Sulla curvatura sono d'accordo, è una mossa puramente commerciale.




Sicuramente farà bene al mondo OLED, ma farà bene anche alla Apple stessa perchè sono convinto che ne venderanno una barcata!
Comunque tanti per un full hd
Ho notato anch'io, purtroppo, gli stessi difetti anche se non potendo smanettare con il setting non posso dare un giudizio definitivo, ma francamente a 6.000 euro non ti aspetti di trovare tali difetti.
Per me restano dei prototipi... il nero è inquietante, speriamo bene
 
Viso che l'EA880 non è curvo LG poteva proporre una cosa analoga anche sulla versione 4k..

@Jena, bella domanda. Anche negli OLED FHD mi pare di ricordare che nativamente vengono risolte 300 linee , chissà nei 4K.

Si sanno i prezzi di listino per il 2014 della lineup LG 2014?
 
Ultima modifica:
A oggi non lo so, dovrebbero cominciare ad uscire nel secondo semestre.
Da tenere presente che almeno all'inizio saranno della "sassate" quanto a prezzo, se si fa un discorso di MSRP, voci ricorrenti danno l'LG 55 4K OLED curvo a $ 7500 e il 65" 4K OLED sempre curvo verso $ 9000.
Non so se sarà così, poi naturalmente lo street price scenderà velocemente all'inizio, ma è probabile una discesa meno lenta a seguire, rispetto a quanto avvenuto per il modello Full HD.
Naturalmente se Apple decidesse per l'OLED, darebbe la possibilità a LG di investire ulteriormente, ad esempio per impianti dedicati alla produzione di massa dei display da 65", (una Gen 8 è ottimizzata per dare il suo massimo con i 55").


Secondo il sito di analisi e previsioni DisplaySearch, i TV curvi (LCD e OLED) sono destinati ad affermarsi nel mercato dei display high end e per la fine del 2017 saranno oltre 6 milioni quelli venduti.
Per molti costruttori la curvatura sarebbe vista come un elemento che aggiunge valore al display differenziandolo dagli altri.

After Years of Flattening, Curved TV Screens Leap into the Global Market, According to NPD DisplaySearch


Displaysearchprevision.png~original


Una tendenza simile favorirebbe gli OLED, curvare i quali è una passeggiata rispetto ai compromessi inevitabili con gli LDC.
Relativamente ai numeri, per l'anno 2014 Displaysearch prevede un numero di OLED (curvi) venduti pari alle 100000 unità, sono quindi esclusi dal conteggio quelli piatti, comunque una minoranza.
Nel 2017 sarebbe previsto un numero di due milioni di TV OLED curve vendute.
 
Per quello che ho visto io la curvatura è una mossa di marketing geniale: ce ne fosse stato uno in un CC che non abbia detto come prima cosa "Che spettacolo, è curvo e sottilissimo !!".Le teorie che hai riportato quindi sono molto più che plausibili, peccato che a noi puristi non ce ne venga niente in mano.
 
Io sarei felice con un Oled piatto anche "solo" full HD che però risolva tutte le 1080 linee in movimento, a che serve un 4k se poi in movimento non si riescono a risolvere nemmeno la metà delle linee? A guardare immagini statiche?
 
Aggiungo Plasm-on il problema legato alla distanza di visione, non so quante persone hanno sale o salotti atti a contenere un 84" 4K.. perchè nessuno si sognerebbe mai di vedere un 55" 4k da 3 metri, vero? ;)
 
Certamente! Verranno mostrate fotografie super dettagliate, così si potranno vedere a 50cm di distanza i bulbi dei capelli, contorni dei brufoli e altro ancora! Poi si esclamerà: Che dettagli! ....peccato che l'occhio umano nonostante la risoluzione, non coglie i dettagli a certe distanze.
 
Quello della distanza è comunque un falso problema. Da qui a qualche anno quasi tutti i TV saranno dei 4k. Chi vorrà apprezzare il dettaglio starà appiccicato allo schermo. La maggioranza delle persone continuerà tranquillamente a fare quello che ha sempre fatto, senza badare troppo alla distanza cui sta dal TV.
Personalmente mi metto nel primo gruppo, dato che sto aspettando il momento di poter acquistare un OLED 4K 65" da posizionare a 2 mt davanti al divano!! :D :)
 
Ultima modifica:
Mi confermi quindi Che la maggioranza delle persone non vedrà il TV dalla corretta distanza di visione (fenomeno diffuso anche con il FHD).
 
Io sarei felice con un Oled piatto anche "solo" full HD che però risolva tutte le 1080 linee in movimento, a che serve un 4k se poi in movimento non si riescono a risolvere nemmeno la metà delle linee? A guardare immagini statiche?
Il problema è proprio questo, devono risolvere uniformità ed immagine in movimento.
Mi confermi quindi Che la maggioranza delle persone non vedrà il TV dalla corretta distanza di visione (fenomeno diffuso anche con il FHD).
Ovvio....comunque per me il 4k ha senso più su un vpr, io adesso sto a meno di 3m da 105" la distanza minima per grandi pannelli è fondamentale per apprezzare il 4k.
Il Sony 500 è il meglio per visualizzare ad oggi il 4k ed apprezzarne la maggior definizione su uno schermo di dimensione giustamente ampia dai 100" in su
 
Ultima modifica:
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top