Questa era anche la mia opinione.
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Sony X900...parliamone!
- Autore discussione MauroHOP
- Data d'inizio
Questa era anche la mia opinione.
mitico303
New member
mi riferivo alla qualità del pannello in sé, non alla tipologia del 3D o della presenza o meno del vetro e dei relativi riflessi.
da quello che sapevo i due pannelli sono "tecnologicamente" differenti.. ecco perché ho detto "non chiedermi se in meglio o in peggio", perché quello del 850 non l'ho mai visto coi miei occhi e di conseguenza non l'ho mai potuto confrontare con quello del 900..
mitico303
New member
tra l'altro, da quello che so, con il 3D attivo dovrebbe risentirne parecchio la luminosità stessa delle immagini..
di contro, sul modello da 55" del x900 il 3D non è realmente in full hd, e lo è solo sul 65".. cosa che non dovrebbe invece accadere sul x850..
a pagina 26 di questo thread ne aveva già parlato francis..
http://www.avmagazine.it/forum/127-display-e-tv-4k-e-8k/228707-sony-x900-parliamone/page26
sostanzialmente le immagini del x900 risultano esaltate e più "definite", ma il vetro davanti potrebbe portare a riscontrare riflessi, in base a dove è posizionato il televisore.. se lo guardate a luci spente o senza la luce diretta di una finestra non ci sono riflessi, ovviamente. l'esaltazione delle immagini potrebbe anche esaltarne i difetti, comunque.
sullx'850 invece lo schermo opaco dovrebbe esaltare un po' meno le immagini, ma riducendo ovviamente eventuali riflessi o difetti.
la mia opinione? secondo me a questo livello non ci sono grandi differenze. quello che può effettivamente far pendere l'ago della bilancia per l'utente è la presenza o meno delle casse laterali e il pannello in vetro o opaco.. per il resto sono entrambi eccellenti..
di contro, sul modello da 55" del x900 il 3D non è realmente in full hd, e lo è solo sul 65".. cosa che non dovrebbe invece accadere sul x850..
a pagina 26 di questo thread ne aveva già parlato francis..
http://www.avmagazine.it/forum/127-display-e-tv-4k-e-8k/228707-sony-x900-parliamone/page26
sostanzialmente le immagini del x900 risultano esaltate e più "definite", ma il vetro davanti potrebbe portare a riscontrare riflessi, in base a dove è posizionato il televisore.. se lo guardate a luci spente o senza la luce diretta di una finestra non ci sono riflessi, ovviamente. l'esaltazione delle immagini potrebbe anche esaltarne i difetti, comunque.
sullx'850 invece lo schermo opaco dovrebbe esaltare un po' meno le immagini, ma riducendo ovviamente eventuali riflessi o difetti.
la mia opinione? secondo me a questo livello non ci sono grandi differenze. quello che può effettivamente far pendere l'ago della bilancia per l'utente è la presenza o meno delle casse laterali e il pannello in vetro o opaco.. per il resto sono entrambi eccellenti..
.... se non avete mai avuto un plasma panasonic serie vt non potete capire.
nella visione di film , giochi e partite di calcio un altro pianeta .... infatti ho preso il pana vt60 .
questo m piaceva solo nei 3d .
ma è un parere personale .... niente di piu'
io ho il pioneer kuro 5090h e ho preso il sony 65 pollici.
quindi i paragoni li faccio spesso.
il plasma non sono su un altro pianeta per niente. personalmente preferisco il sony su molti aspetti al punto che guardo quasi ogni cosa sul sony e tengo spento il plasma.
l'ho detto in molte occasioni e quindi non ci torno sopra, ma il sony è ottimo televisore. consigliato
ovviamente parere personale
quindi i paragoni li faccio spesso.
il plasma non sono su un altro pianeta per niente. personalmente preferisco il sony su molti aspetti al punto che guardo quasi ogni cosa sul sony e tengo spento il plasma.
l'ho detto in molte occasioni e quindi non ci torno sopra, ma il sony è ottimo televisore. consigliato
ovviamente parere personale
Dreamfolder
New member
Beh ragazzi, se ne può discutere all'infinito ma anche secondo me (che sono pro LED), il nero dei plasma ancora non si è raggiunto nonostante tutta l'elettronica che ci sta dietro.
Speriamo quest'anno con i FULL LED Pana e Toshiba, anche se ho paura del prezzo. Panasonic promette sul suo top di gamma di raggiungere la qualità di visione plasma, le premesse ci sono...vedremo. Sicuramente LG con i suoi OLED, di certo non investirei MAI del denaro su una tecnologia "morta" come quella plasma! Anche il mio parere personale
Speriamo quest'anno con i FULL LED Pana e Toshiba, anche se ho paura del prezzo. Panasonic promette sul suo top di gamma di raggiungere la qualità di visione plasma, le premesse ci sono...vedremo. Sicuramente LG con i suoi OLED, di certo non investirei MAI del denaro su una tecnologia "morta" come quella plasma! Anche il mio parere personale
Anche i BD li preferisci sul sony che upscala? Te lo chiedo perchè ho anch'io un 5090h e con i BR è micidiale sia a livello di nero che a pulizia delle immagini, se un sony 4k 65 fa anche meglio pur upscalando ma anche su un polliciaggio più grande allora è una gran notizia.
Ultima modifica:
mitico303
New member
ma tu hai provato come si deve l'x9005? è opinione comune (diversi siti specializzati e diversi utenti che lo hanno, sempre su AVS) che questa generazione di LCD abbia raggiunto le prestazioni dei plasma in tal senso, anche per quanto riguarda i neri.. JOEGAF non è il primo utente ad avere o ad avere avuto un plasma che la pensa così, con questo X9..
io guardo parecchi BD con l'X9, e il lavoro di upscaling del TV è qualcosa di incredibile, lo avevo già sottolineato proprio perchè sbalorditivo.. non è ovviamente paragonabile al 4K nativo, ma certamente ben oltre un qualsiasi pannello Full HD, plasma e non, ci posso mettere la mano sul fuoco..
Gianos1963
New member
il nuovo aggiornamento 4.101EUB è stato realizzato anche per il w905. Come è possibile ?
mitico303
New member
io dopo quello ne ho ricevuto anche un altro, ma ancora non vedo il changelog sul sito sony.. boh..
comunque è probabile che alcune delle migliorie che l'aggiornamento ha portato riguardi funzioni presenti su più modelli, anche differenti tra loro, con alcune esclusive di un modello o dell'altro.. non è insolito..
comunque è probabile che alcune delle migliorie che l'aggiornamento ha portato riguardi funzioni presenti su più modelli, anche differenti tra loro, con alcune esclusive di un modello o dell'altro.. non è insolito..
Dreamfolder
New member
Rispondo alla tua ennesima domanda se l'ho visionato oppure no.. Si ho visionato il tuo modello, purtroppo non in una sala oscurata completamente (come si dovrebbe fare, lo so anche io), ma conoscendo il ragazzo del MW, mi sono fatto spegnere l'illuminazione sopra alla fila dei tv...
Detto questo, anche se non posso esprimere un giudizio complessivo, i neri sono molto buoni, ma resto della mia opinione che un Edge led non possa fare i miracoli in tal senso...se la giocherà alla pari con parziale illuminazione, ma non a buio completo. Percettivamente ottimo nero, lo sottolineo... anche sul mio tv il nero è ottimo e non posso lamentarmi grazie al lavoro del dimming, ma la differenza con un plasma la vedo ancora, eccome se la vedo.. anche senza sonda.
Opinione personale, che non vuole in nessun modo "sminuire" questo ottimo tv, sia ben chiaro.
mitico303
New member
certo, non fraintendermi, non voglio insinuare nulla.. è solo che, prendendo per buone le opinioni degli utenti che ce l'hanno, compresi quelli che hanno potuto confrontarlo con un plasma, e le testate professionali che lo hanno provato, i risultati sono realmente paragonabili a quelli di un plasma o di un full led..
so bene le differenze tra le differenti tecnologie, e mai mi sarei aspettato simili prestazioni prima dell'acquisto.. è una delle caratteristiche che mi ha colpito maggiormente, così come ha colpito molti altri, ed è per questo che tendo ad essere scettico su chi dice di essere scettico a sua volta, scusate il giro di parole.. voglio dire, non c'è malizia quando chiedo "l'avete provato", solamente ci tengo a sottolinearlo perché in realtà le prestazioni vanno ben oltre i limiti noti dei led edge, per quanto sia strano..
non è sicuramente il tv definitivo, anzi, con i nuovi modelli presentati resta ovviamente un po' indietro, ma fino a pochi mesi fa potevo dire con assoluta certezza che il mercato non offriva di meglio, plasma compresi.
perchè al buio completo, con una sorgente full hd, i neri sono neri tanto quanto la cornice. non ci sono luci di fondo, in alcun modo. più di così..
volevo chiedere una info importante SOLO PER CHI CE L'HA e HA VOGLIA DI FARE UNA PROVA (non mi interessano opinioni personali)
ho cambiato vari LCD che presentano questo difetto, provando questo video https://www.youtube.com/watch?v=NxWeH-M3O6M
si vedevano delle belle bande verticali sia sull'erba (o se vedete una partita) sia sul cielo bianco che arriva poco dopo
l'altro giorno ho messo questo video su chiavetta USB e sono andato a MW a provare vari tv, il commesso che mi ha preso per psicopatico (si ok...psicopatico ma pronto a spendere 3000euri...) è stato gentile e mi ha fatto provare di tutto compreso il 9005
questo era l'UNICO (non completamente scevro) ma quasi esente da bande
la mia domanda è per chi dovesse averle può verificare se è vero quanto scrive un utente di questo forum? in questa discussione dove dice :
Rilevaz. area video: no
Risoluzione: 50 <----------aumenta o diminuisci se vuoi aumentare la sharpness delle texture.
Filtro rumore: MAX<-------stesso discorso di compensazione
Gradazione uniforme: Media<-----filtro FONDAMENTALE da attivare per eliminare effetti di banding!
ho cambiato vari LCD che presentano questo difetto, provando questo video https://www.youtube.com/watch?v=NxWeH-M3O6M
si vedevano delle belle bande verticali sia sull'erba (o se vedete una partita) sia sul cielo bianco che arriva poco dopo
l'altro giorno ho messo questo video su chiavetta USB e sono andato a MW a provare vari tv, il commesso che mi ha preso per psicopatico (si ok...psicopatico ma pronto a spendere 3000euri...) è stato gentile e mi ha fatto provare di tutto compreso il 9005
questo era l'UNICO (non completamente scevro) ma quasi esente da bande
la mia domanda è per chi dovesse averle può verificare se è vero quanto scrive un utente di questo forum? in questa discussione dove dice :
Rilevaz. area video: no
Risoluzione: 50 <----------aumenta o diminuisci se vuoi aumentare la sharpness delle texture.
Filtro rumore: MAX<-------stesso discorso di compensazione
Gradazione uniforme: Media<-----filtro FONDAMENTALE da attivare per eliminare effetti di banding!
se la valutazione di un televisore si riduce a valutare il livello del nero raggiunto, ovviamente i plasma sono ancora leggermente superiori, basta vedere i valori di contrasto misurati con le sonde.
io valuto il televisore nel suo insieme, per esempio molti lamentano nei plasma una scarsa luminosità e anche io ultimamente non riuscivo più ad abituarmi ad avere una visione che privilegiava troppo i dettagli nelle scene scure a scapito di una resa non eccelsa sulle scene più chiare.
metteteci il problemino che hanno i Panasonic a gestire i 50hz, il fatto che nuovamente avrei comprato un televisore la cui marca ha abbondonato il mercato, come feci a suo tempo con pioneer...
e poi uno è full hd, mentre l'altro è 4k...insomma il sony lo considero un "mediamente" ottimo su tutti i valori per me essenziali
resta inteso che il nero è nero anche sul sony, anche sul un led edge come dite voi
io valuto il televisore nel suo insieme, per esempio molti lamentano nei plasma una scarsa luminosità e anche io ultimamente non riuscivo più ad abituarmi ad avere una visione che privilegiava troppo i dettagli nelle scene scure a scapito di una resa non eccelsa sulle scene più chiare.
metteteci il problemino che hanno i Panasonic a gestire i 50hz, il fatto che nuovamente avrei comprato un televisore la cui marca ha abbondonato il mercato, come feci a suo tempo con pioneer...
e poi uno è full hd, mentre l'altro è 4k...insomma il sony lo considero un "mediamente" ottimo su tutti i valori per me essenziali
resta inteso che il nero è nero anche sul sony, anche sul un led edge come dite voi
Ultima modifica:
Rik'55
New member
Se ho interpretato bene, credo che faccia riferimento al color banding e non al vertical banding.
non so come definirlo...SOLO ESCLUSIVAMENTE quando ci sono panning di colori compatti (vedi il video su youtube) si vedono delle macchie scure (tipo strisce verticali) quando l'immagine è ferma o dove non ci sono panning, il colore e la visione sono assolutamente PERFETTI, non so ripeto si parla di vertical banding...io ne ho provati vari e lo fanno chi più chi meno TUTTI, l'X9005 molto ma molto meno
dato che mi daranno uno imballato (non quello che ho provato) vi chiedevo PER CHI CE L'HA di fare un piccolo test per capire se ne soffrono in pochi come pare
grazie
Allora, l'ho preso ed è arrivato ieri
Ottimo te ma il mio presenta 4/5 piccolissime righe orizzontali luminose, come se fossero dei micro coni di luce, c'è modo di eliminarli? Soffre un po' di clouding ma ho visto che regolando su basso o standard il dimming l'effetto svanisce ed è perfettamente nero, ma queste strisce si vedono (ad esempio quando cambi canale con il satellite che tra numero e l'altro mette una schermata blu)
Si possono eliminare con delle regolazioni software o devo riportarlo?
Ottimo te ma il mio presenta 4/5 piccolissime righe orizzontali luminose, come se fossero dei micro coni di luce, c'è modo di eliminarli? Soffre un po' di clouding ma ho visto che regolando su basso o standard il dimming l'effetto svanisce ed è perfettamente nero, ma queste strisce si vedono (ad esempio quando cambi canale con il satellite che tra numero e l'altro mette una schermata blu)
Si possono eliminare con delle regolazioni software o devo riportarlo?
prova a vedere se capisci, non è facile fare foto di queste cose (almeno per me)