• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Equalizzare Krell HTS 7.1 in analogico - Fatto!

Le esse sono le più difficili da registrare... E' uno dei miei parametri....se sono incise così in un brano c'è ben poco da fare, ho provato con diffusori ed elettroniche diverse, compresi i valvolari, ma a meno di intervenire pesantemente con l'eq che pero' toglie trasparenza in gamma alta, le esse un po' dure devono convivere con le nostre orecchie...
 
Oltretutto non mi limiterei a tarare l'mpianto su un disco in particolare perchè ogni incisione fa storia a se e cosi facendo rischi di creare una curva che per andare bene su una determinata traccia ti faccia suonare poi troppo aspro o troppo scuro altro materiale.
Comunque guardando il grafico la risposta non è affatto male dai 1500Hz a salire, se prima del minidsp non avvertivi le sibilanti puoi provare a non toccare niente sull'eq sopra i 1500Hz e vedi che succede.

Curiosità: Che smoothing ha il grafico postato?
 
Immaginavo.... alcuni cantanti più che S hanno raggi laser ad altissima frequenza... prima erano camuffate da una gamma bassa e medio bassa più incisiva. ...

Altra cosa inaspettata è la sfasatura. Linearizzando i due canali separatamente, mi sarei aspettato uno spettro lineare anche nelka risultante.... invece noooo....
 
Immaginavo.... alcuni cantanti più che S hanno raggi laser ad altissima frequenza... prima erano camuffate da una gamma bassa e medio bassa più incisiva. ...

Altra cosa inaspettata è la sfasatura. Linearizzando i due canali separatamente, mi sarei aspettato uno spettro lineare anche nelka risultante.... invece noooo....

la sfasatura è inevitabile perchè il delay che si ha (tempo in cui il suono arriva al microfono) causa la sfasatura che cresce al crescere della frequenza, rendendo il sistema non di "fase minima" ma lasciando nel contempo la risposta SPL inalterata

Audiolense ad esempio corregge nel dominio del tempo su un target a fase minima , allineando tempo e fase dei diffusori combinati con la risposta dell'ambiente
 
la sfasatura è inevitabile perchè il delay che si ha (tempo in cui il suono arriva al microfono) causa la sfasatura che cresce al crescere della frequenza, rendendo il sistema non di "fase minima" ma lasciando nel contempo la risposta SPL inalterata

Audiolense ad esempio corregge nel dominio del tempo su un target a fase minima , allinea..........[CUT]

Utilizzando una correzione fatta con filtri parametrici, ossia andando a spanne su frequenze dove si dovrebbe andare di cesello, e' normale che accada questo.

Saluti
Marco
 
rieccomi a pubblicare le nuove misure... Questa volta ho lavorato con molta più calma cercando di capire come sfruttare sia le peq in entrata che in uscita... Il risultato è un'emissione molto più pulita senza quel fastidioso accentuarsi delle S... inizialmente sembra meno coinvolgente, poi ti abitui e capisci cosa significa ascoltare in modo corretto! Per intenderci ho ordinato un altro minidsp per l'HT! :D


0lmm.jpg


curva verde non EQ
 
rieccomi a pubblicare le nuove misure... Questa volta ho lavorato con molta più calma cercando di capire come sfruttare sia le peq in entrata che in uscita... Il risultato è un'emissione molto più pulita senza quel fastidioso accentuarsi delle S... inizialmente sembra meno coinvolgente, poi ti abitui e capisci cosa significa ascoltare in modo corre..........[CUT]

complimenti new77. ottima curva.
si tratta della curva target o della curva misurata con i filtri applicati?
potresti zoomare con range tra 50db e 100db?

io ho ricevuto il microfono e, in attesa che arrivi il minidsp, mi sto dilettando con le misure. devo dire che seguendo le guide di hometheatershack riesco ad ottenere delle curve target di tutto rispetto. spero che il risultato sonoro sia altrettanto soddisfacente :D
 
spero che il risultato sonoro sia altrettanto soddisfacente
Potrà non essere "godibile", termine tanto caro ad alcuni, ma quello che sentirai sarà sicuramente più fedele al messaggio originale, a quel punto starà a te scegliere tra il: "a me mi piace così" oppure: "io voglio l'Hi-Fi (nei limiti delle umane cose)"

Ciao
 
Io dopo qualche mese sono contentissimo e posso confermare la stessa cosa per henrys, motosega, bisocri e new77 che sento quasi giornalmente e tutti passati a minidsp.
 
Ovviamente si tratta della curva con i filtri attivati! :) come vedi la differenza con la curva verde, che è' in bypass, e' lampante... Nell'ascolto e' tutto molto più' equilibbrato, le voci emergono con più chiarezza, i bassi sono più' definiti... tutto l'ascolto e' più pulito. Dopo il nanodigi, ho comprato anche un 10x10 che uso sia per l'ht, con risultati notevoli, sia per l'ascolto della musica in configurazione 2.1... con qualche perplessità, attualmente preferisco la 2.0...
 
negli ultimi 10 giorni ho potuto finalmente dedicare del tempo a misure fatte seriamente.

mi sono dedicato maggiormente all'impianto 2CH.
non sono mai stato un fan dell'ascolto in 2CH con il subwoofer, però va detto che con l'EQ del minidsp sono riuscito ad ottenere un'integrazione del sub come mai ho avuto (anche rispetto ai miei precedenti impianti). il sub letteralmente sparisce.

il suono è, in generale, più pulito, le basse frequenze sono meno "gonfie", e questo me l'aspettavo. quel che non mi aspettavo è che sono emersi dettagli sulle medio-alte che prima, evidentemente, rimanevano "nascosti".

non è stato un cambiamento dal giorno alla notte, nel senso che prima si sentiva bene, ora si sente in modo più preciso, senza alcuno stravolgimento del suono.

il risultato è ancora da affinare perchè ho appena iniziato ad essere padrone degli strumenti.
 
Bravo Michele, vedrai che ti darà soddisfazioni immense una buona equalizzazione dell'impianto. Non so da dove partivi tu, ma nel mio caso ho dato una bella ripulita a tutta la scena sonora sia in 2CH che in HT. Grande minidsp!
 
Top